• 確認
  • .
2018/07/30 | 精選轉載
柯P透明募款好棒棒,但你還記得當時的小豬撲滿嗎?
能把搶捐款搞得像是搶張學友的票,全台灣應該只有柯文哲可以做到,但在大家讚賞這種「透明選舉」行為的時候,似乎都沒想到台灣還有好多不知名的候選人,用一樣的方式競選,但卻沒有人關心他們。
2018/07/18 | 精選書摘
對政客無所不為的韓國檢察官,遇上三星就變侏儒
三星平時就持續經營以檢察廳帶頭的高階公職人脈。尤其是當中有望往上升遷的人,三星就會利用學緣或地緣等關係進行更徹底的管控,媒體或政界也是。
2018/04/07 | 林宇廷
「建商、金融、公共安全」的利益糾葛:都更立法如何打開新局?
新的法規走向仍然造成爭議,尤其「圖利建商」的質疑仍然未解,甚至因為新法規要強化金融業角色而產生「房地產金融炒作再起」的新隱憂。
【礦業小學堂】你的家鄉有礦場嗎?
全球,甚至是中國都在檢討水泥政策,腰斬水泥產量。呼籲蔡政府,現在就是最好的時機,務必重新審視與打破半世紀來圖利財團、傷害土地和人民的礦業制度!我們應進行石礦業及水泥業等相關產業鏈的政策環評,把礦業所產生的人民居住威脅、環境代價以及耗水、耗電程度一併釐清。
2017/09/28 | If Lin
【圖表】過去13年哪個政黨獲得最多政治獻金,又是從哪裡獲得呢?
我們常認為現在台灣的政黨政治,因為選舉與黨務的花費巨大,而需要接受財團的政治獻金,進而導致財團可能影響政策。到底各政黨每年獲得多少政治獻金呢?政治獻金的各方來源比例差異有多少呢?讓我們實際從監察院的政治獻金資料瞭解。
2017/09/15 | 精選書摘
《Power錕是這樣煉成的》:台灣地方派系、財團和金權政治的身世
近年來大家對「財團」、「派系」產生反感,在台灣,「地方派系」與「財團」已經形成了某種程度的「複合體」,他們極大程度上承襲了傳統半封建地主的權力,他們的影響力更是穿透中央政府各單位,那麼地方派系的權力是怎麼產生,又該如何打破呢?
2017/06/18 | 洪大倫
關於「壟斷」的一點反思:你痛恨的是財團壟斷,還是痛恨自己不是那個人?
讀歷史我常常會想起呂世浩老師說的:「不要脫離人性」,而這個觀念也同樣適用在我看在商業的這件事情上。因此我常常都會想,多數人批評壟斷,我想最主要原因是你討厭那個能吃的腦滿腸肥的人不是你,或者你討厭的是自己沒有從中分一杯羹。
2017/04/29 | Candy Bird
【插畫】東南亞手札(三):藝術的炸藥不會真的引爆
面對老牆,既然身處此地,我想畫些跟馬來有關的事,自然想到黃錦樹的小說集。馬共歷史的確離我遙遠,但歷史被抹去這件事倒是很有共感。馬來西亞的創作自由有限制,創作上仍然得因應在地文化發揮,我把人物換成動物,或許這就是藝術有趣的地方,不直接指涉這個或那個,圖面所要傳達的,就留待觀者自行詮釋。
2017/03/22 | Project Syndicate
韓國政治大掃除:下任總統將面臨嚴峻的政治、經濟和外交政策挑戰
韓國極有可能正處於另一場政治大掃除的前夜。但是,不論誰在5月入主青瓦台,他——以及他所在政黨——的責任將是應對朴槿惠完全沒有能力解決的挑戰。
2016/10/29 | TNL特稿
台灣選舉「新井田制」:票票等值是假象,對政策的影響力天差地遠才是真相
這篇文章透過一個井字型的表格分類來分析,為何在已經是民主時代的台灣,人民在政策影響力上,仍然存在著巨大的差異。藉由這個分析我們可以發現,如果民眾在選後仍不持續的參與與監督政治來發揮自己的影響,票票等值的民主精神只是一個虛幻的假象而已。
2016/06/13 | 精選書摘
無所不在的財團與絕望的年輕人:當韓國變成「三星共和國」
在韓國每五塊錢的產值當中,就有一塊錢是由三星集團所貢獻,相對於台灣最大民營企業台積電,其產值約只占台灣GDP的1.2%,可見在極度的依賴下,韓國財閥的規模早已大到不能倒。
2016/04/14 | 極憲焦點
當年鄭南榕的一把火,燒的是政府對言論的控管,但至今台灣仍無「百分之百言論自由」
一個時代要能真正往前進,需要所有人的努力與改變。在這個「時代」,我們可以賦予「百分之百言論自由」更多的想像空間,也為他盡更多的責任與義務。
2016/03/15 | Sid Weng
遭批「黨國DNA混合怪獸」 救國團喊冤:質疑賤租太離譜!
救國團的總資產額有新台幣50多億元,不僅有許多子公司、基金會、補習班46家,並從事中國青年旅行社、張老師文化事業、出版社文化等營業行為。
2016/02/16 | 精選轉載
是「都市更新」還是「建築更新」?「防災型都更」重點在防災,不是都更!
建築管理又橫跨了公共工程委員會和營建署,你們在意的是民眾的安全,還是開發者的壓力?你們關心的是長官的交辦,關心徵收的完成,還是民眾的安全?
2016/01/13 | Zou Chi
烏來災後沒檢討又擬劃設溫泉區 原民痛批朱立倫「圖利財團、零作為」
族人表示,市府並未針對水源區都市計畫舉辦說明,他們不知道進度與內容,而市府也未曾針對去年風災災後進行通盤檢討,痛批「朱立倫災後作為零」。