財政部

財政部是現代政府內閣的部門,是現代各國政府的重要部門。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/03 | 莊貿捷

迴避「空屋稅」,財政部拿稽徵困難、恐影響租屋市場當藉口?

財政部長蘇建榮表示,房屋「空置」認定跟稽查有困難,直指房價上漲,除了和稅務有關,也實際反映供需市場的需求,更擔心為打擊房價市場,卻造成租屋市場失衡,導致租金上漲殃及無辜。江永昌表示,根本搞錯了空屋稅。囤房稅確實會抑制房價,但空屋稅是促使空置的房屋被拿來出租,是要顧及「租屋者的居住正義」,讓小資族能以合理租金住到房。

2021/05/03 | 丁肇九

手機報稅實測:使用流暢但有功能限制,享受「便利」不一定非得用手機

雖然手機報稅系統設計優秀,真的可以達到「五分鐘報完稅」,但設計同樣清楚流暢、數據細節多又可以修改的「網頁版報稅系統」或許是更好的選擇,也同樣可以享受今年報稅系統的最大亮點:不用再設定卡片或翻找戶口名簿的「行動電話認證」。

2021/04/17 | TNL 編輯

美財政部指台灣達到「匯率操縱國」標準,央行總裁怎麼說?

美國財政部發布匯率報告,表示台灣達到門檻,但暫不會列為「匯率操縱國」。台灣超過了標準多少?拜登政府為何會「彈性」處理認定?央行總裁楊金龍又怎麼看這些數據和指標?

2021/04/11 | 中央通訊社(Central News Agency)

報稅季來了!今年報稅時間?首次開放「手機報稅」有哪些注意事項?

報稅季將至,每年5月1日一早各國稅局稽徵所就出現報稅人潮,不過今年民眾可透過更便利的手機報稅。

2021/04/09 | TNL 編輯

熱錢湧入股匯房「三飆」,朝野共識打房,「房地合一稅2.0」7月上路

房地合一稅制雖能減少有心人士對房地產炒作,然房地產為經濟火車頭,若不振對國內經濟也相對不好,以長期來看,如何提平衡國內經濟與住屋市場結構,興建社會住宅以及都市更新,多管齊下更為重要。

2021/04/09 | 李秉芳

「房地合一稅2.0」三讀7月上路,2年內買賣課45%重稅,在野黨接下來將推囤房稅

蘇建榮表示,取得時間回溯2016年就不會有搶購潮;持有回溯但交易不回溯,若出現搶售潮逼出供給量,這才符合新制打擊短期炒作的目的,讓市場朝「房價下跌」方向。

2021/04/02 | TJ

【關鍵眼中盯】「青年安心成家貸款」看似利多,其實利率可能沒比一般貸款低

對房市也沒太多研究的人來說,財政部的「青年安心成家購屋優惠貸款」很像一張口袋蓄勢待發的王牌,留待買房的那一天享受別家找不到的好利率,然而,在你挑好新房,走進銀行準備申請貸款時,可能會驚覺一切並不如想像的那麼划算。

2021/03/29 | 李秉芳

房地合一稅2.0版初審通過:生效日期留待黨團協商,打炒房爭點還是在「囤房稅」

朝野立委希望儘快、明確上路,「交由行政院訂之」恐怕會遙遙無期,不如定為「修法公布後立即實施」,或是7月1日與實價登錄2.0一同上路。

2021/03/16 | 李秉芳

暫緩「囤房稅」引發不滿財政部稱「地方稅基沒調整也沒用」,時代力量:那就一起改

財政部主張,決定房屋稅負輕重與否的,除了中央負責訂定的稅率,還有地方政府負責評定的稅基,稅率調高,但地方稅基不動甚至下調,即使修法調高「囤房稅」(非自住房屋)稅率也無用。

2021/03/11 | 李秉芳

「打炒房」暫不推囤房稅,政院推房地合一稅2.0:2年內賣屋課45%重稅

財政部主張,推出囤房稅首當其衝的就是手上擁有多屋的「包租公、包租婆」,但房東不會因為囤房稅上漲1至2%就賣掉手中多餘房屋,反倒有可能會把成本會轉嫁到租屋族身上。

2021/02/04 | TNL 編輯

「防疫照顧假」勞動部未強制雇主給薪,財政部、新北市今年祭出誘因鼓勵企業

財政部表示,按照紓困特別條例,員工請防疫照顧假期間,雇主如果仍願意發放薪資,未來申報營所稅時,該筆費用可加倍於計稅時扣除。

2021/01/07 | TNL 編輯

宣布重啟中國3大電信下市程序,紐約證交所過去1周內為何決策搖擺?

紐約證交所表示,5日接獲美國財政部外國資產管制辦公室「最新具體指引」,川普行政命令涵蓋中國3大電信商ADR,將自美東時間11日凌晨4時起暫停交易。聲明還說,3家企業如不滿下市決定,可向紐約證交所反映意見。

2020/12/10 | TNL 編輯

行政院通過實價登錄2.0修正草案,打炒房4大修法重點一次看

清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚受訪時指出,實價登錄2.0確實優於現行版本,房市透明化是好事,不過,政府能否落實查核是關鍵;否則若投機客炒作預售屋價格後,再進行實價登錄,恐讓房價行情失真,甚至讓實價登錄淪為哄抬房價的工具。

2020/09/01 | 肥貓事件簿

不改公股高層「政治任命」陋習,下一個遠航聯貸案還會再發生

蘇貞昌的「用人唯才」已經破功,但「若有不法,決不護短」卻遲遲看不到政府出手,去年3月蘇貞昌拔擢的8名公股董總,現就有3位遭到檢方起訴。

2020/08/27 | 法操FOLLAW

台新彰銀案爭議:什麼是「股東表決權拘束契約」?

選任董事時必須顧及全體股東的利益,如果讓股東可以事前訂立「表決權拘束契約」的話,容易讓公司被少數大股東把持,對其他小股東並不公平。

2020/07/15 | TJ

【關鍵眼中盯】政府也該用「口罩2.0」和「振興三倍券」的規格檢視公家網站

曾經我也覺得台灣的政府網站就該是爛,但隨著報稅系統日漸充實,口罩和三倍券的預約系統也堪稱直覺方便,可見有心有能力資源的政府,絕對有辦法排除軟硬體缺陷,避免使用者無謂的緊張或困擾,但他們很多可以做的事情。