• 確認
  • .
2019/04/01 | 徐英碩醫師
健保署砍掉了「藥價黑洞」,卻讓市場生出「檸檬黑洞」
今天我們為了吃到藥效更強,副作用更少的藥,所額外付出的那一點自費金額,雖然是出於為了讓自己減少痛苦的自私目的,但是這一點一點一滴的金錢付出,在數十年之後回頭看,卻都促進了人類醫學的進步。我們需要為了不創造別人的相對剝奪感,就不准「好藥」用差額自費的方式,留在市場上嗎?
2019/03/31 | FORTUNE
馬斯克如何「花別人的錢」,是特斯拉未來勝敗的關鍵
特斯拉去年使用了80億美元的他人資金,約佔全部營運資金、工廠、設備、資本化研究支出總支出的244億美元的三分之一,而特斯拉未來的盈利能力,也取決於它能持續運用多少「他人資金」。
2019/01/09 | 精選轉載
超額稅收該如何協助弱勢?何不先反思「釣竿」從哪裡來
超過的稅收應該如何運用?行政院表示方向將是「拼經濟、助弱勢、防豬瘟、剩餘再還債」。其中吵得最兇的是,是否以及應該如何助弱勢?關於助弱勢,一個常見說法是「給魚吃,不如給釣竿」,這個說法有其道理,但也有嚴重不足之處。
2019/01/05 | 精選書摘
《小島經濟學》:一筆備用的儲蓄,能防止經濟崩潰
請記住,一筆備用的儲蓄能防止經濟崩潰,而且可以迅速重建受損的資本。艾伯、貝克和查理三人繼續縮減消費進行儲蓄的做法非常重要,此乃未雨綢繆之舉。
2019/01/05 | 精選書摘
《小島經濟學》:在這座小島上, 沒有存款、 沒有借貸、 沒有投資
在經濟學術語中,資本指的是一種設備,這種設備的建造和使用本身沒有什麼意義,其意義在於利用設備建設和製造其他被需要的東西。艾伯想要的不是那張網,而是魚。這張網或許可以給他帶來更多的魚。因此,這張網就是一種資本,是有價值的。
2018/12/30 | 精選書摘
《點子變現術》:「點子資本」時代,企業光有錢不見得會成功
不只現在的商業世界、企業社會,教育、研究、地方自治體、行政等生活中會遇到的所有場景,「獨創性點子與發想」都漸漸成為最重要的知識資產。
2018/12/23 | 精選書摘
包曼《液態現代性》:如今資本可以輕裝上路,勞工卻仍然靜止不動
在沉重階段,資本就像它所雇用的勞工一樣被釘在地上。而今天,僅僅拎著一個裡面只放了公事包、手機和手提電腦的登機箱,資本就可輕裝上路了。它可以中途停留在幾乎任何地方,一旦滿意就能繼續上路,毋須在任何地方長期停留。但另一方面,勞工卻仍像過去一樣靜止不動。
2018/12/19 | 精選轉載
標舉價值理想前,應該讓經濟不利的人們也有自立的機會
我們若想解決全球化下的貧富差距,以及隨之而來的政治社會動盪問題,不能僅依靠所得或財富重分配。搭配一些重分配,並給經濟不利的人們與地區較為寬鬆的條件,讓他們有機會建立自主的資本,這才有可能解決問題。如果一開始就標舉最高理想,這善意其實極有可能造成的是惡性循環。
2018/10/07 | 精選書摘
《如何謀殺一座城市》:「縉紳化」與全球資本如何深入美國社區?
MIT的克雷教授曾提出縉紳化(Gentrification)的四階段,至今依然可被參考。但今日我們需要加上第五個階段,才能正確描述在紐約、舊金山這些地方發生的事。在全球化城市中的縉紳化,不再關乎個人,甚至不關乎在地開發商。而「縉紳化」又是如何被推動的?
《工人搞公司》:民主企業自己來,行不行?
2018勞工影展的開幕片《工人搞公司》討論的是「經濟民主」的議題:該片並沒有讓「經濟民主」變成理想主義的空包彈,它以美國Equal Exchange合作社為例,證明民主式的經營模式是可行的,而勞工更可以在這樣的體制中,展現其才能並創造自我實踐的價值。
2018/08/30 | 精選書摘
《世界不平等報告2018》:美國的所得不均程度,堪稱所有富裕國家之最
從1946到1980年,成人人均實質國民所得強勁成長,而且分配較平等,下方九成人口的所得成長達到102%,超過上層百分之十群體的79%。然而從1980到2014年,總成長率從95%降為61%,而且分配上變得扭曲許多。下層半數人口的稅前所得只成長了1%。
2018/06/21 | 精選書摘
大衛哈維《資本思維的瘋狂矛盾》:《資本論》的絕對時空、相對時空與關係時空
為了促進全球通訊和交易,每個地區都不得不服膺於一組國際共通的時區系統。當代金融市場所定義的時空尺度和資本的革命推動力,徹底轉換了日常生活、經濟算計、官僚行政和金融交易的時空框架。這些因素不僅改變了資本積累的節奏,也改變了人們的生活方式。
2018/06/21 | 精選書摘
大衛哈維《資本思維的瘋狂矛盾》:資本主義發展的七項要素
需要大幅改革的地方遍及全部七項要素。有些人不是在思想觀念上不承認氣候變遷的問題存在,就是天真地以為有某種著重單一因素的技術解決方案,例如綠色資本主義,相信無須改變目前的社會關係和生活方式,只要推動這項技術一切都會迎刃而解,此種想法注定要失敗。
GDP每增加一元,勞工分到多少?
GDP每增加一塊錢,有多少分給勞工?這個比例在過去幾年是不是下降了?比例的變化是台灣獨有的現象嗎?而經濟體每增加一塊錢的產出,分給「勞動」的比例稱為「勞動報酬份額」。如果勞動報酬份額確實下降,我們也需要先釐清下降的原因,並試著區分誰才算是「勞工」。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否隱含帝國主義(上):David Harvey如何曲解利潤率?
Smith與Harvey之爭不只是理論和實證研究問題,也是工人和社會主義者在面臨身處的國家厲行階級剝削和民族壓迫時,如何省察國族主義建構而重新團結勞動與受壓迫者。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否存在帝國主義(上):David Harvey對利潤率下降的曲解
Smith與Harvey之爭非但是理論和實證研究的問題,也是工人和社會主義者在面臨自身所處的國家厲行階級剝削和民族壓迫時,如何省察國族主義建構而重新團結勞動與受壓迫者的問題。
明明不只香蕉的價碼,為什麼把我當猴子?
偶爾難免聽到「我們工作那麼辛苦,應該值得更好的待遇!」或者「不要把我們當廉價勞工」的吶喊。在大家對薪資叫苦連天的年代裡,我們究竟有沒有被虧待?
AI帶來威脅?或許你更應關心科技巨頭寡佔壟斷
現今,AI尚停留在只有特定功能表現得比人類更加亮眼的階段,但AI擁有和人類同等智慧的未來並非不可能發生,其實目前有更加可視的危機需要關注。試想,這些被相信終有一天能夠超越人類的技術,正被掌握在誰手中?例如,深度學習研發仰賴海量數據的投入訓練,另外也需要資金和人才支持。