• 確認
  • .
2019/11/08 | Abby Huang
中山大學傳出多位教授電郵遭監控長達3年,集中在兩岸研究學者
2016年下半年起,有身份不明的人士,利用Open Webmail系統漏洞創設數個假帳號,靜默監看10多位教授的電子郵件信箱內容,直到2週前才被校方發現,前後長達3年。
2019/11/06 | TIME
川普該不該被罷免,你所收到的資訊是正確的嗎?
如果你把水弄得夠混濁,那觀眾也會看得一頭霧水、眼花撩亂,最後就相信你的說法了,或者讓觀眾以為「對方也一樣是錯的。」
黨國意識與紅色滲透結合,成為有許多面目的可怕巨獸
為什麼有許多人執迷不悟想去中國賺錢?當然市場大、錢來得快是其一,但是真正因素是有人刻意在釋放不正確的消息,中共本身是用正規軍隊編制在做網宣,台商與留學身的系統性滲透、政治買辦、紅色媒體也是鋪天蓋地。
2019/10/22 | Kayue
不要轉發無資料來源的「政客/警察言論圖」
近日Facebook出現一些假消息圖片,為不同政治人物或警察配上過分的言論,吸引讀者傳播。
2019/10/21 | 法操FOLLAW
《通訊保障及監察法》:LINE資料是警察想調就可以調嗎?
當有不肖人士利用LINE進行犯罪行為時,警方要如何調取「用戶資料」或「通訊內容」呢?調取資料的法律依據為何?
2019/10/12 | Kayue
為了讓真相流傳,請保持「資訊公德心」
政府及警隊失去公信力後,很多傳聞難以證實而不斷流傳,當中有些明顯有錯。要避免假消息影響真相流傳,我們需要保持「資訊公德心」,在轉發消息前請先盡量查證內容。
2019/09/22 | 李秉芳
中國對台網攻2年增長20倍,台美將聯合15國網軍演練網路攻防強化資安
在2018年,由中國支持、對台灣科技產業進行的網攻數量比2017年多了7倍,在2019年更上看近20倍。中國的網攻過去以台灣的半導體產業為目標,現已擴大到智慧機械及電子元件產業。
2019/09/13 | Abby Huang
奧斯陸自由論壇:專家揭示中、俄「資訊戰」策略,台灣將是下一波「假訊息」試驗地
台灣即將大選,面臨來自中國的資訊威脅,專家認為因為中國有龐大的經濟優勢,恐怕比2016年美國大選時俄羅斯對美的影響,更甚一級。
網軍、資訊戰、帶風向⋯⋯這些英文怎麼說?
這個世界真真假假,假假真真,資訊戰、後真相、網軍、媒體識讀、帶風向這些時事關鍵字的英文是什麼?
2019/09/11 | 陳慶德
北韓的駭客能力有多強呢?是連韓國都讚譽有加的「世界前五名」
北韓高層多年的精心培養,讓高手雲集的北韓駭客技術蒸蒸日上、與日俱增,這些國家培養、出身於金策工業綜合大學和金日成綜合大學等的北韓駭客,都曾在駭客競賽內,擊敗韓國名校韓國科學技術院。
2019/08/23 | 圖發事件
【圖表】突然都會講中文,拆解中國Twitter網軍的行為模式
Twitter大動作刪除疑似中國網軍帳號,並且釋出這些帳號的所有貼文內容。藉由這些內容,可以讓我們一窺網軍的可能行為模式。
2019/08/20 | 岑敖暉
假新聞資訊戰︰究竟我們被甚麼統治?
我們都是被資訊所壟斷、影響甚至是控制的群體。在資訊傳遞門檻極低的今天,只要有足夠多的資源和平台,其實完全可以在社會上建構一個被假新聞壟斷和操縱的群體——就是所謂的活在平行時空、對一切荒謬和暴力都視而不見的「藍絲廢老」。
2019/08/09 | Kayue
避免成為散播謠言幫兇,轉發訊息前須注意這三點
「反送中」運動令網絡出現不少失實資訊,要避免不慎傳播流言,我們必須更小心核實資訊,在轉發訊息時亦需要提供資訊來源,方便其他人追查。
2019/07/26 | 精選轉載
站對邊,才有機會Make Taiwan Great Again
身為中共威脅前緣的台灣,接收難民的這扇大門不能輕易開啟,能做的是依照個案嚴格審查打開小門,而更有能力協助香港原住民的國家是英國。我們雖然很同情香港,但大門一開,絕對會流入許多中國特務。
2019/07/22 | 陳方隅
旺中集團捍衛(假)新聞自由
旺中集團已經變成名符其實的「中國」媒體,種種離譜的行徑幾乎是沒有受到任何限制。台灣近來開始針對國安相關法令做修正,也開始討論要如何因應資訊戰。我們很需要民主保衛機制。
辣台派 vs. 韓流,兩黨初選到2020的五大觀察點
韓國瑜於國民黨初選勝出後,除了觀察郭台銘和柯文哲的動向外,初選制度的檢討、民進黨後續如何因應、資訊戰對台灣的後續影響也都是觀察重點,最重要的是,這會不會是國民黨裂解的開始?
2019/07/09 | 劉彥甫
俄羅斯巨魔工廠(下):被親俄假訊息轟炸,波羅的海「小精靈」如何應戰?
波羅的海與東亞相隔了八千多公里,但如果對俄羅斯假訊息轟炸下的波羅的海危機,感到有一絲似曾相識,千萬不要懷疑你們的直覺,除了瑞典智庫將臺灣列為假訊息受害最深的國家,北約跟美國的研究報告都早已把臺灣與波羅的海的案例,並列危險狀況名單。
以打擊假新聞之名:籠罩在「數位威權」之下,誰能倖免?
網路資訊時代,無法再將數位威權的帽子只扣在中國、俄國等威權政體上。在數位威權時代裡,傳統民族國家的疆界將不再適用,而是由商業大平台所控制,掌握治理權力的是Google、Facebook、Amazon等大型商業公司。