• 確認
  • .
2019/03/20 | TNL特稿
F-16V軍售是花大錢買舊武器?一次澄清媒體流傳的謠言與迷思
我國再度向美國申購F-16系列戰機,成為近日最熱門的軍事新聞。最初有媒體報導:如果一切順利,可望於2020年底就開始交機。這其實是完全不可能的謠言,空軍官員澄清,那是誤將「開始造機」當成了「開始交機」。
美國的安全承諾,會影響台灣人自我防衛的決心嗎?
當美國對台協防承諾確實存在時,台灣人民將更願意挺身面對中國的軍事威脅。即使是美國單純的口頭承諾,都可以提振台灣自我防衛的士氣,而對美國來說,這是個低成本的絕佳外交策略。
暗藏美俄角力的軍購案:印度能擺脫美國亞太戰略的附庸地位?
由於土耳其的先例,讓印度政府緊覺CAATSA中的豁免條款可能不適用於採購S-400的交易。儘管根據規定,美國總統有權對特定國家暫停制裁180天,但這不意味川普對莫迪將會特別寬容。
2018/10/02 | 彭振宣
因為「美國是為了自身利益」而反軍購,是極其幼稚的巨嬰思維
每個國家基於「本國利益」作為出發點是一個再基礎不過的常識。拿這點來指責美國,代表這個人相信有一個國家真正出於「仁義」去為了外國犧牲。對國際戰略的思維建立在這麼不切實際的幻想之上,難道不是跟不經世事的嬰兒一樣幼稚嗎? 
2018/10/02 | 觀念座標
北京吹牛拿下台灣輕而易舉,但解放軍知道實情並非如此
最近2份研究援引中國人民解放軍的內部統計數據、攻台計畫、也參考了美國五角大廈以及台灣國防部的戰爭模擬研究。根據他們的看法,台海衝突的樣貌,與中共叫賣的版本有極大的不同。
2018/08/15 | 橫議拉美
渴求中資拯救「蚊子港」與軍售,邦交國薩爾瓦多是下一個骨牌?
在蔡總統率團參加邦交國巴拉圭阿布鐸總統就職典禮的「同慶之旅」之際,我中美洲邦交國薩爾瓦多媒體報導,美國憂慮中國投資薩爾瓦多港口除經濟目的外,亦可能具有軍事用途,未來恐將對地緣政治造成重大衝擊。
2018/06/07 | 王悅年
「國艦國造」正面新聞陸續傳來,但我們不該忽視這三個重點
這三年來,政府接連推出大規模國艦造艦計畫,計畫逐漸上軌道。正面新聞陸續傳來的同時,我們也不該過度樂觀、以偏蓋全。台灣面臨來自中國直接武力威脅,國家安全是不變的優先考量,本文點出在發展國防自主之餘,容易被忽視的三個重點。 
2017/11/15 | Lo
川普的「史詩級」亞洲行總回顧:為了北韓,還是美國貿易赤字?
近幾個月來,美國與北韓之間數度隔空交火,因此川普亞洲行的重點,將是放在改善美國對亞洲的貿易赤字,以及處理北韓危機。
2017/10/19 | 謝東霖
【插畫】黃國昌對獵雷艦案大嘆「我的老天啊」,但我比較擔心他的人身安危
承辦國防部獵雷艦的慶富造船公司已經有多次出包紀錄,近期被揭露公司面臨破產危機。立委黃國昌質疑評選標準,國家安全、技術能力、財務能力三項核心因素,1000分中只佔了30分。
2017/06/30 | Lo
美宣布對台軍售433億,總統府:「以此為基礎向北京對話」
這項法案通過之際,適值美國官員透露,美國總統川普對於中國在北韓問題上沒有作為以及中美貿易問題漸感不耐。
2017/03/27 | eoiss
【三十分鐘內就懂的系列】為何台灣需要加強自主防衛能力?
總之這世界沒有躺在那什麼都不做,就可以等人來救你,救完還不用付出代價的。這種道理,為人處事大家都知道,放到國際關係突然就傻了,一群人都以為可以搭便車,覺得其他國家都是智障。這問題反映出的,絕對不是單純的國際觀無知,而是長期教育跟媒體洗腦與灌輸的後果。
2016/12/08 | 精選轉載
【華郵投書】肯認台灣絕非傷害美國
一通與台灣總統的電話,並不會為美國帶來損害。相反地,儘管這通電話令人憂慮且具有瑕疵,它仍然提供了一個機會,讓人們反思這樣一個不健康、且早已過時的「外交慣例」與一中政策。
2016/12/03 | 李修慧
蔡英文與川普通話,中國社論:「對蔡英文的出格之舉,大陸有能力予以懲罰」
蔡英文與美國總統當選人川普通電話,中國外交部今天傍晚表示,已向美國有關方面提出「嚴正交涉」。
2016/11/06 | 財訊
揭開國防部不願面對的真相!工業合作浪費160億誰該負責?
工業合作的基本精神,是政府向國外大規模採購時,要求賣方向我國的供應商採購部分的零件,以扶持國內產業發展。可是經過記者半年的調查,過去6年所執行的46個工業合作項目,為國內廠商所帶來價值約40億元的服務,但政府背後卻可能付出高達200億元的成本,每年浪費了數10億元的公帑─是誰的責任?
2016/10/31 | 李修慧
國防部買美軍武器先斬後奏,8月審預算、7月就先簽約
國防部預計向美國購買新型武器,高達101億元的預算卻被抓包先斬後奏。此外,阿帕契直升機的預算,也從105年的49億元,大幅下降到今年的預估的600萬元,被批預算亂估。