• 確認
  • .
2018/11/20 | 讀者投書
若只比「政見契合度」,韓國瑜其實小勝陳其邁
兩個人的政策都有漏洞、都得再討論,但姑且不論執行層面的問題而比較「在地連結感」,陳其邁主打的方向比較沒有用到高雄基礎建設和產業結構的強項,反觀韓國瑜的發展方向則圍繞著城市本身,自然能夠被在地的居民聽懂、接受,而產生較大的渲染力。
2018/10/03 | 湯米
【插畫】我來示範如何用愛化解仇恨
人類發現物理攻擊常兩敗俱傷,便開始談判、開始論理,原本對立的兩方找到中間值,得出一個彼此都滿意的解方......直到出現了一種叫做酸民的物種。
2018/11/02 | 書生百用
當深受歡迎的哲學家也選擇離開,還要在社交媒體作公共討論嗎?
社交媒體並非沒有良好的公共討論,只是比例上絕無僅有,原因很簡單︰個人難以抵禦龐大的結構問題,即使有些人自以為能夠擺脫其中的弊病,但實情多數已不自覺陷入某種不良的後果之中。所以,我選擇放棄。
2018/11/18 | 精選轉載
【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬,就真的「不醉不罷休」了
檸檬是柑橘類水果,含有豐富的柑橘油,會引起貓咪過敏及中毒,而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性,但因為酸度太高,吃下肚可能導致消化器官受傷,蜂蜜檸檬,建議還是自己喝就好。
2018/11/18 | TIME
「公憤」不能解決任何問題
有禮貌的討論方式是含蓄地歡迎各種答覆。它體現尊重與包容,這讓你清楚自己身處一場討論,而非只是講出結論。不同於輕視,那通常使你偏離目標、只製造出一些討人厭的場面供自己的同溫層享受。
2018/11/21 | 書生百用
公共討論如何能達成最大共識?
公共討論從來不只是論證,擊倒對方的論證不是唯一的目的與手段。抨擊對方弱軟無力的論點,可以贏取偏好論辯批判者的掌聲,但也會忽略了對方論點背後潛在的深層理由和心理因素,以致雙方更加對立。
2018/11/08 | 精選轉載
【插畫】名家遇到貓:貓咪非貓?嘴砲王也辯不過
你可以說開心的貓非貓,也可以把好心情與個體和花色分開解讀,但只要聽到呼嚕嚕的聲音,世間萬物再怎麼虛幻,都無法推翻這隻貓咪的快樂。
2018/11/05 | 書生百用
當深受歡迎的哲學家也選擇離開,還要在社交媒體作公共討論嗎?
社交媒體並非沒有良好的公共討論,只是比例上絕無僅有,原因很簡單︰個人難以抵禦龐大的結構問題,即使有些人自以為能夠擺脫其中的弊病,但實情多數已不自覺陷入某種不良的後果之中。所以,我選擇放棄。
2018/11/26 | 書生百用
公共討論如何能達成最大共識?
公共討論從來不只是論證,擊倒對方的論證不是唯一的目的與手段。抨擊對方弱軟無力的論點,可以贏取偏好論辯批判者的掌聲,但也會忽略了對方論點背後潛在的深層理由和心理因素,以致雙方更加對立。
2018/04/24 | 王偉雄
叔本華的詭辯38著
叔本華有一本小書講解詭辯之術,他的目的是要戳破這些不光明磊落的伎倆,教人得以防備。
2018/05/22 | 精選書摘
《知識的假象》:破除迷思——人,其實無法「獨立」思考
一旦破除了人要「獨立思考」的迷思,我們可以用「知識共同體」的架構重新檢視自己該如何學習、學習什麼?或者,從企業管理者的角度,重新思考該如何求才選才、打造團隊。
2018/05/10 | 林冠任
「選人不選黨」有61%?台北市長民調背後的玄機
政黨傾向寫國民黨、民進黨或其他政黨的選項的人就是「政黨的鐵粉」,是這些政黨的最低的基本盤,但不代表是這些政黨在台北的上限,真實投票的時候,國民黨的得票數會從16%再往上加,因為有些人認為自己選人不選黨,投丁守中不是因為他是國民黨,而是因為他覺得丁丁是個人才,可是反過來看姚文智的情況,卻很弔詭了......
2018/04/29 | 王偉雄
叔本華的「詭辯38著」第一招:如果對方的立場是A,便將它歪曲成是A+B+C
叔本華有一本小書講解詭辯之術,他的目的是要戳破這些不光明磊落的伎倆,教人得以防備。
2018/03/07 | 法操FOLLAW
《激辯風雲》:一個不公正的法律,根本不能稱為法律
《激辯風雲》是部由真人真事改編的電影,描述美國1930年代一位任教於學院的詩人馬文・托爾森的故事,他帶領學生組成辯論隊,並在那個仍實施種族隔離政策的年代,為黑人民權邁出重要一步。「一個不公正的法律,根本不能稱為法律」這句話出自聖奧古斯丁,則是另一位詹姆斯・法默在辯論賽上引用的名言
2018/07/19 | TIME
如何贏得每一場辯論——但不是無意義的擊敗對手
辯論的真諦是彼此欣賞和合作,倘若誤解了它的意義(就像卡內基那樣),那就會產生想要避免爭論的錯誤傾向。
2018/03/19 | 沈建一
駐外看台灣(九):「農地農用」真沒有討論空間嗎?
因為人民看重選舉,民意代表因此就賣力的表演,政局於是長期陷入這種無益的消耗戰。一般人對藍綠對抗的戲碼已感到無奈,應該找些嗅不出「藍綠」味道的公共議題,讓大家進行理性辯論,試著樹立討論公共政策典範,也許是個打破僵局的好方法。
2018/03/09 | 法操FOLLAW
《激辯風雲》:不公正的法律,根本不能稱為法律
《激辯風雲》(The Great Debaters)是部由真人真事改編的電影,描述美國1930年代一位任教於學院的詩人馬文・托爾森的故事,他帶領學生組成辯論隊,並在那個仍實施種族隔離政策的年代,為黑人民權邁出重要一步。
2018/04/23 | 湯米
【插畫】賭上身家的「政見保證箱」
參選的時候有選舉保證金,支持率沒到門檻就要沒收,候選人推出政見的時候,應該也效法這個概念繳一筆「押標金」,如果政見沒有達成,就全數沒收,