農委會

台灣超過6成的廚餘都用在養豬，僅有少部分做堆肥使用；一旦禁止廚餘養豬，廚餘去化馬上遇到嚴重問題。

農委會主委陳吉仲指出，已在桃園機場入境之空橋出口、移民署證照查驗及關務署行李檢查等處設置三道防線達到百分百檢查，以因應即將到來的農曆春節期間湧現的大量入境旅客。

一樣都是水果，在不同人眼裡它代表的意義不同，在消費者的眼中，次級品叫次級品是不好看不能吃的水果，而農民眼中的次級品「歪果」，則是市場不要的意思。

由於目前全臺約有65萬頭豬採用廚餘養豬，佔我國在養頭數542萬頭的12％，因此目前許多國內針對防疫之討論，皆聚焦於我國是否應禁止使用廚餘飼養豬隻上。整體來看我國不論禁止或不禁止，都有其待解決之問題，需有相應的配套措施。

以政院提供的最新名單中總共42位閣員，除了故宮院長和海委會主委2個還待徵詢，共有10位新任，30位留任，留任比例約為七成一。

台灣廚餘量年約65萬公噸，其中有44萬公噸拿去養豬，也就是豬負責吃掉約6成8的廚餘，每天約吃掉1220公噸。

對於農委會公告3日到16日金門豬隻與屠體、內臟、生鮮及加工產品禁止輸往台灣本島和其他離島，金門防疫所也希望中央能早日解禁。

廚餘問題到底何時要正視？何時要明確訂出廚餘養豬的退場期程？政府應該要想辦法把疫病風險降到最低，才是真正體貼豬農。不然難道要等到台灣不幸爆發非洲豬瘟之後，再來禁止廚餘養豬嗎？

兩岸在2009年簽署的協議原文為「雙方同意及時通報進出口農產品重大疫情及安全衛生訊息」，海基會表示，雖然兩岸並不涉及豬肉貿易，但非洲豬瘟疫情屬「安全衛生訊息」，陸方當然有必要通報。

中國非洲豬瘟疫情持續擴散，擴及23省/市/區，達100件。而台灣攔截的肉品被驗出有「非洲豬瘟」，已達7例，間隔越來越短、頻率加高。

國外的含肉罐頭食品我們很難認明，也因此很難確定它百分之百沒風險，所以最好的方法還是別帶回台灣了吧。

防疫政策既必要且重要，建立可持續的防疫工作模式、並從臨機應變當中累積可傳承的經驗，是除了面對眼前的威脅之外，必須要嚴肅面對的課題。

如果不小心帶回肉品，只要入境時有拿到櫃臺申報，由工作人員沒入銷毀，這樣就不會受罰，若沒有申報被查獲，就依照違規情節開罰。

美國科學家對非洲豬瘟抱持憂心，表示「如果豬瘟病毒傳入野豬，那可能將是一場災難。我甚至不想去討論如果這發生了，我們該如何自處。」

台灣現在有機會供應新鮮蔬果過去帛琉，是個能夠創造雙方雙贏的合作模式。台灣的優勢在於，目前帛琉的蔬果供應絕大部分來自美國，美國距離遠，船期長（要25天），台灣運過去船期短（只要14天），所以有新鮮度上的優勢。而台灣供應的品項如釋迦等等，與美國的也有很大的不同。

今日賴清德並未做出具體裁示或結論，但有向各位首長表示，政府位從人民角度思考、與人民溝通能力欠佳，在民怨發生時，未能在第一時間解決。

為了提防非洲豬瘟進入台灣，立法院今（30）日三讀通過，未來違規攜帶肉品入境，最高可被罰100萬元。

大選過後，雲林、彰化等農業大縣都「從綠地變藍天」，各方究責聲四起，外傳行政院和北市府本週一就已達成共識要換北農總經理，但吳音寧不願主動請辭。