• 確認
  • .
2019/11/22 | 法夢
評《緊急條例》司法覆核案
《禁蒙面規例》之所以被裁定違憲,是因為行政機關越俎代庖,定出範圍遠遠超出合理所需的禁令。另一方面,人權法並無完全禁止立法機關訂立某種與合法目的相稱的反蒙面禁令。
2019/11/19 | 區家麟
圖窮匕現,北京「法律武器」對付司法獨立
專制政府以《緊急法》制訂《禁蒙面法》之目的,圖窮匕現,它開通了法律軍火生產線,直接對付司法獨立的最後堡壘,給警隊提供源源不絕的大殺傷力武器。
2018/09/01 | 法操FOLLAW
反同婚和反同教育三公投提案,有什麼法律問題?
看到護家盟等團體之前提出的三個與同性婚姻及同志教育相關的公投提案,一定會有人問:大法官不是說民法沒有保障同志結婚的權利違憲,應該要修法嗎?那為什麼還可以公投呢?
2017/12/01 | 讀者投書
同性婚姻釋憲後半年:加拿大經驗是否能套用到我國司法體系?
當大法官依照權力分立原則,讓我國禁止同性婚姻的違憲狀態至多延長至2年,當法院在當前直接作出允許同性婚姻登記之判決,則會違反大法官解釋之效力與內容,換言之,倘若當前同性得以登記結婚,則大法官之2年期限所指為何?是否形同具文?