違憲

合憲性(英語:Constitutionality)是根據憲法條文判定法律是否有效的條件或法律、法律程序或法律行動是否符合法律或憲法條文的情節。 --來自 維基百科


最新文章

2022/08/22 | 讀者投書

健保資料庫偷帶資料的難度非常高,要有「雨人」般超級記憶力才行

大法官衡量個人隱私與公共利益後所做的裁決,的確是當今社會遲早要權衡的一大議題。此案的發展,可能關乎到所有政府行政資料的後續使用,將是國家推行數據治理的里程碑與轉捩點。

2022/04/20 | TNL 編輯

原配向小三求償百萬敗訴,法官:憲法保障性自主權優先於配偶權,婚姻的核心價值並非忠誠義務

吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她2021年11月30日審理另外一個侵害配偶權案件時,就依大法官釋字791號解釋,認為憲法不再強調保障婚姻制度。

2022/04/15 | 一起讀判決

從父姓從母姓,誰能取得原住民身分,大法官怎麼說?

原住民一直以來都以姓氏來判定身分,當漢族父親與原民母親結婚時,子女只有從母姓才能獲得原民身分,這點在今年4/1正式被大法官宣告違憲。

2022/04/01 | TNL 編輯

《原住民身分法》單就子女從何人姓氏判定身分,憲法法庭宣告違憲

關於《原住民身分法》第4條第2項的釋憲案於今(1)日判決出爐,該條文因違反憲法保障原住民身分認同權以及平等權意旨,宣告違憲。違憲條文將於兩年後失效,立法者必須在此期間完成修法,針對未來判定原住民身分的主觀要件,如:自我認同、群體認同,以及客觀要件,如:血統,與原住民族進行討論、協商,訂立新規範。

2022/02/25 | 張 郁婕(CHANG, Yu-Chieh)

一人一票,票票不等值:困擾日本國會選舉60年的「一票之差」難題如何解?

去年10月日本舉行眾議員改選時,「票票不等值」的「一票之差(一票の格差)」問題,再度成為話題焦點。近日,相關訴訟判決結果陸續出爐,東京高等法院認定去年選舉「合憲」的另一方面,高松高等法院和大阪高等法院卻判「違憲」,到底是怎麼一回事?

2022/02/23 | 法操FOLLAW

34死囚聯手挑戰最高法院分案規則,若違憲將可避免同一法官重複審理

今年一月由34名死囚連同其他6案聲請人,聯手挑戰最高法院的內部分案規則違憲,法界預期大法官做出違憲判決的可能性極高,一旦這個核彈級的消息引爆,這些提案的死囚將有機會翻案,獲得重新審理機會,等同抓到救命繩索可望得到不同的判決結果。

2021/12/10 | 法操FOLLAW

言詞辯論:「強制工作」真的有預防再犯的效果嗎?還是變相坐牢?

保安處分的強制工作,是竊盜犯與贓物犯在服刑前的規定。但這變相也觸犯一罪不二罰,以及加長刑期而引發爭議。

2021/08/23 | 李秉芳

大法官宣告女性夜間工作限制違憲,立委籲修法保障「交通津貼、夜間工作津貼」

工會認為,大法官宣告立即失效而沒有給予行政及立法部門時間去完成配套,那雇主從此刻起,就不再負有法律要求應盡到夜間工作保障的義務,變成任意性、恩惠性給予,反而是勞權倒退。

2021/05/20 | 李秉芳

總統府特赦布農族獵人王光祿,律師:僅個案免刑,非常上訴爭取「獵人無罪」

原民團體認為,釋憲案的當事人連同王光祿就有好幾位,卻只有王光祿被特赦,不希望「特赦一個王光祿、還有千千萬萬個王光祿被抓」。

2021/03/11 | 李秉芳

「一律判5年以上」違憲,法務部修改自種大麻「非販毒」最低刑期減為1年

在2017年內就有4萬3000筆毒品判決,其中851件都與大麻有關,平均差不多每天就有2個人因為施用、轉讓或販賣大麻而入獄。

2020/12/15 | 黎蝸藤

川普的選舉訴訟,為何在保守派佔多數的最高法院也無法成功?

既然規則已定下來,選民有合理期望,按照規則進行的投票就是有效投票。投票結束,結果也就無法更改。如果在事後,再用「選舉規則違憲」的藉口,去否定選民的選舉結果。這才是最嚴重的違憲。任何有理性的法官都不會這樣判決。

2020/12/12 | TNL 編輯

美國最高法院拒絕受理德州控告其他4州選舉違憲,最高法院受理標準究竟為何?

美國最高法院駁回德州控告其他4州選舉違憲,不予受理。川普陣營在美國大選選後持續打法律戰,國家團結程度持續損耗,共和黨和「紅州」內部對此也意見不一。

2020/12/07 | 一起讀判決

誰可以聲請大法官解釋憲法?普通人也可以嗎?

誰可以聲請憲法解釋?依照「大審法」第5條以及相關大法官解釋,有四種類別,而每一種類別可以聲請釋憲的條件都不太一樣。

2020/10/23 | TNL 編輯

全歐盟第2嚴格的墮胎法規:腹中胎兒患先天性疾病而墮胎,波蘭憲法法庭裁定違憲

波蘭墮胎法規原本就嚴格,憲法法庭22日又裁定基於胎兒健康或優生學理由而進行的墮胎是違憲,往後波蘭只有在婦女被性侵、亂倫或胎兒危及生命時才可墮胎。波蘭政府近年來干預司法、性別權利日趨保守,與歐盟其他國家漸行漸遠。

2020/10/09 | 《思想坦克》

大法官的轉型正義責任,就從公布「評議秘密不公開」的釋憲檔案開始

大法官不僅僅應該在現在與未來的解釋中落實轉型正義,更應公開過往解釋做成過程的資料,唯有誠實面對過往前輩所做成的每一號解釋,才能真正達到轉型正義所追求還原歷史真相,釐清責任歸屬的目的。

2020/09/28 | 讀者投書

老大哥正在看著你:球員兼裁判的《科技偵查法》草案出了什麼問題?

近日法務部公告《科技偵查法》草案一旦通過,可能讓我國的政府搖身一變成為「老大哥」,擁有近乎隨時透過科技軟、硬體監控每一個人的權力,僅僅5天的預告期也令人質疑,究竟這部《科技偵查法》草案出了什麼問題?

2020/09/12 | 讀者投書

「潑漆案」判決結果戕害言論自由,訓政時期立下的「侮辱公署罪」根本違憲

國家的存在從來就不是為了被仰望,要有批評、監督,國家才不會因為有恃無恐而快速腐敗,如果我們仍然在用樹立威權的《刑法》來恐嚇人民,這不只是對於人民基本權赤裸裸地侵害,更是對於所謂「自由民主憲政秩序」的一大嘲諷。

2020/07/23 | TNL 編輯

美國「傳奇行動」特勤人員在波特蘭強硬執法,媽媽上街阻擋:「對你真是太失望」

川普(港譯「特朗普」)政府派遣聯邦特勤人員到民主黨執政的城市「維護治安」,但執法過程充滿黑箱,特勤人員還穿上迷彩服,讓人無法辨識身份,波特蘭的媽媽們於是上街阻擋特勤隨意執法。