最新文章

2023/01/26 | 彭振宣

稅收超徵爭議背後,隱含了比毛澤東還高招的「把喜事當喪事辦」操作手法

今天從「稅收超徵」的爭議開始,一連串對政府的批評則讓人感覺是反其道而行。反正所有好的東西都會有他壞的一面,只要死皮賴臉的緊抓壞的一面攻擊,那好事就會通通變成壞事,這就是「把喜事當喪事辦」。

2023/01/18 | TNL 編輯

國民黨堅持發1萬、民眾黨反對「空白授權」,普發現金特別條例初審無共識,最快4月才能發放

民進黨立委郭國文指出,如果全民發現金6000元,所需經費不用舉債,且預估3月就可領到。不過國民黨立委羅明才和林德福都堅持發現金1萬元,財源移用以前年度歲計賸餘予以彌平,不必舉債。

2023/01/17 | 《思想坦克》

詹順貴:「超徵」是難能可貴的政績,執政黨面對外界質疑竟如此蒼白無力,令人費解

明明是人民稅賦負擔沒增加,個人綜所稅免稅額反而一再提高,但整體稅收卻能明顯增加的稅改成果,足以引為難能可歸的政績,可惜現有整個執政黨面對外界就鉅額超徵的各種質疑、要求退稅給超徵對象之說的回應,竟是如此蒼白無力,實在令人費解。

TNL+ 2023/01/13 | 陳冠州

從經濟學理論談「還稅於民」爭議:普發現金對國家、民眾來說是一件好事嗎?

本文僅以經濟學立場剖析普發現金的利弊得失。我們發現,還稅於民對政府、人民都有利。但政府希望發行代券,人民希望發放現金。發放現金若過於浮濫,財政惡化,將導致如美國般的通貨膨脹。

2023/01/12 | 賴詩涵

行政院通過「經濟果實共享方案」:全民普發現金6000元,符合條件外籍人士也能領

全民普發6000元現金的「經濟果實共享方案」今定案。由於超徵稅收較預估多出450億,民眾關心會不會再「現金加碼」以及領有居留證的「外籍人士能否領取」等問題。另外,由於「實徵大於預算」的稅收要等到7月份審計部審定才能核定經費,在那之前就已發放的6000元經費要從何而來,會不會反而「全民舉債」?

2023/01/10 | 中央通訊社(Central News Agency)

前財長蘇建榮批「豈有此理」:稅收超徵非行政失能,屬經濟擴張自然現象

蘇建榮表示,證交稅會反映當年度經濟情況,舉例來說,2021年度證交稅表現良好,意味2021年經濟情況、上市櫃公司獲利相當豐厚,帶動證交稅實徵數大幅超過預算數。蘇建榮表示,前一年度所得好,會反映在後一年度稅收成長,不過現在評論都掩蓋相關事實,這對於稅務從業人員而言是非常不公平的事情。

2023/01/06 | 讀者投書

檢視日本過往「普發現金」的政策成效,重新思考我國「還稅於民」的實際意義

這筆錢只是單純的「退稅」?還是做為振興意圖的經濟刺激?目前的各家報導與政院說法仍十分含糊。各種財政與福利政策都是需要周全縝密的研擬,然而本次普發現金的決議,從蔡總統元旦講話到蘇院長拍板定案,僅經歷了三天時間,或許有些操之過急。

2023/01/04 | 李芯

蘇貞昌宣布「還稅於民」普發6000元、中低收入戶再加碼,發放時程要看立法院審議進度

行政院在年假休息期間與各部會開會,研擬如何落實總統的3點裁示,最後決定於1800億元中,預留400億元應付不時之需,其餘1400億元讓全民共享經濟成果,每人發放6000元。

2023/01/03 | 李芯

超徵稅收部分將「發現金」全民共享,蘇貞昌指須經立法院同意、蔡英文發文證實

蘇貞昌強調1800億全民共享、「發現金」的方式,要有法源依據以及預算編列,也就是經過立法院的同意,不是私下發紅包。

2022/12/26 | TNL 編輯

今年稅收超徵4500億元,跨黨派支持「還稅於民」,英系立委主張全民普發現金1萬元

我國今(2022)年發生稅收數超過預算數的情形,超徵的4500億元被指應「還稅於民」。多名民進黨英系立委從下午開始在臉書發文,貼出「我主張全民發現金一萬元」的圖卡,包含管碧玲、蔡易餘、羅致政、蘇治芬、陳明文、莊瑞雄、王美惠等人在內都加入串連。