• 確認
  • .
2018/10/07 | 精選書摘
《如何謀殺一座城市》:窮人和中產的需求被漠視,城市成為「成長機器」
貧窮社區被認為有潛力取得更高利潤,政治家與企業會努力改變社區的使用用途,藉此增加它的交換價值。而在一個不加限制、將房地產商品買賣的體系中,縉紳化只是合乎邏輯的正常結果。當經濟成長是首要目標,在追求土地增值的慾望下,窮人和中產階級的需求被漠視。
2018/09/26 | 精選書摘
《地方創生最前線》:里斯本老街活化與新創企業的工廠群再生
一般而言,都市觀光化之後,居民的存在感就會降低,但現在的里斯本卻是日常生活與觀光產業並存,對我們造訪者而言,仍是座充滿魅力的都市。像這種適合人們居住的市街,該如何維持呢?
2018/08/07 | 宋彥陞
【時空偵探的歷史行腳】台北郵局為何被市府譽為「西區最大鑽石」?
您是否知道現在的台北郵局其實並非竣工當時的原本樣貌,目前更是市府規劃公辦都更的重點區域之一呢?
2018/07/24 | 潘寬
看到蔣月惠,想起烏拉圭前總統穆西卡
有些時候,政治讓人失望,因為許多曾經崇高的政治理念和承諾,在勝選之後成為笑話;然而不少台灣人投票時,卻仍舊選黨不選人。即便如此,看看烏拉圭前總統和屏東縣蔣議員等簡樸而始終堅持理想、勇於改革的政治人物,是否讓人再度燃起對政治的希望?
2018/07/23 | 新作坊
邁向資源共享的城市:首爾街區再生的協力治理經驗(下)
過去都更處的討論對象,往往都限於地主跟建商。然而以容積獎勵作為進行都更的誘因,卻很少討論在建築物蓋好之後,這些作為獎勵的空間要如何使用?如何讓空間開放、培養出其中的公共性?因此才會發想以「合作吧!街區」系列分享會共同討論,希望可以邀請民眾一起來思考,街區再生可能的模式。
2018/05/30 | 精選書摘
韓國小說《少數意見》:一部關於「真相,以國家之名被扭曲」的故事
這本書曾被改編為同名的電影,相較於電影所傳達「每個人的意見或正義,都有可能只是少數意見或少數正義」的意旨,我更熱愛原著。因為它讓讀者看到許多法庭攻防的情節,讓我們意識到自己隨時在面對良心與本能的戰爭,更讓我們重新深思什麼才是法律正義。
失去巷弄生活的「文明北京」:徒具生活機能,卻不具生活品質
在北京可以滿足生活中的一切需求,卻遺失了生活。生活在座這城市被抹除了,空間只是一個快速完成生活需求的地點,不再和個人的生命發生連結,除了家以外,沒有任何空間足以讓人留戀。那些原本是開放讓居民交流的巷弄空間,在理性導向的城市建設中被剷除。
2018/04/07 | 林宇廷
「建商、金融、公共安全」的利益糾葛:都更立法如何打開新局?
新的法規走向仍然造成爭議,尤其「圖利建商」的質疑仍然未解,甚至因為新法規要強化金融業角色而產生「房地產金融炒作再起」的新隱憂。
2018/03/25 | 羊正鈺
「最狂教授」李錫錕參選台北市長:遷移松機,不夠的經費發公債籌
與柯文哲都是網紅,李錫錕談到,自己在「3P」,也就是Personality(人格)、Policy(政策)及Performance(表現)都比柯文哲優秀。
2017/11/24 | 李修慧
政院通過《都更條例》修正草案:「聽證」後即可代拆釘子戶
長期關注都更議題的王章凱表示,新版《都市更新條例》,不但沒有解決現行條例違憲的問題,未來都市計畫區的居民需要面對的不只是建商,可能是權力更高的地方政府,將更難以抗衡。
2017/10/07 | 眼底城事
公共空間的危機:由美國夏洛茲維市的右派恐怖攻擊談起
夏洛茲維市府的舉動並不是獨立事件。近年來美國南方各大城移除南軍將領雕像與紀念物的這一波行動,起源於2015年南卡羅來納州查爾斯敦(Charleston)教堂槍殺事件。當時有九位黑人被白人種族主義者槍殺,因而人們開始檢討:是否這些紀念碑雖然表面上無害,事實上卻助長強化了舊有的偏執?
2017/08/15 | 好房網
我家估值13億?針對永春都更案給政府幾個建議
本文無意評論法院之判決或媒體所言少數地主對其財產價值之堅持, 但就都市成長的未來方向上, 提供以下芻見供政府及讀者參考, 期能提高台灣社會持續前進的動力。
2017/03/23 | Lo
建商「強拆不慎」變危樓,北市府今再拆都更不同意戶
建管處解釋,因為先前建商強拆房時施工不慎破壞掉張先生家的結構才害房子變成危樓,因此現在要強制拆除,離譜說法讓屋主一家人更痛恨北市府。
2017/03/12 | 讀者投書
重建後獎勵的適宜性:反思「危險建築物」及老屋重建
危險及老舊建築本質上,仍然是屬於可能危害公共安全的建築物,我們都市地區的都市景觀、公共安全和環境改善問題,是政府本來就應該大刀闊斧去解決的事情,除了需要強化我們公權力的執行能力,也必須思考這樣同等的獎勵措施是否公平合理。
2017/03/04 | 李修慧
約釘子戶到都更處協商,建商竟趁機拆毀房屋
住戶張先生表示,他從都更處協商回家後甚至發生車禍,他質疑,這完全是建商惡意策畫。建商強調,張先生開了1.2億的天價,且目前有20多戶無家可歸住在外頭,他也有其他壓力要面對。
2016/12/11 | Shih Yuan
司法院公布大法官解釋 擴大都市計畫救濟管道
「742號解釋」內文提到,雖然原都市計畫作必要的變更,屬於法規性質,並非行政處分。但民眾若對其中的具體項目,「有直接限制一定區域內的特定人,或可得確定多數人或增加其負擔者」,應准許其就該部分提起訴願或行政訴訟。
2016/11/15 | Kenzo
政府一手蓋社會住宅、一手迫遷人民? 民團籲修法納入「居住權」
世新大學社會發展研究所遊民工作坊負責人陳大衛認為,租屋市場對於非典型勞動者、中高齡的都市底層不夠友善,反而使當事人居住條件惡性循環、難以改善。