酒駕

醉酒駕駛或酒後駕駛(英語:driving under the influence (of alcohol),常簡寫為DUI,中文簡稱醉駕、酒駕)是指在酒精、酒類飲品影響下控制並駕駛機動車輛(有時包括單車、有發動機、電動機的交通工具或機械以及騎馬),在許多國家被認定是交通違規行為,甚至規定為犯罪。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/09/19 | 法操FOLLAW

假釋期間酒駕自撞竟判免刑,撤銷假釋的規定是否有修正的必要?

一名男子因殺人罪被判刑,在服刑17年後申請假釋獲准,但在假釋期間酒駕自撞。法官認為因為其酒測值並不高、案件也只是自撞,對社會治安影響並不大而判決免刑。這樣的判決理由合理嗎?撤銷假釋的規定是否有修正的必要?

2020/07/05 | 精選轉載

矯正機關成癮評估與治療:「做工的人」為何變成「坐牢的人」?

即便現在戒毒、戒酒都有政府的治療補助了,從他們做工到坐牢的過程,醫師依舊在跟患者的現實世界在拉扯。由於目前的工作是這些個案人生中少數的救命繩,看病請假就成了一種奢侈,人家叫工你不到,下次還要叫你嗎?

2020/03/16 | 法操FOLLAW

酒駕依殺人罪起訴,為何法院不買單?

因酒駕造成一死二傷的案件中,檢察官罕見的以殺人罪嫌起訴,但法院仍認為應適用酒駕罰則,雙方究竟是如何認定?

2020/02/10 | 法操FOLLAW

被攔檢時當著警察的面狂灌酒,就可以逃過酒測嗎?

過去曾發生有人在酒測前灌酒,雖被開罰,但最後法院也撤銷罰單的案例。難道酒測前灌酒,可以逃過酒測嗎?

2019/12/06 | 羊正鈺

新黨提《反網路霸凌法》,邱毅推「鞭刑」才有恫嚇的效果

名列親民黨不分區第四名的「郭家軍」劉宥彤也說,如果進去立法院,不管有沒有人要支持,都要針對「家暴」跟「虐童」推動鞭刑。

2019/08/02 | 廣編企劃

【90秒動畫看政策】酒駕與惡的距離 現實中只有一毫米

108年7月1日酒駕重罰連坐上路,面對這些屢犯酒駕肇事者要加重處分及罰鍰。千萬不要以身試法,否則會讓你人財兩失,並為人生點上不可抹滅的污點...

2019/06/30 | julia

6大新制7/1上路:放任駕駛酒後上路,同車乘客可被連坐

7月1日開始,不少新制度即將上路,針對酒駕、塑膠吸管的使用及北市公車刷卡方式等法規及規定皆有改變。民眾應特別留意即將實行的新制,避免受罰。

2019/05/31 | Abby Huang

立院三讀:酒駕累犯撞死人最重「無期徒刑」,「判死」與否由法官裁量

針對未將死刑納入酒駕相關條文,民進黨團認為此規定並無必要,因為若能證明行為人有「故意」,本就可回歸《刑法》規定依殺人罪論處。

2019/04/02 | 精選轉載

【插畫】「酒後不開車」只是離營宣教嗎?

「珍惜生命,絕不酒駕」,這句話念過再多次,印在多少的文宣傳單上,只要飲酒者仍然抱著不負責任的心態,酒駕的狀況還是很難大幅改善。

2019/03/28 | 《思想坦克》

交通事故加重罰則? 先看看日本如何降低肇事率

合各種數據與現況來說,台灣的交通安全改進,確實是目前很大的問題,日本的國民人數是台灣的5倍多,但是台灣在交通事故上的發生率與死傷人數,卻與日本相差不遠,這是急需解決的問題。

2019/03/28 | 羊正鈺

行政院通過《刑法》修正:酒駕有「故意殺人事實」可判死刑

人權團體聲明,欠缺實證研究、追求嚴刑峻法的刑事立法,是否能夠真正發揮預防酒駕的功能,或只是製造更多社會問題?

2019/03/28 | 《思想坦克》

交通事故加重罰則之前,先看看日本如何降低肇事率

合各種數據與現況來說,台灣的交通安全改進,確實是目前很大的問題,日本的國民人數是台灣的5倍多,但是台灣在交通事故上的發生率與死傷人數,卻與日本相差不遠,這是急需解決的問題。

2019/03/26 | 李秉芳

累犯者得加「酒精鎖」、同車要連坐罰,立院三讀「酒駕修法」改了什麼?

未來自行車駕駛人,包含電動自行車、或三輪車等慢車,酒駕罰鍰將從現行的300元以上、600元以下,提高為600元以上、1200元以下。

2019/03/24 | 律師談吉他(雷皓明律師)

【圖解】酒駕不分輕重一律吊扣駕照,會造成什麼問題嗎?

每個人對酒駕立法的細節論述都抱有疑問甚至是不滿,但正因如此,酒駕相關法規的訂定才需要謹慎客觀的處理,而非便宜行事的一律使用最重的處罰方式,反而為更大的社會傷害種下因子。

2019/03/06 | 李秉芳

【酒駕修法】立委提鞭刑、洗大體處罰,那「拒絕酒測」怎麼辦?

拒絕酒測必須要罰9萬元,還會被吊銷駕照,3年不得再考領,但民眾為了避免自己面臨入監服刑以及留下《公共危險罪》的刑事前科等,通常還是會選擇拒測罰鍰。

2019/02/27 | Abby Huang

【酒駕修法】法務部草案出爐:累犯最重可判死刑,車輛視同「犯罪工具」當場沒收

法務部針對酒駕修法,最高可判處死刑。雖然學者對極刑多有疑慮,但法務部表示,酒駕可能對社會造成重大危害,一旦累犯「當然可以加重其刑」。

2019/02/11 | 新公民議會

如何懲罰酒駕才有效:酒精鎖、故意殺人,或唯一死刑?

酒駕肇事案件頻傳,有立委提出該視為「故意殺人」,也有人認為累犯應該加裝「酒精鎖」,但修再多的法都一定有漏洞可鑽,人人自發遵守開車不喝酒,喝酒不開車,才是最高原則。

2019/02/03 | 李秉芳

法務部研擬朝「故意殺人罪」加重酒駕罰責:重罰有效嗎?各國怎麼罰酒駕?

臺灣酒駕防制社會關懷協會認為,雖然台灣酒駕的罰款不算低且有10年刑責,但實際上法官都是輕判,認為是過失傷害,與受害者家屬認定是知法犯法的行為間產生落差。