酒駕

酒後駕駛(英語:Driving under the influence (of alcohol),常簡寫為DUI,簡稱酒駕)是指在酒精、酒類飲品影響下控制並駕駛機動車輛(有時包括自行車、有發動機、電動機的交通工具或機械以及騎馬),在許多國家被認定是交通違規行為,甚至規定為犯罪。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/06/18 | 讀者投書

換湯不換藥的肇事逃逸罪修法(中):肇事逃逸罪所保護的「法益」,到底是什麼?

處罰「逃逸」,是為了找到「可能的責任人」,因為如果是為了加強救護,要處罰的行為應該是「不通報救護」,而非「逃逸」,處罰逃逸只是要求肇事者要在現場停留,但他如果袖手旁觀,不報警、不叫救護車,也不會成立肇事逃逸罪。

2021/06/18 | 讀者投書

換湯不換藥的肇事逃逸罪修法(上):追溯釋憲史,肇事逃逸的「規範目的」是什麼?

「肇事逃逸罪」聽起來理所當然,但法院的判決結果可能離人們的「想像」差得很遠,甚至造成很多案件處罰過重、過苛,而且還歷經數次釋憲,過去的「肇事逃逸罪」究竟有什麼問題?

2021/06/10 | 理哥 Leo Liau

【系統性交通暴力】如果張雨生當年沒出這起車禍,他這個月正在歡度55歲生日

不久以前台南台江大道發生了一起休旅車返車導致七人死亡的重大事故,張雨生可能跟他們一樣也是道路不平整為肇事原因之一。如果交通設計者能更深入的改善使用體驗,施工者能夠認真的把一尺一寸都確實施作,養護者能更用心的保持道路狀況,或許今天我們還能聽到張雨生更多的歌聲。

2021/05/07 | 精選轉載

當酒喝到某個程度,產生生理病變以後,只有「罰和關」當事人是不會怕的

酒喝到某個程度,產生生理病變以後,只有罰和關,當事人是不會怕的。這也是這幾年嚴刑峻法雖然讓酒駕致死率略降,但始終無法大幅度改善問題的原因。

2021/05/06 | 方格子vocus

「醉」該萬死?淺談酒駕致死

歸根結柢,人們真正想看到的,或許不過是酒駕殺人者能夠一命償一命,然而,倘若在發現任何難解的問題時都只要訴諸於死刑就能夠一了百了,那還算什麼「法治社會」呢?

2020/12/02 | 林宜萱

德國男疑患精神病又酒駕,衝撞步行區釀5死、最年幼死者僅9周大

德國特里爾一名中年男子酒駕衝撞步行區,造成至少5人死亡,包含一名9周大的嬰兒和嬰兒父親。男子疑似患有精神病,將進一步調查,警方初步評估犯案動機與宗教等恐怖攻擊無關。

2020/11/24 | 自由清道夫

中國酒駕「刑不上大夫」,有錢人撞死人也只要「紙上服刑」

不知道,這是不是一個時代的悲哀,我們一直被教育要以人為本,但是在這起慘烈的交通事故中,吸引我們關注的焦點不是人而是車。

2020/09/19 | 法操FOLLAW

假釋期間酒駕自撞竟判免刑,撤銷假釋的規定是否有修正的必要?

一名男子因殺人罪被判刑,在服刑17年後申請假釋獲准,但在假釋期間酒駕自撞。法官認為因為其酒測值並不高、案件也只是自撞,對社會治安影響並不大而判決免刑。這樣的判決理由合理嗎?撤銷假釋的規定是否有修正的必要?

2020/07/05 | 精選轉載

矯正機關成癮評估與治療:「做工的人」為何變成「坐牢的人」?

即便現在戒毒、戒酒都有政府的治療補助了,從他們做工到坐牢的過程,醫師依舊在跟患者的現實世界在拉扯。由於目前的工作是這些個案人生中少數的救命繩,看病請假就成了一種奢侈,人家叫工你不到,下次還要叫你嗎?

2020/03/16 | 法操FOLLAW

酒駕依殺人罪起訴,為何法院不買單?

因酒駕造成一死二傷的案件中,檢察官罕見的以殺人罪嫌起訴,但法院仍認為應適用酒駕罰則,雙方究竟是如何認定?

2020/02/10 | 法操FOLLAW

被攔檢時當著警察的面狂灌酒,就可以逃過酒測嗎?

過去曾發生有人在酒測前灌酒,雖被開罰,但最後法院也撤銷罰單的案例。難道酒測前灌酒,可以逃過酒測嗎?

2019/12/06 | 羊正鈺

新黨提《反網路霸凌法》,邱毅推「鞭刑」才有恫嚇的效果

名列親民黨不分區第四名的「郭家軍」劉宥彤也說,如果進去立法院,不管有沒有人要支持,都要針對「家暴」跟「虐童」推動鞭刑。

2019/08/02 | 廣編企劃

【90秒動畫看政策】酒駕與惡的距離 現實中只有一毫米

108年7月1日酒駕重罰連坐上路,面對這些屢犯酒駕肇事者要加重處分及罰鍰。千萬不要以身試法,否則會讓你人財兩失,並為人生點上不可抹滅的污點...

2019/06/30 | julia

6大新制7/1上路:放任駕駛酒後上路,同車乘客可被連坐

7月1日開始,不少新制度即將上路,針對酒駕、塑膠吸管的使用及北市公車刷卡方式等法規及規定皆有改變。民眾應特別留意即將實行的新制,避免受罰。

2019/05/31 | Abby Huang

立院三讀:酒駕累犯撞死人最重「無期徒刑」,「判死」與否由法官裁量

針對未將死刑納入酒駕相關條文,民進黨團認為此規定並無必要,因為若能證明行為人有「故意」,本就可回歸《刑法》規定依殺人罪論處。

2019/04/02 | 精選轉載

【插畫】「酒後不開車」只是離營宣教嗎?

「珍惜生命,絕不酒駕」,這句話念過再多次,印在多少的文宣傳單上,只要飲酒者仍然抱著不負責任的心態,酒駕的狀況還是很難大幅改善。

2019/03/28 | 《思想坦克》

交通事故加重罰則? 先看看日本如何降低肇事率

合各種數據與現況來說,台灣的交通安全改進,確實是目前很大的問題,日本的國民人數是台灣的5倍多,但是台灣在交通事故上的發生率與死傷人數,卻與日本相差不遠,這是急需解決的問題。

2019/03/28 | 羊正鈺

行政院通過《刑法》修正:酒駕有「故意殺人事實」可判死刑

人權團體聲明,欠缺實證研究、追求嚴刑峻法的刑事立法,是否能夠真正發揮預防酒駕的功能,或只是製造更多社會問題?