• 確認
  • .
五個關於葉克膜的事實:活摘器官需要使用葉克膜嗎?
如果要指控一位醫師違反醫學倫理,就要拿出明確的證據。或者說,要指控任何一位專業人士違反了專業倫理,都應該要拿出明確的證據來。當沒有明確證據,只有大家互噴口水的狀況下,這樣的討論對社會進步的價值就很有限了。
2018/09/12 | 新公民議會
從醫學倫理觀點,看柯文哲的「洩密」爭議
把法律放一旁,柯市長時任醫療小組召集人時,已受「尊重(病人)所託付給我的祕密」正式規範,逕自公布病人病情明顯的違反了醫學倫理,應該誠實及嚴肅的面對和自我檢討。
2018/05/22 | 精選書摘
「海拉細胞」改變了人類醫療史,但她的家人起初卻一無所知
海莉耶塔的細胞最近常上新聞,因為它們汙染了其他體外培養細胞,造成許多問題。苞貝特只是不停搖頭,說:「為什麼沒有人告訴她的家人,她有一部分還活著?」和大多數科學家一樣,他也從來沒想過,海拉細胞背後的女人當初是不是自願捐出細胞。
2016/09/28 | 蔡國淦醫生
醫學教授的有趣觀察︰坐過山車可以減少腎石?
美國密芝根的一位泌尿科醫生Wartinger教授無意中發現,他一些有腎石的病人在坐過山車後似乎腎石減少了,於是做了一個初步實驗。
2016/08/16 | 當今大馬
病患自主權,該有多自主?
病患個人的自主權,乍看下是個明顯及毫無爭議的項目,因為獲得醫療照護是現代社會公認的一種權益,每個人也理所當然有自己決定醫療的基本權利。然而在現實裡,這課題其實處在灰色地帶,及存有很大的爭議空間。
2016/06/15 | julia
中國醫學團隊的頭部移植手術,是幫助癱瘓的人還是挑戰道德的底線?
不論最終手術是否執行,這項計畫都已經引來多位權威專家的譴責。黃潔夫博士受訪時表示,「就科學上不可能,就道德層面來說也是不可能的;」黃博士接著說,「你怎麼能夠將一個人的頭,放到另一個人的身體上?」
2016/06/11 | 當今大馬
另類醫學倫理旅遊:從達豪到紐倫堡,反思國家與個人權利的拉鋸
若到了德國慕尼黑,除了享受啤酒和烤豬腳,抽空到達豪集中營和紐倫堡審判法庭參觀和反思人體實驗和醫學倫理,肯定會是一趟物有所值的醫學旅遊,畢竟我們每個人總有一天會成為病人,也極大可能會成為現代醫學的受試者。
2015/01/14 | Sid Weng
44名印度兒童成美國藥廠白老鼠 7名女孩在測試中喪命
默沙東藥廠被控涉嫌拿印度窮鄉僻壤的男女童做臨床實驗,這些孩子的父母大多是文盲,不知何謂子宮頸癌,以為孩子接種的是治百病的萬靈丹。