• 確認
  • .
2019/06/03 | 法操FOLLAW
同性婚姻和異性婚姻在法律上有哪些差別?
隨著同婚專法「748施行法」正式實施,台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。而伴隨著結婚,雙方當事人勢必會因此產生一定的婚姻效力,而這在同性婚姻及異性婚姻上又有哪些差別呢?
2019/06/01 | 法操FOLLAW
外籍同性戀者可以去台灣結婚嗎?
同性婚姻合法後,除了台灣籍的同志能結婚以外,也有許多外國籍同志想要來台結婚,或者台灣人想要與外國籍同志伴侶在台結婚,這樣可不可以呢?
2019/06/01 | 法操FOLLAW
同性婚姻通過後,外國籍同志可以來台灣結婚嗎?
同性婚姻合法後,除了台灣國籍的同志能結婚以外,也有許多外國籍同志想要來台結婚,或者台灣人想要與外國籍同志伴侶在台結婚,這樣可不可以呢?
2019/02/22 | 法操FOLLAW
「第二條關係」:《司法院釋字第748號解釋施行法》草案有哪些問題?
行政院公告行政院版本的婚姻平權專法草案《司法院釋字第748號解釋施行法》,而這個草案有哪些重點和問題呢?像是本草案僅容許關係當事人收養對方的「親生子女」,這項規範是否合理?
2018/12/22 | 讀者投書
排除異己的民粹政治學:反同公投具備了哪些「反民主」特性?
本文主張,反同運動公投的勝利,應歸類為新自由主義下保守勢力的復甦,這樣的土壤阻礙了民主對話的可能,滋長了傳統父權壓制性的權力,開展出新型態的民粹政治與社會排除。
2018/12/13 | 江河清
如果支持者真的疼惜民進黨,為何不督促他們將婚姻平權做好做滿?
在選舉和公投後,有些人認為同志社群不夠支持民進黨,或對民進黨批評太嚴厲。然而,這篇文章指出,民進黨錯過許多支持同志權益的機會,甚至間接幫助反同勢力。那些為民進黨的辯護,恐怕也無助於民進黨變成更好的政黨。
2018/11/26 | 精選轉載
台灣明年五月同婚還能就地合法嗎?
11月24日公投結果出爐後,同性婚姻能否在2019年5月24日就地合法?釋字748號是否是同志最終的保命符?本文回答公投過後對同性婚姻相關立法的五個問題,並提醒接下來的攻防與需要注意的事情。
2018/11/26 | 精選轉載
明年五月同婚還能就地合法嗎?大法官釋憲是同婚最終保命符?
11月24日公投結果出爐後,同性婚姻能否在2019年5月24日就地合法?釋字748號是否是同志最終的保命符?本文回答公投過後對同性婚姻相關立法的五個問題,並提醒接下來的攻防與需要注意的事情。
2018/11/20 | 讀者投書
「婚姻定義」公投就是反同嗎?答案遠比你想的複雜
本文欲回答,「婚姻定義」公投(第10案)到底通過會怎樣?真的通過就是歧視同志嗎?結論比想當然爾的複雜,對同志有利與不利皆有之。也因此,婚姻定義公投並不是反同公投。
2018/11/07 | 讀者投書
幫你節省納稅錢:10個支持同婚、性平教育公投的好處
這篇文章我想嘗試用不同於其它文章訴諸平等、自由的角度,向你提供10個投公投票支持同婚、性平教育所帶來的好處。
2018/10/27 | TNL特稿
面對反同婚公投「多數決困境」,同性戀社群如何扭轉法律劣勢?
最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投,台灣的反同婚公投的作法,幾乎如出一轍。很不幸的,在政治資源的懸殊差距之下,這些反同婚公投的通過率相當高,且同意票數也往往高達七成,難怪美國的政治觀察家常將公投稱為「多數暴政」。
2018/10/09 | 潘柏翰
如果挺同、反同公投同時通過誰算數?5個Q&A釐清你的疑惑
「公投結果會影響立法嗎?」、「若兩方的公投結果雙雙通過,交由誰來決定?」本文整理了目前對挺同、反同兩方公投常見的疑惑與好奇,為讀者解答依據現行法律或法理上的規定,未來的情形將可能如何發展。
2018/05/06 | Hornet
四點分析反同婚公投真的「沒有違憲」嗎?
這次中選會通過提案最致命的地方,就是提案本身把民法/專法提案拆成兩個,可能有違憲情形。
推翻不平等性階層:該「廢止同志教育」還是「停止異性戀教育」?
反同公投第三案看似合理,但骨子裡其實強化了異性戀與同性戀的性階層關係。我們因而不只要說,不教同志教育是違反憲法平等權保障,要認真對待平等,還得要求各中小學全面禁止以各種形式提倡異性戀,釋放性別多元,讓愛慾自由。
2017/07/27 | 法操FOLLAW
同志家庭的「親權」問題,才是婚姻平權立法的真正考驗
婚姻平權後,要面對的不單只是同性可以結婚,關於同志家庭的親權問題,才是立法的真正考驗。