釋憲

違憲審查(constitutional review),也稱合憲性審查,是指基於權力制衡原則,由釋憲機關判斷命令、法律或者規章制度是否符合憲法。 --來自 維基百科


最新文章

2022/05/13 | 黃皓筠

釋憲結果出爐:萊豬屬中央管制事項,地方不得自訂禁令牴觸,衛福部函告合憲

憲法法庭今日判決出爐認定進口肉品及其產製品殘留乙型受體素安全容許量標準,屬中央立法事項,行政院就地方議會所通過的自治條例無效或不予核定,均合憲。此外憲法法庭也指出專屬中央立法事項,地方即無以自治條例另行立法之權;各縣市依自治條例就進口肉品所訂「零檢出」的安全容許量標準,也因違反憲法保障國內貨物自由流通規定而無效。

2022/05/13 | 讀者投書

羅訴韋德案爭議再起:為何川普任內一次修法,讓最高法院成為政黨意識形態的打手?

過去,由於同意大法官人事權的門檻為2/3,需要兩黨的合作才可以終結辯論,為了避免遭受杯葛,都選擇理念溫和的人選。不過後來,政黨發現只要誰有辦法破壞遊戲規則,誰就可以改變最高法院中的權利平衡,達到黨的政治目的......

2021/08/23 | 李秉芳

大法官宣告女性夜間工作限制違憲,立委籲修法保障「交通津貼、夜間工作津貼」

工會認為,大法官宣告立即失效而沒有給予行政及立法部門時間去完成配套,那雇主從此刻起,就不再負有法律要求應盡到夜間工作保障的義務,變成任意性、恩惠性給予,反而是勞權倒退。

2021/06/18 | 讀者投書

換湯不換藥的肇事逃逸罪修法(上):追溯釋憲史,肇事逃逸的「規範目的」是什麼?

「肇事逃逸罪」聽起來理所當然,但法院的判決結果可能離人們的「想像」差得很遠,甚至造成很多案件處罰過重、過苛,而且還歷經數次釋憲,過去的「肇事逃逸罪」究竟有什麼問題?

2021/05/20 | 李秉芳

總統府特赦布農族獵人王光祿,律師:僅個案免刑,非常上訴爭取「獵人無罪」

原民團體認為,釋憲案的當事人連同王光祿就有好幾位,卻只有王光祿被特赦,不希望「特赦一個王光祿、還有千千萬萬個王光祿被抓」。

2021/05/07 | TNL 編輯

王光祿狩獵釋憲案出爐,大法官:原住民仍只能採用「自製獵槍」且不得狩獵保育類動物

這次釋憲的結果仍是規範原住民狩獵只可使用「自製獵槍」以及不得狩獵保育類動物。但在「自製獵槍」的定義上,要求有關機關須檢討現行標準。另外有關「非定期性」狩獵的申請期限規定,以及申請書應載明「獵捕動物之種類、數量」的規定被宣告違憲。

2021/03/20 | 環境資訊中心

利用即永續、狩獵即保育:各國國家公園作法可供台灣借鏡

以保護生物多樣性為宗旨的國家公園是否該嚴格全面禁獵?或許政策應該從更上位的角度去看跨領域整合,讓國土治理能永續,因為原民狩獵與保育未必是相衝突的兩端。

2021/03/19 | 李秉芳

動保團體為「原住民狩獵釋憲案」向大法官陳情:傷害任何生命都不該是任何人的「權利」

朱增宏表示,《野生動物保育法》已經保障原住民族基於文化、傳統祭儀等用途,可以捕獵一般類野生動物及部分保育類動物。動保團體集結起來,是為了替釋憲案中「最弱勢」的動物族群發聲,向大法官提出呼籲,授獵行為不該是特定族群及個人的權益,大法官應平等保障族群文化與台灣生態環境。

2021/03/18 | 讀者投書

在立法院推動「修憲」的同時,也該做好高門檻「釋憲」的準備

這次修憲委員會所陳列的提案不管是在種類跟範圍上,都相當的多樣,是一個難得的機會,但如果修憲的門檻如此高,以致所有修憲案都失敗收場,民主對話的機會註定會在這個歷史的時刻戛然而止,這樣的代價之大,是不可承受之重。

2021/03/11 | 李秉芳

「一律判5年以上」違憲,法務部修改自種大麻「非販毒」最低刑期減為1年

在2017年內就有4萬3000筆毒品判決,其中851件都與大麻有關,平均差不多每天就有2個人因為施用、轉讓或販賣大麻而入獄。

2021/03/09 | 李秉芳

原住民狩獵文化傷害生態、違反法規?大法官釋憲案今開庭各方論點一次看

原住民王光祿的委任律師強調,環境生態沒有因原住民族狩獵而失去平衡,狩獵文化權與環境生能保護及野生動物保育,應為相輔相成共榮共存。

2021/01/07 | 《思想坦克》

中央不准地方限制萊劑含量是否合法?大法官釋憲時會有哪些考量?

以萊豬這個案例,假設地方制定的萊豬規定是罰則,中央就可以不核定,羅秉成政委的說明原則上沒有大問題,但依據憲法與地方制度法規定,這個事件中行政院的立場,最終也必須要受到司法的檢驗。

2021/01/02 | TNL 編輯

萊豬地方條例牴觸中央無效,六都擬提釋憲、加強稽查

含萊克多巴胺美豬在今(2021)年元旦起開放進口,雙北市都要求賣場設有不含萊克多巴胺的肉品專區,台中市則是擴大檢驗量能並推出「無瘦肉精金標章」供業者申請。政府則在元月4日起每日發布資訊看板。

2020/12/07 | 一起讀判決

誰可以聲請大法官解釋憲法?普通人也可以嗎?

誰可以聲請憲法解釋?依照「大審法」第5條以及相關大法官解釋,有四種類別,而每一種類別可以聲請釋憲的條件都不太一樣。

2020/11/25 | 黃靖芸律師

肇事逃逸如何認定?發生事故後離開現場都會成立嗎?

在車禍中汽車擦撞機車騎士,被警方找到後稱自己以為只有輕微擦撞,所以繼續騎走,其實就可以判斷出他對於自己肇事這件事是有認識的,因為有「過失」又造成「他人死傷」,很有可能會有「肇事逃逸」的成立。

2020/11/17 | 黃靖芸律師

「假釋中的人又犯罪遭判刑,就會被撤銷假釋」,為何大法官宣告此規定無效?

原本的規定中,無論假釋中的犯人犯了何罪,只要有被判處有期徒刑確定,就算是給予緩刑也會撤銷假釋,確實不太合理,大法官釋憲也宣告了此規定無效。

2020/10/28 | If Lin

【圖表】全球195國「同性婚姻法制化」走到哪一步

台灣在2019年5月成為亞洲第一個同婚法制化的國家。而在立法的過程中,常有人引用國外的案例,但都僅引用少數的例子。因此,本文整理世界各國的同性婚姻法制化情形,以地圖方式呈現,可更容易瞭解全世界對同性婚姻的立法情形,以及友善程度。