• 確認
  • .

2020/05/20 | 丁肇九

【520檢視蔡英文-勞保改革篇】凝聚817萬民意的民進黨,別再用「破產」懲罰未來的世代

我們常在新聞看到「勞保幾年後會倒閉」的新聞,但勞保真的會倒閉嗎?而政府用「多繳少領」延遲倒閉的方式,又真能保障我們的退休生活嗎?關鍵評論網邀請到文化大學李健鴻教授與桃園市產業總工會秘書長葉瑾瑜,告訴我們擁有817萬民意的政府,能為勞保做出哪些「真正的」改變。

2020/04/23 | 讀者投書

非常時期用非常方法:對所有人課1%「防疫特別稅」,再平均分配

防疫特別稅確實會增加富人額外的負擔,但舉債同樣也是要全民共同來償還,結果也一樣會是由以後某一時期的貨幣持有者承受,而且在非常時期進行一次更平均的財富重分配,對社會來講也是美事一樁。

2019/01/09 | 精選轉載

超額稅收該如何協助弱勢?何不先反思「釣竿」從哪裡來

超過的稅收應該如何運用?行政院表示方向將是「拼經濟、助弱勢、防豬瘟、剩餘再還債」。其中吵得最兇的是,是否以及應該如何助弱勢?關於助弱勢,一個常見說法是「給魚吃,不如給釣竿」,這個說法有其道理,但也有嚴重不足之處。

2018/08/30 | 精選書摘

《世界不平等報告2018》:美國的所得不均程度,堪稱所有富裕國家之最

從1946到1980年,成人人均實質國民所得強勁成長,而且分配較平等,下方九成人口的所得成長達到102%,超過上層百分之十群體的79%。然而從1980到2014年,總成長率從95%降為61%,而且分配上變得扭曲許多。下層半數人口的稅前所得只成長了1%。

2018/01/15 | 白經濟 TalkEcon

調漲基本工資──少數贏家或全民勝利?

2018年元旦起,基本工資調整為月薪2萬2000元、時薪140元。而關於基本工資影響的爭論已久,這篇帶我們重新思考:底薪勞工是否因此受惠?其他薪資高於基本工資的工作者,與這次調漲有什麼關係?而同樣扮演消費者的我們,又該如何看待這個政策呢?最後,政府作為法定工資標準的確立者,還有什麼能做且必須去做的?

2018/01/09 | 白經濟 TalkEcon

軍公教加薪拼經濟?

行政院在2017的年終記者會上強調: 「對軍公教加薪能帶動私人企業加薪,國民購買力將因此提升,是提振內需最有效的方法 。」但賴清德這套「軍公教加薪拼經濟」的理論相當獵奇,一如往常,是經濟學的最佳反面教材。而我們將討論這2個問題:軍公教加薪會帶動企業加薪嗎?加薪會「提振內需」嗎?

2017/12/26 | 白經濟 TalkEcon

愛他,就不要餵他?── 談「移轉謬論」

移轉多有個共通目的:將資源與財富,從較富裕或強勢的群體,轉移給較貧窮或較弱勢的群體,言下之意,就是希望幫助較弱勢的一方。直覺來看,理當是接受移轉的一方獲益,而無償給與的一方損失,但部分經濟學家卻提出了不同的故事,這個故事真實與否,至今仍待驗證,但它道盡了「價格」的重要角色。

2017/11/07 | 白經濟 TalkEcon

對富人課稅的正義夢?

許多人仍認為政府應當再加重富人的稅率,以因應各項社會福利政策。許多人強烈訴求的「富人稅」就是加重最高級距的所得稅率。在這裡,我們先不討論理想的稅收分配是什麼,也不談課稅對景氣的影響。假設讓有錢人繳更多稅真的能邁向「公平正義」,筆者想討論的是:「加重有錢人的稅率,真的能提高稅收嗎?」