• 確認
  • .
2018/11/17 | 讀者投書
為何要反對「披著社會福利的皮,混淆了敬老精神」的敬老金?
敬老金,從本文一開始探討本質並推論下來,它其實是一個奇特的畸形政策,它是雙頭怪物,自相矛盾,看似社會福利,實質卻不是社會福利;強調照顧弱勢,卻又全面分配;它之所以異於任何政府現行政策法制規範,最根本的原因,它是民粹政治的產物。
2018/10/14 | 羊正鈺
「原住民身體更好,未來營造工程10%給他們」丁守中的原民政策是否歧視?
媒體追問「身體好、更棒」一言是否有歧視意味?丁守中則回應,這是原住民議員跟社團提出的意見,「讓原住民參與基本建設,為何要用外勞呢?我們有這麼多好的勞動力,為什麼不用?」
2018/07/16 | 羊正鈺
柯文哲堅持不發敬老金:政治人物都在討好選民,國家就沒有前途
柯文哲說,台灣還是有國土規劃,不是每個城市都要做捷運,要看你人口密度夠不夠、自償性夠不夠,「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子。」
2018/06/28 | 羊正鈺
從競選手法看台北市長選情:會變「三分天下」,還是「棄丁保柯」
與外界認為柯文哲較能吸引綠營選票的觀點不同,作家吳祥輝認為,從柯文哲「兩岸一家親」的立場來看,他會以搶藍營選票作為最大的考慮,最後能搶到的綠營選票相對有限。
2017/02/03 | 羊正鈺
對連任有信心!柯文哲:有做事的人一定會掉民調
他指出自己都默默的做、傻傻的做,沒有打廣告,一開始民眾無法感受,久了就會感覺到不一樣,所以他對連任有信心,「你看台大醫院需要做廣告嗎?病人都看不完了。」
2016/09/13 | Shih Yuan
柯文哲談敬老金民怨:我一退讓,年金改革就要崩盤
柯文哲也指出,敬老金支出最早只佔兩億餘,在前市長郝龍斌時期成長到七億,據推算,後年將成長到10億,足見台北市人口老化之快速。砍掉敬老金將讓市府有更多資源可投注在資本門支出上。