金融

金融(英語:Finance)是「資金的融通」的縮略語。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/22 | MacroMicro / 財經M平方

2020美國總統大選:拜登若當選,藍色浪潮將為股市帶來哪些巨震?

假如出現民主黨全面執政(總統+參眾兩院多數)的「藍色浪潮」(Blue Wave),明年有望推出更大規模的財政刺激計畫,推動後疫情時代的經濟基本面持續復甦。

2020/09/23 | 英語島

街口託付寶「1元就能投資基金」,為何受到金管會「刁難」?

民眾透過街口App存入資金購買「街口多重資產基金」,只要1元就可以加入,每日計息,「預期」年利率1.2%至2.5%,這麼好的商品,為何金融主管機關要如此刁難?

2020/09/13 | 讀者投書

令人啼笑皆非的「股票講座」:我三天內大賺65%,大家說好不好!

明擺著「有嚴重數據漏洞」的狀況,實在令人啼笑皆非,這種「股票課程」、「股票講座」,裡面仍有許多暗藏玄機,提醒投資人不可不慎。

2020/08/04 | 德國之聲

北京何以不惜犧牲香港金融中心的地位,也要下重手?

旨在懲罰對北京批評人士的《港區國安法》威脅著香港的金融中心地位,同時也意味著我們迄今所認識的那種全球化走向終結。DW就此採訪了港大客座教授迪特爾(Heribert Dieter)。

2020/07/20 | MacroMicro / 財經M平方

中國經濟呈復甦趨勢,拉動經濟成長的「三輛馬車」均恢復快速

中國Q2的GDP由負翻正,領先全球經濟復甦,也使得股市上漲、匯市由貶轉升。

2020/07/01 | 精選轉載

【關鍵時事】談大同公司經營權之爭的「敵意併購」

敵意併購雖然一直是媒體焦點,但事實上也正由於媒體焦點,所以通常令大眾產生錯覺,放大了敵意併購對於社會的重量。

2020/06/08 | 鏈新聞

解讀華爾街傳奇Paul Tudor Jones給投資人的信:為何比特幣被唱名47次?

我們整理了這47次談到「比特幣」的段落,發現Jones並非加密貨幣愛好者,對於比特幣的關注主要還是認為它有避險資產的潛力,並且提供說法給投資人。

2020/05/07 | 精選書摘

《為什麼現金比獲利更重要?》:為什麼很少分析師會向投資人喊「賣」?

決定分析師薪水高低的標準,主要來自買方採用的評分排名。分析師的預測和建議愈精準,排名愈高。這樣看來,分析師只要給出愈正確的建議,薪水愈高。但事實上呢?

2020/04/23 | 讀者投書

近代有名的商業騙局:安隆風暴、「惡血」醜聞與瑞幸咖啡造假

瑞幸甚至連實體門市的叫號單都有小心思,透過隨機跳號的方式對於投資人進行混淆(例如這單為15號,下一單可能成為20號),使外人誤以為瑞幸咖啡每天都有極高的營業額和來客數。

2019/10/13 | 懶人經濟學

該如何解讀《指數投資末日》所提出「威脅被動投資」的六大問題?

《指數投資末日:ETF還是好標的?威脅被動投資的六大未來趨勢》預示了6項在未來會影響你我投資收益率的事件,下面我來一一說明。

2019/10/08 | 言士

猜想中共盤算:保住建制派議席,棄港保政權?

香港對中共的價值本身已經不多,「明日大嶼」可能就是香港的句號。因為這次抗爭,香港的經濟將會變得非常嚴峻,但是這可能只是將我們的終局提早而已。

2019/09/07 | 李秉芳

惠譽24年來首降香港信貸評級:「一國兩制正受考驗」

儘管一國兩制框架將保持不變,但香港與中國經濟的金融及社會政治聯繫將逐步提升,意味香港將繼續融入中國的國家治理體系,也將帶來更多體制及監管方面的挑戰。

2019/09/06 | 黎蝸藤

香港騷亂的幾個問題(一):中國不再需要香港

一國兩制下,香港作為中國獨特的一部分,成為中央集權視角下的「異端」。正如中國不少保守派抱怨,香港回歸二十多年,「人心未回歸」,無法「真正一統」。

2019/09/04 | 財訊

中港台背景的三人告白:當「世界的香港」變成「中國的香港」

三個在香港工作的人,分別來自台灣、中國和香港本地,他們眼中反送中一系列示威抗議對香港金融的影響是什麼?香港的未來又會走向何處?

2019/06/11 | 讀者投書

想讓你的退休金能「永續發展」,先來了解何謂「綠化資本」?

「綠化資本」即是藉由撤除投資風險高的化石燃料投資項目,同時強化再生能源的投資,避免化石燃料產業面臨氣候衝擊造成財物損失,甚至衝擊金融體系。

2019/03/25 | Project Syndicate

讓難民使用電子錢包,得到令人意想不到的成果

解決難民危機、利用全球2500萬難民的經濟潛力還需要其他領域的大量變革,首先便是目標國的政治敘事。在許多國家,政客和媒體一直將難民說成是對安全、文化凝聚力和公共資源的威脅。

2019/02/26 | 巷仔口社會學

如同雙面刃的債務,如何製造不平等與社會排除?

政治人物與一般大眾的目光始終聚焦於薪資與財富之上,另一個反映個人與家庭經濟安全的重要面向「債務」(debt),卻仍未能受到實務界與學術界應有的重視。而債務就像雙面刃:在新自由主義浪潮下,債務彌補了日漸不足的社會安全網;但債務卻也可能造成未來的重大負擔。