金融危機十周年：認識系統風險（Systemic Risk）
有些人有迫切的資金需求，有些人則願意把錢長期交給金融機構。Diamond Dybvig模型指出，即使社會上大家都不知道彼此的類型（耐性），金融機構仍然能藉由提供各期存放資金不同的利率，來幫助整個社會的資源達到最適的配置。然而，Diamond Dybvig模型裡有一個隱憂。
顧立雄堵上旋轉門漏洞，但想瓦解「財金幫」還高興得太早
寶佳集團與合庫體系退休董總合作，這種大型金主與財金幫結合的事態，金管會並非無感，但是財金幫熟悉現行金融法規，不只指點寶佳集團對台新金控頻頻發起攻勢，還教會寶佳集團以9.95％持股的方式，規避大股東適格性審查的10％門檻。
歐盟史上最嚴格個資法GDPR上路：你聽過最高可罰7億的「被遺忘權」嗎？
5月25日開始，歐盟公民將開始享有其個人資料從網路上全面消失的的權利，又被稱為「被遺忘權」，也因GDPR是個規範，它不需要各國政府立法授權，並且直接適用。例如：
寶佳為何掀起金融風波？笨蛋，問題出在「公司治理」！
我們的公司治理不能再遵循台灣陋習，而要落實法治，努力與國際接軌，才能夠穩定金融秩序，避免再有人出來「攪亂」金融業，挑戰金管會。
金融機構長久以來的「獨董」問題，應該如何改革？
金管會即便放棄了給予小股東特別的董事選舉權，也仍然可以考慮結合「提名委員會」與「小股東特別選舉權」這兩個制度的特色，透過修法的方式，引入提名委員會與強化提名委員會的獨立性，間接達到強化獨立董事獨立性的目標。
炒房賺夠了就進軍其他產業，政府不該好好管制惡質建商嗎？
現在已經買不起的天價房子，就是這些建商跟政府的錯誤政策一手造成的。而這些建商錢賺夠了，就開始進軍其他產業，最糟的結果是，到時候我們去借錢也是跟這些建商開的銀行借、看的節目也都有建商的影響。
當法界與金融業開始看見「建商」的影子
在房市低迷的時候，轉而進軍金融業，以取得廉價資金。房地產、金融與法律都打通的建商們，開始大者恆大，四處插旗金融業，也讓這些原本的資產就較為淺碟的金融業者，開始難逃被併吞的壓力。
2008金融海嘯十周年回顧（二）：眼看防線層層潰堤
在這篇文章中，我們介紹了美國金融業的冒險交易行為，不僅沒有道德，還傷害民主體制；介紹了好幾層應該攔下海嘯的護欄，危機是問題環環相扣而來，依然是我們的大重點；數據顯示台灣﹝和美國﹞被席捲後的慘狀，我們用數據無聲無息地回顧當時的斷垣殘壁。
「跳出舒適圈」已經被講爛了，試著「跳脫慣性」吧！
你會發現許多人都是在自己的舒適圈裡，想著我該怎麼跳出自己的舒適圈。這就好像你完全沒有美語的概念，又在一個身邊都沒有美國人的國家，想著要讓自己的美語變好，你覺得這可能嗎？
銀行業不為人知的「處決」：所有人隨時可能在五分鐘之內被掃地出門
受訪者對這種突然遭到解雇的狀態，使用了一個字眼：「處決」。而事情不只如此，知名的頂尖銀行如高盛和摩根大通，每一年都會開除他們表現最差的人員——不管公司賺多少錢都一樣。那叫做「撲殺」，就跟要消滅受感染牛隻時會用的說法一樣。
大數據、生物辨識、理財機器人：金控業軍備大競賽，拚人才也要拚體驗
面對不可逆的金融科技大浪潮，金融業早已各就定位，挑戰這場沒有回頭路的戰役；玉山、中信及華南找盟友、搞創新，企圖在新一波金融激戰中勝出。
我的理專不是人：一場無聲科技革命，逼著金融從業人員大轉型
金融科技風行的浪潮下，很多事都可以在網路或雲端完成， 金融業最明顯的改變就是分支機構會減少，現有的銀行員也要跟著金融科技轉型才會有出路。
150億黨產追緝令啟動！中投與欣裕台遭鎖定，國民黨財務崩盤中
不當黨產處理委員會成立後，追討國民黨黨產的速度既快且狠，並且放話年底要追到150億元的不當黨產。中投董事長陳樹表示，希望一切照規矩來，他已做好最壞打算。
【兆豐金弊案全解讀】金管會手中的美方機密報告，近4千億的匯款流向何方？
兆豐銀行因違反美國紐約州的洗錢防制法申報規定，被美國紐約州金融服務署重罰1.8億美元，行政院更史無前例下令成立專案小組究責，兆豐銀行的案件，勢將引發金融界與政壇的滔天巨浪。
跨世紀殺手級應用來襲：從矽谷到台北都在瘋的「區塊鏈」是什麼？
去年開始，從美國的矽谷、華爾街，到英國的倫敦金融城、或是北京的金融街……，不論科技新貴或金融家、還是身家數千億元的大老闆，都在熱烈關注「區塊鏈」。今年六月，來自九十個國家的央行代表，更齊聚在美國華盛頓討論區塊鏈的未來金融運用。但除了虛擬金融的實務運用外，從經濟交易、智能合約、到食安履歷等公共領域，區塊鏈在實驗場域都有具體的研發。
被遺忘的老台北地下金庫，大稻埕文藝復興也有「副作用」？
昔日地下金流湧動的大稻埕，一度頹敝不堪；如今，濃濃的文青風，為老建物注入新靈魂；老店展現新面貌，也為世代傳承帶來新活力。大稻埕復甦了，但人們並沒有忘記舊時「惜情」的老商道。