• 確認
  • .
【圖表】金管會推出哪些新政,又有哪些企業違反規定?
顧立雄上任後提出「三大改革」,並研擬未來的金融業都需要由自然人董事擔任,遏止企業想換人就換人的歪風。一步步符合國際規範,但改革過程卻仍處處受舊有勢力反撲。
2018/05/24 | 讀者投書
顧立雄的三大改革可說是「對公股太軟,對該防的又不夠硬」
金管會在這次的改革中金金分離不排除公股,又只想靠電子投票防範大股東,可以說是「對公股太軟,對真正該防的卻又不夠硬」,在最終的法律版本出爐之前,應該三思。
2018/05/21 | 張慶華
寶佳為何掀起金融風波?笨蛋,問題出在「公司治理」!
我們的公司治理不能再遵循台灣陋習,而要落實法治,努力與國際接軌,才能夠穩定金融秩序,避免再有人出來「攪亂」金融業,挑戰金管會。
金融機構長久以來的「獨董」問題,應該如何改革?
金管會即便放棄了給予小股東特別的董事選舉權,也仍然可以考慮結合「提名委員會」與「小股東特別選舉權」這兩個制度的特色,透過修法的方式,引入提名委員會與強化提名委員會的獨立性,間接達到強化獨立董事獨立性的目標。
2018/05/15 | 林宇廷
寶佳條款「金金分離」入法,金管會力阻大型金主與財金幫結合
大型金主與財金幫結合起來,固然會是金融改革的棘手問題,但是面對這個危機改革者能不能堅持立場,就得看銀行法修法這一仗,金管會能不能將其化為轉機,進而帶動其他政府部門與公股銀行的轉變了。
2018/05/11 | 張慶華
震撼金融圈的「寶佳案」,金管會hold得住嗎?
過去幾年之中,台灣已經發生過多起違反關係人交易的事件,如果金管會不能實質審查這些大股東,那台灣金融秩序將會蕩然無存。
2018/05/09 | 讀者投書
「行之有年」不是抵抗洗錢防制的理由
台灣的洗錢防制評鑑,根本上難解的問題是產業界與政府內部的保守力量,面對這些勢力的反彈,政府應朝著正確的方向改革前進,並堅持初衷,不應妥協。
2018/04/10 | 讀者投書
銀行法這樣改,台灣早已被國際反洗錢法規甩開好幾條街
考慮到國家長久的發展考量,不僅僅是為了通過下一次的評鑑便民,更為了減少財政官員成為金融肥貓,嚴格的法規執行和制度制定是必經的課題。
2018/04/10 | 林宇廷
被財金幫守舊勢力砲轟的金管會「三帖藥方」
今年(2018年)三月底金管會終於公布了三大金融改革政策:「金金分離」、「自然人董事」與「從嚴徵求委託書」,但這三大改革政策一出,隨即在立法院受到國民黨財經立委曾銘宗、賴士葆、費鴻泰等人的砲轟。