最新文章

TNL+ 2022/11/22 | 伊佳奇

盤點六都市長參選人長照政見:增設服務據點這種「走捷徑」的解決方案稱得上政見嗎?

是否六都市長候選人及民團不重視長照的重要性,長照對台灣的衝擊會自動降低?答案大家應是心知肚明,不重視,將會面對更大壓力與衝擊。政見是當選人將來履行承諾的契約,政見也應是選民所關切問題的解決方法,政見內容及可行性應當是選民、民團、媒體等共同關心的標的。

2022/11/18 | 家天使

長照人員繼續教育及登錄辦法新制:居服員兼職變得更困難,長照人員管理將會越來越嚴

根據新修正的第19條規定,必須載明支援的機構單位、兼職原因、兼職的申請日期區間與可服務時間,這個就代表只能做一段時間的兼職,申請時間到後,又需要重新行文,因此讓照服員兼職變得非常困難!

2022/07/18 | 伊佳奇

「長照2.0」政策總體檢:還記得「功德說」嗎?「長照三支箭」執行成效如何?

陳時中任內長照服務體系以鉅額預算去堆積出服務數字,卻是虛有其表,服務體系骨架大而體質卻很虛弱,否則社會基層不會一再出現家庭的照護悲劇。目前的狀況是應該重新檢視現有長照服務體系ABC服務據點,從服務架構到服務運作與流程,從服務品質到人員素質。

2022/03/06 | 優照護

如何善用「長照2.0」搭配「居家照護」,減輕照顧者肩上的重擔?

一樣是照顧生活,我們可以善用各種社會、民間資源,務求長輩要好,我們生活也要好。本文就來分享給大家,長照2.0與居家照護要如何搭配,才能事半功倍、減輕你的照顧負擔。

2022/02/23 | 市場快訊

1966長照專線,值得信賴的照顧好幫手

為幫助民眾快速取得且了解長照2.0可提供的協助,衛生福利部設置1966單一專線號碼,只要撥打1966,不需要自己研究、摸索,長照2.0的堅強照顧系統就會啟動。

2021/12/24 | 方格子vocus

醫院看護納入全民健保給付範圍?我們的醫療將會崩壞?未來家人住院可能得自求多福!

醫院看護納入健保給付,交由醫院管理看護,政策看起來很美好,但是勢必得漲健保費,或是需要從別的健保給付中來挖東牆補西牆,如果此政策實行成功,看護交由醫院聘請,一位醫院看護可以照顧三至四位病患,輪二班或三班,看護薪資估算落在3至4萬元左右。

2021/11/26 | 廣編企劃

透視長照2.0政策下,臺灣社區的日間照顧面貌

社會老化的速度,已經超過你我想像,據悉2040年每2個青壯年將要撫養一位老人,高齡者長期照顧的需求迫在眉睫;社區式日照服務以一對多的模式顯著提升照顧量能,不但讓長者保有社會連結、在熟悉環境中安老,亦提供需求家庭完整支持,紓緩照顧壓力。一起來認識日照中心,並了解地方政府與民間的推動概況。

2021/11/05 | 家天使

身心障礙者與長照服務對象購買輔具有補助,申請QA一次看

目前不管是身心障礙者或是長照2.0的符合條件者,再請領輔具補助前,都必須先經過專業人員的評估,確認是否符合資格以後,才有機會可以申請補助。

2021/08/26 | 伊佳奇

疫情嚴峻階段所有長照服務停止,為何認知症家庭照護者紛紛抓狂?

為何疫情嚴峻階段,所有長照服務停止,許多認知症家庭照護者紛紛抓狂?在於他們不知道如何規劃活動與照護,過去依賴政府喘息服務,他們可以處理自己的事情,少有家庭照護者會利用長者去參與日照或社區據點活動時,趕緊去學習認知症照護知識與技能,因為連學習地方都找不到,如何能學習?

2020/11/02 | 廣編企劃

影像辨識輔診、智慧健身系統、防疫機器人 這些AI科技替銀髮族守護健康

在2020台灣國際人工智慧暨物聯網展(AIoT Taiwan)的智慧城鄉館中,可以看到智慧與健康、數位醫療的結合,例如影像辨識輔助眼科醫師診斷視網膜病變、智慧健身與認知訓練系統延緩失智症等,用智慧科技照護銀髮族。

2020/09/25 | 伊佳奇

違法長照機構燒死三條人命,更可惡的是北市府「事不關己」的官僚嘴臉

當政府長照補助足以讓弱勢家庭送長者到合法機構入住,或是政府公辦住宿型機構,讓弱勢家庭的長者獲得照護,誰還會選擇違法經營的機構?

2020/09/23 | 伊佳奇

各路人馬爭食「一國中一日照」大餅,衍生出認知症「童稚化」照護困境

倘若台灣還有三百多間以上的日照亟待設置、設計,這些日照承接團體欠缺專業知識下,仍會依循現有日照的建築模式,甚至邀請這些已投入日照的建築師來規劃,自然就繼續將已過時或偏狹的設計理念,及教室方式來設計規劃,空間就限制並影響生活照護的模式,童稚化模式自然繼續主導台灣認知症照護。

2020/07/23 | 伊佳奇

在醫療掛帥的台灣,為何「以人為本」的認知症照護常淪為口號?

關鍵是出現於醫療掛帥的政策思維,欠缺「以人為本」的跨領域整合照護的知識與技能,更輕忽認知症在生活照護的重要性與專業性。

2020/06/17 | 阿登的老人學筆記本

長照將不再給付「傷口分泌物簡易照顧」,滾動式的長照政策非眾人之福

筆者認為最大的爭議點源自於服務組合所執行的業務與醫療行為所產生的模糊。衛福部希望在患者可以返家前,由醫院端的醫療人員教導家屬執行傷口照護等工作,再由居家醫療去補足相關醫療的照護。看起來兩全其美的辦法,從實務方面更可以理解引起反對的原因。

2020/06/03 | 精選書摘

《樂活一生》:哪些人適合居家安寧?如何評估是否要裝設鼻胃管?

選擇居家安寧,最重要的是病人的意願,因與在醫院安寧病房相比,回家的醫療設備不若醫院,因此首先要尊重患者意願,只要病人想回家,且病況較為穩定,基本上都可以。但如果還想要「積極」治療者就不適合,例如因糖尿病,或是藥物造成的腎臟損傷等,因還需要洗腎就不適合居家安寧。

2020/02/23 | 阿登的老人學筆記本

長照2.0「居家服務督導員」有哪些不為人知的辛勞?

為了讓照顧服務員能夠賺取足夠的薪資,居家督導員必須努力的安排旗下服務員的班表,讓接到的案子時間安排順暢與服務的路程也要順暢。另外,案主、政府機關與服務員之間的聯繫更是居家督導員相當重要且花費時間與體力的一項業務,其中的眉眉角角是局外人相當難理解的。

2020/02/18 | 伊佳奇

陳時中應對「武漢肺炎」表現可圈可點,何不運用到「長照2.0」?

武漢肺炎是一種急性傳染性疾病,本質上,與長照政策不同。長照是慢性病照護與管理,結果衛福部就以慢郎中方式面對,但兩者決策態度與方式應是一致的,以快速有效方式來落實民意、滿足民意需求。

2019/10/24 | 伊佳奇

政治如何影響長照2.0:衛福部「長照三支箭」所暴露出的決策問題

從陳時中所提長照三支箭可看出無法與安倍的格局相比,更嚴重暴露衛福部決策風格:急就章、急轉彎,正是過去三年來,長照政策的縮影,一切為政治,忽視長照需求者真正問題,政策規劃不嚴謹,事先更未進行可行性分析。