• 確認
  • .
新出爐的《2019世界核能產業現況報告》告訴了我們什麼?
過去的十年間,公用事業級太陽光電的「均化成本」下降了88%、風能下降了69%,而核能成長了23%,這也導致了能源投資的轉向,以中國為例,2018年在再生能源方面的投資為910億美元,但核能方面的投資僅為65億美元。
「學識、產品、影響力」,我的人生與創業三大驅動引擎
我覺得知識工作者在思考自己的職業規劃時有三個引擎,即學識、產品與影響力,而這種佈局背後,核心思路就是「快樂」。
2019/06/04 | 羊正鈺
苗栗縣議會二度退回「石虎保育條例」,25位議員投下反對票
苗栗縣《石虎保育自治條例草案》2018年遭縣議會退回,縣府修正部分後今日又交付二讀,但最終表決結果,此案以25票反對、9票贊成遭到否決。
如果聖母院大火發生在台灣,我們願意用十年時間重建它嗎?
回顧過去,許多先人遺留下來的老房子,還來不及通過更久遠的時間考驗即在「擋人錢財」的開發壓力下被一把火給燒毀,你可以說台灣人很善良,但像這樣一再出現的頻繁事故,我們似乎總是太過習以為常,甚至是漫不經心。
2019/03/25 | 財訊
名下土地比尹衍樑、聯邦集團還多,綠島最大神祕地主首度曝光
「我問他房子1坪多少錢?他說什麼叫坪?我們兩人雞同鴨講,7月的豔陽毒辣得不得了;最後老爺爺忍不住說,不然最少你花生也要貼我。」以花生的市價來計算,算出1坪土地約300元。
2018/12/24 | 李修慧
有徵詢過動保團體,為何苗栗還花8000萬把「石虎棲地」變公園?
「台灣石虎保育協會」表示,在台灣有石虎分布的鄉鎮區中,苗栗縣卓蘭鎮公所對石虎是相對友善的,舉辦搶救石虎路跑,連續3年回饋部分報名費給石虎生態保育工作。但長期以來,公部門缺乏生態基礎概念,低估了許多施政對環境的衝擊。
2018/11/12 | 李修慧
環保署擬讓各部會「自己」辦環評會,是更有效率還是護航?
環境影響評估可以分為「政策環評」跟「個案環評」兩種,兩者雖然都是由環保署召集環評小組審查,但規模及審查重點非常不同。
社子島二階環評挨批溝通不足,居民憂「要把我們趕出去」
社子島開發案進入二階環評,由於民眾指控溝通不足,環評委員也認為北市府的防洪計畫,恐怕不足以因應極端氣候頻傳的狀況,而北市府僅口頭保證「應該不會」,並無法被說服人,環委要求北市府需要補充更多資料來說明,因此此案將繼續舉行延續會議。
2018/10/07 | 精選書摘
《如何謀殺一座城市》:窮人和中產的需求被漠視,城市成為「成長機器」
貧窮社區被認為有潛力取得更高利潤,政治家與企業會努力改變社區的使用用途,藉此增加它的交換價值。而在一個不加限制、將房地產商品買賣的體系中,縉紳化只是合乎邏輯的正常結果。當經濟成長是首要目標,在追求土地增值的慾望下,窮人和中產階級的需求被漠視。
2018/09/12 | 精選書摘
《鄉野間的幸福出版》:投入「反對高樓大廈運動」的韓國里長
身兼里長的姜守乭教授在調查後發現,他所居住的新安里原本並不是建造高樓大廈的預定地,在都市計畫中,其實是要將新安里打造成以低層建築為主的大學文化城,但建商卻盜用居民的名字製作假資料,將此處改成可以建造高樓大廈的地區。
嚴重缺乏公義的台灣社會,可否就把都市計畫廢除?
當政府無意願執行相對容易的土地使用管制時,又有何理由來執行土地徵收與市地重劃?若政府無意執行土地使用管制時,是否也能夠放這些多屬於社會弱勢的土地被徵收戶及被重劃戶一馬?
2018/07/31 | 湯米
【插畫】開餐廳最重要的是⋯⋯
只一味的說自己好、只想到自己投入了多少,卻沒有認真精進商品本身,自然會被市場淘汰的。
2018/07/24 | 法操FOLLAW
土地徵收後的法律保障充足嗎?反思釋字第763號解釋
現行法《土地徵收條例》明文將區段徵收排除於收回權的適用之外,而釋字第763解釋又挑明不處理區段徵收的地主收回權問題。但綜觀近年來台灣社會上與土地徵收有關的重大爭議事件,其實絕大多數都涉及了區段徵收。
2018/07/22 | 李修慧
屏東拆遷事件:「同意書」到底寫了什麼,為何住戶簽了又說要「退回」?
影片經過剪接,下一段,是屏東縣政府公務處人員講電話的聲音:「可能要處理下去吧,楊宗原(住戶名字)他們不同意。」
2018/06/21 | 讀者投書
部落的勇士離開了捷運站,但傳統領域抗爭還沒結束
台大捷運站口超過一整年的長期抗爭與運動,宣示了理念,也對照出官方的虛應,在幾乎被整個傳播媒體給邊緣化和遺忘後,負傷的戰士們回去原鄉,從自己的族內重新發起變革吧!
2018/04/26 | 智由博集
開發新產品前,如何利用「專利檢索」和「迴避設計」避免侵權?
筆者常遇到新產品的研發者非常有自信地說道:「這個產品在市場上絕對沒有。」但通常我會持保留的態度,原因無它,「市場沒有」不代表一定沒有「專利權」的存在。因此我非常建議在做「新產品開發」前,一定要先透過「專利檢索」來評估是否有「專利侵權」的風險。
都市鄉村的悲歌:新店十四張重劃區
過往十四張被列為農業保留區禁止開發,儼然形成新店最後一塊綠地。因此這裡除了形成難得的都市鄉村景觀,亦留下了許多達200年以上歷史的建築,如福德正神廟「斯馨祠」、劉氏宗祠、利記公厝等。但前台北縣長的周錫瑋決定建設環狀線,並在十四張北側建設「十四張站」,此地終究走上了開發一途。
鐵皮補釘到救人古宅,由水岸望向從來不是島的社子島
社子島總是被其餘的台北市民遺忘,只有在選舉期間才會被當作談資,雖然因為禁止改建使得街景充滿鐵皮屋,但透過幾座保存下來的廟宇,我們可以從中參透這片沙洲上械鬥的歷史,以及與大水共處的生長環境。