• 確認
  • .
2019/01/09 | Project Syndicate
在川普粗暴的保護主義之下,還是有國家獲得好處
儘管存在中美貿易戰的整體負面影響,那些仍然堅持開放之路的經濟體——如歐盟,印度,日本或韓國——可能會從貿易轉移中獲得一些好處。而越來越多的統計資料也表明這類轉移已經發生。
2019年的台灣:中國與歐美都在看,台灣更把誰當一回事
美國等國過去可以容忍台灣不作為、不挑釁來維持現狀,但現在如果台灣不主動積極平衡這個被改變的現狀,就會被視為是協助一個有利於中方現狀的協力者。有志執政的各色政治領導者對此須有深刻體悟。
中美貿易戰關鍵60天,證實「改革開放」只是中國融入國際的天大幌子
這也就是為什麼川普不惜影響到美國自己的消費者和供應商,也要大規模甚至考慮大幅度的加關稅來逼迫中共讓步、放棄前述種種或明或暗的獲取他國技術手段,讓商業競爭回歸到一個公平的世界中進行。
2018/12/04 | 羊正鈺
美中貿易戰「停火90天」,中方對美做出逾36兆額外貿易承諾
經濟部次長龔明鑫表示樂見美中貿易戰休兵,不過,因為貿易逆差的結構性問題,儘管是往好的方向發展,要回到貿易戰前的局勢,「我們判斷是有點困難」。
2018/12/01 | 李秉芳
美墨加簽署新貿易協定,講話帶刺的杜魯道印證了「川普的勝利」?
該協定中規定,如果3國當中的任何1個國家與1個「非市場經濟國家」簽署貿易協定,另外2個國家可以在6個月內自由退出,並達成雙邊貿易協定。美國之所以堅持加入這1條款,就是為了「防堵」中國。
2018/11/25 | Project Syndicate
全球產能過剩的事實,讓川普的鋼鐵關稅更令人費解
當美國鋼鐵業說服小布希對進口鋼鐵徵收8%至30%的關稅時,估計為美國鋼鐵業創造了6000個就業機會,但相關鋼鐵消費業卻損失了約20萬個就業崗位。
2018/11/21 | Project Syndicate
只有美國能做到不打貿易戰,同時限制自由貿易
作為總體貿易政策,關稅是粗放的,不夠精確。美國將承受高昂的代價,最終可能無法實現大幅降低貿易赤字或其他有意義的收益。
2018/11/01 | 羊正鈺
「美中貿易戰」效應:巨大、美利達急著回台生產,缺工至少300人
巨大機械執行長劉湧昌說,初步來看,美對中加徵關稅,自行車為10%,但電動自行車為25%,因此自中國移回高階自行車產線,主要就是電動自行車。
2018/10/15 | Abby Huang
中國、新加坡還自居「開發中」,台灣自願升格為WTO「已開發國家」
台灣日前在WTO貿易政策檢討會議上,承諾在未來的談判中,將不再使用「開發中國家」享有的特殊與差別待遇優惠,而是以「已開發國家」定位參與談判。
北愛邊境「外患」與柯賓「內憂」,英國再辦第二次「脫歐」公投?
儘管愛爾蘭邊境問題使得英國脫歐談判陷入膠著,柯賓率領的工黨更在一旁虎視眈眈、隨時準備奪取政權,但梅伊的領導地位依舊牢不可破,英國和歐盟雙方依舊有望在年底前突破困境。
美國促成新版NAFTA的終極目標:重組北美貿易聯盟對抗中國
川普原本對NAFTA的重新談判,便希望以速戰速決的方式,達成其政治效果。不僅是解決20多年來NAFTA的弊端,其實最終還是想要集中火力,解決造成美國貿易赤字最重要的國家:中國所產生的貿易問題。
中美貿易拔河戰是「虛張聲勢」還是「新常態」?
我個人覺得,雙方彼此延續虛張聲勢的態度可能會變成「常態」,就像美國過去50年對抗蘇聯,冷戰整整打了50年,大家不要期待中美貿易的拔河戰會雷聲大雨點小地一下子就縮回去。
中美貿易糾紛是戰爭,是事實,還是浮誇?
簡單來說,打勝戰不一定要血流成河,殘無人道,能不藉著殺人略地而取得勝利,這才是最高明的戰略。所以美國有沒擺明要跟中國打戰?我認為有,而且從宣布課關稅的那一刻就是宣布開戰。
2018/09/19 | Project Syndicate
增加關稅將提高每個人的生活成本,包括支持川普的勞工朋友們
對WTO框架的另一個重大威脅是,川普政府利用國家安全條款來掩護其對進口鋼鐵和鋁的歧視性關稅,這意味著其關稅肯定違反了WTO規則的精神。
2018/09/17 | 李修慧
川普對2000億中國貨先課稅10%,Apple Watch等科技產品「暫時豁免」
美國政府準備公布最終清單,不過蘋果的Apple Watch和AirPods以及競爭對手的智慧手表、健身跟蹤設備和其他商品等產品並不在清單之列。
貿易戰火中,中國對美國與世界的不信任與恐懼
美國朝野儘管對於將關稅作為打擊手段,尚存在爭議,但對中國違反貿易規則並盜竊知識產權的現況,卻逐漸形成一定的共識。
2018/09/08 | 李修慧
川普嗆聲2000億中國商品關稅「箭在弦上」,還放話第3波將「梭哈」
第2波2000億美元的中國產品課稅,聽取民意的法定程序在美東時間9月6日到期,7日,川普更揚言,將另對2670億美元的中國產品課稅。一但3波關稅都生效,相當於「梭哈」,對所有中國進口產品全面徵稅。
2018/09/07 | 黑潮之聲
貿易大戰的背後,是否是WTO改革的契機?
由於WTO強調貿易衝突之解決,應透過WTO爭端解決程序處理,各國並應避免實施單方報復,因此不論是中國、歐盟、加拿大,甚至是美國最後的反報復措施,在適法性上均有疑義。