防空識別區

防空識別區(英語:Air Defense Identification Zone,縮寫:ADIZ),是一國基於空防需要,單方面所劃定的空域,以利軍方迅速定位管制,最先由美國提出。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/07 | TNL 編輯

教召改革:國防部證實2022年成立「防衛動員署」,日薪最高增加1.5倍

針對近期「是否恢復徵兵制」的議題,國防部長嚴德發表示,現行募兵制是役期長、素質高的精兵政策,量少但質精戰力強。

2020/09/25 | 德國之聲

黃介正:北京雖不認海峽中線,但眼下不是對台動武的有利時機

解放軍在台灣海峽頻頻演練,台海局勢緊張升級之際,兩岸的表態也日益強硬,北京甚至否認「海峽中線」的存在。這是否意味著現實中發生軍事衝突的危險升高?

2020/09/18 | 《思想坦克》

騷擾以上、戰爭未滿:中國「灰色地帶衝突戰」將成兩岸關係新常態

再加上中印的邊界衝突,今年也是首次出現多名士兵死亡事件,感覺中國正在利用疫情,對歐美國家的衝擊使其軍事資源可能捉襟見肘的狀況下,在中國周邊四處生事,且這些事端都是屬於高暴力高張力,但戰爭未滿的「灰色地帶行動」。

2020/09/11 | TNL 編輯

共軍連日侵擾台灣防空:國防部和外交部召開記者會公諸於世,籲中國勿當麻煩製造者

中共戰機連續兩天侵入台灣西南防空識別區,挑釁意味濃厚。台灣國防部、外交部昨(10)日分別召開記者會,除了公布共軍活動軌跡使其無所遁形,也讓國際社會警惕:共軍今天會威脅台灣,明天就可能威脅其他國家。

2020/06/13 | 黃柏彰

共機入侵的「空域」到底在哪裡?說不清楚的國防部如何抗中保台

中國軍力急速壯大,台灣國防部只會嚷嚷「共機入侵」,卻不願說清楚講明白被「侵犯」的基本細節與事實,也無法解釋要捍衛的「空域」到底是哪裡,徒增國人和國際人士恐慌,恐怕到時中國真正大舉入侵,其他國家反而以為只是「狼來了」。

2020/03/24 | 讀者投書

專業的「軍事立委」吳斯懷,您有比「共機算不算挑釁」更該關心的事

台灣若不把共機繞台「當挑釁」而不派軍機伴飛,就形同放棄防區識別區,身為一個具軍事背景立委應該做的,反而是推動定義模糊的「防空識別區」的立法。

2020/03/23 | TNL 編輯

共機繞台「不算挑釁」惹議,吳斯懷改口稱在法理上做「全民國防教育」

立委吳斯懷指共機繞台在法理上不算挑釁引發爭議,國民黨內部表示,不排除建立一套考核機制,讓不分區立委知道自己是代表政黨,需謹言慎行。

2020/01/09 | 精選書摘

《人民解放軍的真相》:習近平蠻幹「裁軍三十萬」,與七大軍區裁併的「麻將改革」

追本溯源,這整場軍事改革都是為了強化習近平的掌權力量。他無視於第一線狀況,強行推動改革,任意更動眾多組織,但結果反而讓指揮系統變得更複雜,也無法應對緊急事態。

2019/07/23 | Abby Huang

首次入侵領空!中俄5軍機飛越敏感區,韓國連開360發警告射擊

俄羅斯和韓國很少發生衝突。此次3架俄羅斯軍機碰巧與2架中國軍機同時進入韓國防空識別區,政治意味微妙。

2019/07/23 | Abby Huang

首次入侵領空!中、俄5軍機飛越敏感區,韓國連開360發警告射擊

雖然東亞因許多長期存在的領土爭端而陷入困境,但俄羅斯和韓國很少發生衝突。此次3架俄羅斯軍機碰巧與2架中國軍機同時進入韓國防空識別區,政治意味微妙。

2018/08/07 | 黎蝸藤

從領海吵到領空,中韓「蘇岩礁」領土爭議誰有理?

中國正和日本交惡,韓國是刻意拉攏的對象。韓國毫不意外地站在了美日的一方譴責中國。但這也幫了韓國一個忙,正好趁這個機會做到了幾十年來做不到的事:名正言順地把蘇岩礁納入識別區中,美日也都無法說不。

2018/08/04 | 黎蝸藤

從領海吵到領空,中韓「蘇岩礁」領土爭議誰有理?

中國正和日本交惡,韓國是刻意拉攏的對象。韓國毫不意外地站在了美日的一方譴責中國。但這也幫了韓國一個忙,正好趁這個機會做到了幾十年來做不到的事:名正言順地把蘇岩礁納入識別區中,美日也都無法說不。

2017/07/21 | Abby Huang

中國10架軍機繞行台灣上空,國防部首度公開兩國軍機「並排飛行」照片

國防部今日證實,中共空軍於20日上午出動轟6、運8等型機,實施計畫性遠海飛訓任務,而中國空軍官方微博也針對這演習發文,表示要「常態化!」 

2016/03/12 | 王悅年

南海山雨欲來:戰機、雷達、飛彈進駐,中國的下一步會是什麼?

這些軍備絕非北京軍事化南海的終章。在佈署防空飛彈後,下一階段是否將在岸際設置反艦飛彈以進行水面打擊?進而常駐軍艦、潛艦威嚇?若解放軍陸續完成這些措施,便具有全面管控南海的能力。