阿河

2016/11/07 | 台灣動物新聞網

你是否也想過這個問題：動物園真的需要長頸鹿嗎？

作為大眾眼中的休閒場所，若動物園只有救傷的動物，還會有每年數百萬的參觀人次嗎？經費該從何而來？儘管明星動物現象時常為人詬病，但若少了牠們，動物園該如何在轉型的同時獲得大眾實質上的支持？

2016/08/17 | 台灣動物新聞網

長頸鹿「宵久」意外死亡，除了抨擊動物園，我們還能做些什麼避免憾事再發生？

長頸鹿宵久意外死亡的事件曝光後，不少民眾大聲呼喊「動物園不該存在」，抨擊動物園不具教育性，消滅動物園似乎成了保護動物的新目標。

2016/05/24 | 維京人酒吧 Viking Bar

在東南亞國家觀光、騎大象的背後，充滿著展演動物們的悲歌

「動物娛樂人類帶來的快樂」不是生活中的「必要性」，挾「生命教育」之名行虐待之實的業者不該持續存在。

2015/10/05 | 阿Ken

河馬「阿河」摔死...檢方不起訴後，法院判撤銷飼主50萬罰鍰

法官認為，市府指控業者運送阿河過程不當，就算業者有疏忽，市府依動保法裁罰也於法不合，因為動保法處罰要件需飼主有虐待或傷害故意，阿河是牧場的明星，而業者無此動機。

2015/05/30 | 台灣動物新聞網

出租羊駝的咖啡廳、餐廳裡有店貓店狗，也算是展演動物業者嗎？

草案出爐後，展演動物業入行門檻提高，既有的動物園、水族館、提供動物互動體驗的休閒農場業者必須在明年1月23日前申請展演動物業執照。

2015/04/10 | 台灣動物新聞網

毛小孩冤死誰來伸張正義？來看領先亞洲的台灣「動物法醫」如何辦案

「動物法醫」應具有縝密的邏輯思考、公正的精神、足夠的專業知識，和最重要的俠義精神。

2015/04/08 | 阿Ken

「阿河」摔死確定偵結不起訴...民團：過失致死應入刑責

檢方指出，經解剖「阿河」死亡肇因於交通意外事故，並非飼主虐待或故意騷擾等，因此將張俊結不起訴。

2015/04/03 | 台灣動物新聞網

像「阿河」這樣的大型動物屍體如何處理？跛馬「茱麗葉」不得安息

一般同伴動物過世，不難找到業者辦理動物後事，但像茱麗葉這樣重達數百公斤的大動物，後事該如何處理？

2015/02/16 | 吳貓頭

動保護法最新修法：我國成為第一個將嚴格飼主責任制度入法的亞洲國家

最新的台灣動物保護法在上個月23日三讀通過，這不但是我國動物保護運動的一大里程碑，也使得我國成為第一個將嚴格飼主責任制度入法的亞洲國家。

2015/01/24 | 台灣動物新聞網

動保法修正案通過！寵物強制絕育、植晶片......飼主還要注意哪些事？

綜觀修正後的動保法，在動物福利、飼主責任、行政監督、及罰則方面都有了顯著的提升，也希冀台灣動物的生活能越過越好。

2015/01/23 | 羊正鈺

「阿河條款」三讀通過：虐待動物致死可重判1年徒刑

台中市天馬牧場的河馬「阿河」上月底因重摔死亡，凸顯阿河這類供娛樂為目的的動物無法可管的窘況...

2015/01/20 | TNL 節目部

哭哭～為什麼有時候大哭完會累，切洋蔥哭到鼻涕亂噴卻不會累？

2015/01/18 | 吳貓頭

為什麼台灣傷害動物很難懲罰？因為他們「不是故意的」啊

動保法僅僅處罰故意行為，在主觀要件如此限縮的情況下，許多不當對待和虐待行為便落入了灰色地帶。也就是說，飼主或管領人無論有意或無意造成動物痛苦，只要以「不是故意的」作為藉口，加上難以查證，就難以被起訴甚至定罪。

2015/01/09 | 吳貓頭

醫不了河馬憑什麼展演河馬？我國的動保法根本沒以「避免動物受苦」 為中心

阿河的事件凸顯出的不止是國家法制的缺失漏洞，更多是對不同物種動物福利和痛苦的漠視與無知。

2015/01/06 | Finn

公民覺醒、天災人禍、弱勢發聲…希望去年台灣承受的一切，能化成今年成長的養分

社群網站搭配上公民參與式的討論與思辨，成了未來民智成長的巨大因素，也將帶領著台灣社會走往更全面、更清晰的方向。

2015/01/01 | TNL 編輯

你知道在「阿河」死亡20年前，有一隻馬戲團大象發狂被槍殺的故事嗎？

我們應該藉由這部影片深思，在泰克過世20年後，世界上人與動物之間的關係是否更加平等和諧？人們是否因這個慘痛的案例而更加重視動物的生存處境？

2015/01/01 | 台灣動物新聞網

關心動物權的你，2015年不可不知這7大動保新制

趁著2015年的第1天，讓我們一起來關心有那些與動物相關，新上路或即將上路的新法規和新制度吧！

2014/12/31 | 長腿地瓜

【插畫】心疼阿河，別忘了更多沒被看見的「阿河」們

你知道全台灣，有幾個牧場和動物園嗎？你知道這些牧場和動物園，是如何管理及訓練這些動物嗎？