• 確認
  • .
2018/12/05 | Abby Huang
台灣第1座退場的核電廠:核一廠1號機即日起永久停機,除役時間「仍有變數」
這是台灣第一次處理核電廠除役的工程,雖然法定執照已到期,但核一廠除役環評仍在審查中,而核電廠除役的費用,每延宕一年,每年可能多燒7億。
2018/12/04 | Abby Huang
核電廠除役後,核廢料放哪裡?時代力量提草案擬交付公投
核廢料集中貯存場選址難達共識,時代力量今(4)提出草案,擬成立獨立機關運作,並交付公投以達成全民共識。
2018/12/02 | 李修慧
運轉40年,台灣第一個核電機組將「除役」,除了核廢料問題,還有什麼挑戰?
核一當初被視為是經濟發展指標之一,當時新北市的三芝區、石門區都是可能興建地點,兩區都爭相搶蓋,當年核電廠員工提著手提箱上下班「走路有風」。
2018/11/26 | 讀者投書
以綠為名的挺核公投過關,但你支持下一步「重啟核四」嗎?
我們不該將支持16案公投的人,都定位成無條件支持核電的人,相反的,正因為核電不受歡迎,所以公關話術才要包裝成養綠。
2018/10/23 | Abby Huang
不只是擁核、反核這麼單純:3個QA看「以核養綠公投」投什麼?
這個公投不是挺核或反核這麼簡單,投下關鍵的公投票之前,你應該知道台灣的廢核路徑到底是如何展開的。
核一面臨除役,日本專家:電廠經營與除役階段是完全不同的思維
電廠的經營與除役是二種截然不同的文化與思維。運轉重視系統功能,除役卻要減少放射性廢棄物;運轉中電廠的作業環境是固定的,除役卻是變動的;運轉狀態相對不重視低放射性廢棄物,這卻是除役的重點。
2018/08/16 | Abby Huang
福島核災之後,日本為何還要「重啟核電」?東電高層來台引戰火
日本東京電力公司副會長說,「的確我們發生過核災,也為很多人造成困擾,但正因我們發生過核災,我們才學習到很多教訓,未來能避免重複發生。」
2017/06/10 | TIME
世界史上最大後勤挑戰:二戰後期美軍如何公平的決定誰能先回家?
總共來說,軍方預期要從歐洲重新部署三百萬人至太平洋戰區,同時在1946年6月前除役另外兩百萬人。連一向不擅誇大的馬歇爾將軍都稱重新部署為「世界歷史上最巨大的行政以及後勤問題。」
2017/03/06 | 李修慧
核電廠除役經費從3000億翻倍到6000億?台電否認:還沒算完
整體重估後經費為何?台電說,詳細數字等經濟部通過才能定案,但並非外傳的6,200億元之多,且這筆傳聞費用並未納入高放射性廢棄物最終處置費用。
2016/10/22 | Kenzo
核一廠除役計畫 原能會預計明年中完成全案審查
由於台電先前興建一期乾式貯存場是露天形式,外界認為全天受到帶有鹽份的海風侵襲,遭質疑恐有鹽害風化問題,之後二期乾式貯存場雖規畫室內,但外界認為選在土壤液化疑慮的山坡旁,還是可能會有風險。