• 確認
  • .
2019/01/31 | 精選書摘
《撕開的真相》:沒有一個心理正常、能分辨是非的人會對小孩做這種事
有個專有名詞形容戰爭時做的決定對人帶來的困擾:創傷後壓力症候群(簡稱PTSD)。曾參加過死刑陪審團的人也會說起憂鬱、酒精濫用、鬼魂纏身。不是每個人都如此,但有些人會這樣。入選陪審團的男女會一起住進隔離的飯店,切斷和家人的聯繫,每天都是看著同樣的影像入睡。
2018/11/25 | 精選書摘
《幻影女子》小說選摘:那位女子可以證明你的清白,但她根本不存在
「結論是,各位先生女士,我只問你們一個簡單的問題。當一個人活下去與否,就靠他能不能提供另一個人的長相和其他細節,此刻他卻完全想不起來,這正常嗎?這有可能嗎?」
海苔熊:國民法官真的靠譜嗎?從心理學角度談國民法官
我們都喜歡聽故事,對這些素人國民法官來說,當案情故事繼續進展下去的時候,會不會有意無意地將判決導向我們偏好的故事走向?什麼是我們「偏好的故事」呢?
海苔熊:國民法官會不會被媒體和社會「未審先判」的氛圍所影響?
我們的大腦其實不是那麼靠譜,在國民法官的草案通過後,我們有可能變成一日法官,你能確保自己眼睛所看到的資訊、開庭之前媒體所揭露的訊息(當然包括目擊證人的證詞), 不會影響到你的判決嗎?本文將介紹六大影響判決的因素。
2018/05/06 | 讀者投書
請先回答這些問題,再告訴我是否支持「陪審團制」
如果直接引進美國制度而沒有配套措施,那麼變成陪審員在事實的認定上,不只是認定「有或沒有」,甚至要懂三階層犯罪理論,最基礎的就是是否該當構成要件,而那可不是看法條的文義就可以知道的。
2018/04/18 | 精選轉載
【插畫】熱愛包青天和殺人償命的鍵盤法官
著全民陪審團制在台灣的推行,離開教室的我們也不可以就此退選公民課,應該持續增進自己的公民素養。
2018/02/08 | 精選書摘
DNA是清白與否的絕對證明?犯罪證據巧合遠比我們以為的更可能發生
一般公眾誤以為起碼在未遭污染損害的情況下,DNA證據是清白與否的絕對證明。然而,導致錯誤定罪的犯罪證據巧合,遠比我們以為的更可能發生。
陪審團場景將成真?「國民法官」成司法改革關鍵一環
經過國會全面改選及總統直選,台灣人的立法權和行政權已經完成民主轉型,政府目前推動的司法改革中,還沒完全達成共識的「國民法官」就是扭轉民眾對司法信任的關鍵。
2017/12/06 | 法操FOLLAW
參審、陪審、觀審?人民參與司法,其他國家怎麼做?
綜觀世界各國,有人民直接和法官基於同個審判職權合作審理的「參審制」(例如:德國),也有人民和法官就不同的審理階段進行分工審理的「陪審制」(例如:美國、英國、香港),而有許多國家,則是此二種制度型態的混和型(例如:法國、日本)。
2017/11/07 | 精選書摘
毒品法律真正令人困惑的地方,在於它們的危險性其實遠低於其他合法的東西
基於法令的不一致而反對毒品管制的論證,其實很薄弱,儘管它們訴諸非常普通的常識,而且在直覺上是說得通的。不過,截至目前為止,較好的論證,乃是毒品管制其實根本沒有用,只會帶來更多的傷害,而不會帶來更多的益處。
2017/10/25 | 法操FOLLAW
看盡陪審團的光明面與黑暗面──《十二怒漢》
《十二怒漢》在講述一名住在貧民窟的少年,被指控殺了他的父親。在11位陪審員皆認為男孩有罪,僅有一位陪審員堅持男孩無罪的情況下,最後卻大逆轉。《十二怒漢》讓我們看見:主觀的認為誰是壞人、誰是好人,不是法官才可能有的盲點。陪審員中,有人對於弒父這個議題特別敏感、有人對貧民出生且進入少觀所有很深的成見。
2017/10/18 | 精選轉載
閱聽故事有什麼用?讓俺用一個故事來說明
有機會與律師當面請益,自是因為俺寫了《FIX》這本與冤案有關的小說;但有興趣了解陪審團制度,追根究柢,其實是因為俺年輕時讀了一部漫畫,也就是閱聽了一個故事。
2015/05/31 | chenglap
為什麼支持死刑在台灣是主流?
以台灣的情況來說,台灣相比起香港和中國,有信仰的人普遍比較多,故此台灣的社會普遍支持死刑,這是合理的傾向,理由跟美國有宗教信仰的人支持死刑類似。相信宗教的人普遍相信道德的至高性,而犯罪的人就應該得到復仇,否則對於受害者以及沒犯罪的人都是不公平的,這樣的文化特質令台灣先天會比較支持死刑。
2014/12/04 | TNL 編輯
【晚間77秒】投入苗栗縣立委補選? 陳為廷:尚未認真考慮
國民黨籍立委徐耀昌當選苗栗縣長,而立委缺額將舉行補選。外界傳出太陽花學運領袖、島國前進發起人陳為廷有參選的可能。