陸委會

大陸委員會(簡稱陸委會)是中華民國統籌處理海峽兩岸事務的專責行政機關,與中華人民共和國的國務院臺灣事務辦公室(中共中央臺灣工作辦公室)層級相對應。 --來自 維基百科


最新文章

2020/08/06 | TNL 編輯

境外生來台解禁又忽然排除陸生,陸委會稱因「陸方阻撓」遭陸生團體反駁

陸生團體反駁陸委會,指目前返台人數少的原因為多數學生仍在等待學校安排通知,而且加上來台必須隔離14天,但防疫旅館價格昂貴,隔離費用動輒高達4萬台幣,許多學生負擔不起。

2020/08/05 | 多維TW

美中全面對峙,台灣成為抗中「衝組」的危險代價

台灣驅逐陸媒記者、警示台生赴陸風險、不輕易鬆口對陸解禁,都能看到中美全面戰略競爭的縮影,但在台灣充當反中急先鋒的同時,其實也可能迎來了危險的代價。

2020/07/18 | TNL 編輯

多名駐港人員返台,疑因港方要求簽署「一中承諾書」

《路透社》引述台灣在港外交人員說法,指出香港要求簽下「一中承諾書」否則拒發簽證,而在《港區國安法》上路後,已有多名駐港外交人員因簽證到期而返台。

2020/07/11 | TNL 編輯

台灣人赴港澳怕有風險?陸委會推出「動態登錄系統」以利追蹤

《港區國安法》令全球人人自危,台灣人更首當其衝,赴中港澳或過境轉機都可能因言論被扣留。陸委會呼籲國人非必要勿前往,並推出動態登錄系統,必要時方便追蹤。

2020/06/30 | TNL 編輯

習近平正式簽署、「港版國安法」即刻生效:台灣、歐美、日本如何接招?

港版國安法今(30)日經中國人大常委會一致通過,經習近平正式簽署,將交給香港特區政府公布實施。而與此同時,台灣、美國、英國、歐盟、日本也紛紛做出回應。

2020/06/23 | 《思想坦克》

蔡政府的「香港人道救援行動方案」,是虛張聲勢還是「只做不說」?

方案的實施事實上也將影響台灣內部的社會治安、預算與適應問題,一旦收留的政治難民人數漸多在選舉政治的影響下日後勢必容易產生爭議(如經費問題)而不容易有效持續。

2020/06/18 | 李修慧

陸委會公布「香港人道援助專案」、設立專責辦公室,但經費、人數多少都無法回應

抗爭者可能被香港限制出境、證件都被扣押,難以合法入境,如果以偷渡的方式來台,仍然會提供協助嗎?陸委會主委陳明通表示,依法港人「必須『合法』進入台灣,才給予協處。」

2020/05/29 | 李秉芳

台灣國會跨黨派共同「撐香港」:呼籲「超前部署」建立更完整庇護機制

林昶佐上一屆就在國會組成「台灣國會西藏連線」,協助在台藏人解決生活困難,現在要幫助香港人,他希望這屆立法院可以思考,機制上建立可以怎樣更完善。

2020/05/29 | Abby Huang

「港版國安法」通過恐引發移民潮,台灣、英國、美國將提什麼幫助?

港版國安法通過,各國也出現不同支持香港人的聲音。英國考慮將放寬持英國國民海外護照港人簽證權,美國、澳洲、加拿大與英國的4國聯合聲明,再次對北京決定在香港實施國安法深表關切。

2020/05/25 | 柳金財

兩岸無「共識」,沒有ECFA的台灣會造成哪些影響?

ECFA至2020年6月29日將屆滿10周年,依據「國際貿易規則」,過渡期間若超過10年,整個ECFA恐怕自動失效。雖然民進黨當局宣稱「希望陸方不要因政治因素而片面毀約」,但民進黨當局執政前後對ECFA立場並不一致,就種下了這個因。

2020/04/21 | TNL 編輯

商標被搶先註冊、「銅鑼灣書店」店主林榮基遭潑漆:恐嚇意味濃厚

香港民主派人士近期來台頻傳遭人跟蹤、攻擊。除了林榮基外,香港歌手何韻詩去年9月來台參加台港大遊行時,也曾遭統促黨成員潑漆。

2020/04/09 | TNL 編輯

「開學1個月了還不給入境」,中國教育部全面禁止陸生2020來台就學

陸委會發言人邱垂正表示,大陸主管機關在疫情尚未穩定的情況下,不斷要求台灣政府開放陸生返台,是「非常矛盾、不合理,也是非常不負責任的做法」。

2020/03/10 | 李秉芳

海外台灣人的健保費是否公平?該不該調整?6個QA一次看

2017年短期返國復保再出國停保者約有6.1萬人,短期返國復保期間總保險費收入約3.16億元,就醫的總醫療費用約2.82億,立委溫玉霞以此指出,這些人並沒有「拖垮」台灣健保。

2020/02/25 | 財訊

還原台商包機過程:原來,就連武漢台辦也不認識徐正文?

據傳,徐正文當初透過台灣人將他拉進群組,最後交給武漢市台辦一份約500人的名單,但武漢市台辦不認識徐正文也沒有理會這份名單,是當天在機場有人將上機名單給了徐正文,徐正文比對自己的500人名單後,才對台灣媒體表示他送了244人。

2020/02/16 | 護台胖犬 劉仕傑

「自己的選擇自己承擔」的正面意義,就是讓「中華民國國籍」再次強勢

台灣的國家性經過這次事件被強化,也讓「中華民國國籍」成為處理這起兩岸互動爭議的決定性因素,且我方掌握主動發球權,非常具有歷史意義。

2020/02/16 | 讀者投書

把「法理情」的順序擺對,「承擔國籍選擇」雖不兼愛但符合人道與人權精神

台灣社會對中國的情感可以理解,但少數群體為了於法不合的事宜,忽視多數家庭面臨的威脅和擔憂,不僅試圖踐踏這些境內多數人的人權,更剝奪境外特定對象依其國籍所享有的優秀醫療權利。

2020/02/15 | 讀者投書

拒絕陸配子女入境是為了防疫,還是突顯國家認同?

今天的台灣,其實加入了防堵「黃禍」的行列,用與中國切割向世界宣示台灣的「黃」與中國的「黃」有著根本的不一樣,這或許才是政府不讓「小明」回來的真正原因。