隱私

智慧感應器結合了相機、麥克風和環境感測器，它能辨別行人、車輛與單車，協助標註槍擊案發生的位置，並感測環境的汙染物。

「中國各種監控人民的先進技術，更獲得其他專制政權垂青。中國模式輸出，蔑視自由人權，以國家安全為名全方位監控，以權為法再以法律服務權力；更看準人類貪圖安逸的共同弱點，在全球打造豐衣足食的豬圈。」

誰的醜聞一定會刊登呢？這個問題沒有明確的基準。我們會從時代性、時機點等各種角度來研討、判斷。

有資料顯示亞馬遜給美國警方使用其臉部識別技術，有助大規模監控民眾，有民權組織呼籲該公司停止為政府提供相關服務。

一段影片聲稱測試Google是否透過Chrome竊聽用戶談話內容，其結果為何不可信？

雖然祖克柏和桑德伯格努力想要站在同一陣線，但愈來愈多的跡象顯示他們的利益可能存在分歧，14年來祖克柏一直在迴避也誤解關鍵性的選擇。臉書應該在哪些方面加強？用戶的隱私和福利？或為了利潤繼續成長？

父母的控制是一個強而有力且無所不在的過程，和洗腦很類似。控制型家庭洗腦的結果將導致：孩子把父母的批評和成見內化，變成存在於自己內心的苛刻父母，亦即有礙我們成長和療傷的「內在批評者」。

隱私是大眾常常討論的議題。不過，隱私到底包含哪些層面？讓我們從這次臉書執行長出席聽證會的情形，瞭解隱私的型態與可能限制。

由於分解某些大數（特別是兩個大質數的乘積）很困難，所以可以把質數變成數學「掛鎖」。假設有一種利用大數N加密訊息的方法，需要知道N的質因數才能解密。

Apple將中國地區的iCloud服務交給地方企業且未有充足保護，中國官方現在可能將不受控管取得所有Apple中國用戶的iCloud資料，知曉此事的Apple卻未將風險告知相關用戶。

一家幫川普打選戰的政治行銷公司，違規取得5000萬臉書用戶資料，釀成臉書史上最大信心危機。

大多數人用Facebook用得很開心，但你知道在我們樂於把生活點滴、言論、照片交給它時，這間全球科技巨頭背後隱藏了多少黑暗面？INSIDE為讀者整理了2017一整年該公司百大負面新聞，或許看了會讓你頭皮發麻，從此刪掉臉書。

城市的孤寂，恰似海水的冰冷，正是清醒生活所需要的刺激。有時，誰也不管誰，因為誰都不要別人管。有幾百萬人口的城市就有幾百萬種死法，因為每種死法都敘述了一個獨特的活法。而城市這片廣闊海水，讓每條魚兒選擇自己的活法，造就自己的死法。

如同許多網友對於中二中的女宿事件之評論，「想住便宜宿舍，就聽學校的話」，或是「不高興可以去校外租房子」，住校需要遵守學校規定相當合理，然而當校方權力已影響住宿生的權利時，相信還是值得討論。

不靠廣告，網站可以用訪客的電腦來「挖礦」賺取收入？

你身邊也有「曬娃」族嗎？父母出於「好東西與大家分享」的心情以及對網路隱私認知的缺乏，在社群平台上大剌剌地曬出心肝寶貝照片的行為，其實也是有法律風險的。

雖然新聞界和媒體法界的某些成員可能會認為，王室對隱私的期望是不現實的，但是經由反覆要求攝影師的尊重和禮儀，並對那些利用他們上位的特權獲利的人採取行動，王室已經幫助新聞界加強集體良知。這在許多事物中，算是戴安娜王妃的遺物。

肖像為個人形象及個性的表現，因此對於人格權的保障，當然包括對於肖像權的保障。