• 確認
  • .
2020/06/09 | Alvin
從不反對到反對,回顧反送中運動一年以來的集會自由
反送中運動一周年,去年起示威者保守估計發起數十場大大小小的示威,然而到去年7月25日,警方首次向集會主辦單位發出「反對通知書」,為設立機制以來的首次,也被視為對港人集會自由的打壓。
2020/05/25 | 本土研究社
你信有港版國安法,仲有六四集會?
兩辦30多年前已將六四集會標籤為「反中活動」,當年港澳辦及中聯辦前身的新華社,仲分別發聲明批評英方縱容支聯會,令香港成為「顛覆國家基地」。
限聚令表面上為了抗疫,實際執行時明顯有政治目的
要是你問我限聚令是否對抗疫有幫助,筆者認為有,但政權及執法者所做的一切,我們看在眼裡,清楚知道這是否只為了抗疫。
2020/04/06 | 白水
【插畫】我示威故我自由
林鄭月娥指,2019年香港有超過11,000次公眾遊行和集會,總數是1997年的十倍,足證市民所享有的自由有增無減。
2020/03/31 | 區家麟
瘟疫時代,提防政府借勢推行全天候監控
一次疫病,老大哥因健康之名,把監控恆常化、普及化、正當化,危機當前,觀念改變亦快,不少庶民甚至視為德政。監控新科技借勢變成一個龐大的社會實驗,甚至以抗疫良方之名推廣至全世界。
2019/12/23 | 蕭家怡
埋單計數——「世安十年」,我記住了這三件事
這三件事所牽涉的,其實是澳門的法治、自由和安全,假如在任者不能記住教訓,再多任特首都是徒然。
2019/10/09 | 鍾樂偉
韓國法院曾就「反蒙面法」作解說:「集會自由包括服裝自由」
2015年11月當在首爾光化門發生了大規模的「反朴」集會後,時任總統朴槿惠便曾向公眾表示:「這些集會人士,戴上口罩,根本無法認清他們的身份。他們猶如伊斯蘭國的恐怖份子一樣,為社會帶來極大的潛在風險。」
2019/10/04 | 區家麟
中國國慶閱兵,公然違反《國旗法》
常常聽說「依法治國」四個字,不過他們沒有告訴你,「依法」這回事,不適用於黨。閱兵大典公然違法,全國14億人在電視直播看得清楚,但全民噤聲。
2019/07/29 | 法夢
以「元朗黑夜」解釋反對《公安條例》兩大理由
香港政府經常以《公安條例》檢控示威者,但其條文含有不合理限制集會、示威自由,例如須向警方申請「不反對通知書」的制度,以及懲罰人民集結卻忽略真正罪行。
2019/07/15 | 法夢
示威者戴頭盔、堵路、回應警方暴力而使用武力,都不是暴徒
即使集會中不止出現「零星」暴力,而示威者本身亦確實曾參與使用武力,也不代表政府的行為可不受集會自由權的原則規限。當示威者參與集會的初衷是為了表達政治訴求,集會開始時對公共治安根本並無構成嚴重威脅,只是警察急於使用武力清場在先,才引發大規模暴力衝突;政府在此情況下不能以後來發生的暴力,正當化其本來違反集會自由的清場行動。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之二:曾健成港鐵案
從曾健成港鐵案,我們仍能觀察到,私有產權在表達和集會自由面前,至少在香港法庭的思維中,仍然是極具份量的考慮。
2018/10/31 | Abby Huang
韓國瑜的「不准政治抗議」改口了:市長再怎麼厲害,也不能超越《憲法》
韓國瑜強調,「高雄的政治0分、高雄的經濟100分」,從今以後高雄不會再有意識形態爭議,未來凡是主張統獨的遊行集會一律不准。
2018/07/28 | Kayue
亞馬遜圖像分析系統Rekognition的「點錯相」爭議
亞馬遜研發的Recognition系統可用作人臉辨識,然而該公司向執法部門提供此項服務,引起關注公民權益的團體擔心。
不滿泰國軍政府打壓社運人士,曼谷近千民示威要政府還權於民
5月2日,約900名民眾聚集在曼谷3個地點,包括聯合國亞太總部(ESCAP),呼籲官方終止對社運人士的恐嚇。此抗議凸顯了人民對再三拖延選舉、打壓言論及集會自由的軍政府之不滿。會上再有三名人權運動人士被捕。
2018/04/16 | 法夢
香港警察係服務市民,定服務政要「尊嚴」?
如果任何令外國國家元首美好形象受損的行為,都被視為「對尊嚴的攻擊」而被禁止,這是對言論自由的嚴重侵犯,完全不能接受。
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
馬來西亞人權組織的經驗,對香港有何啟示?——專訪「人民之聲」葉瑞生
我們需要探討同時使用其他渠道來捍衛應有權利的可能,如法律途徑、國際壓力、民眾教育和社區組織等,並作長時間抗爭的心理準備,所有問題不是一次集會可以解決的。