被監控的人自己付費的天眼系統：Amazon Rings
美國的警察儼然成為Amazon的傳聲筒／代言人，卻又不像媒體甚或部落客們受到「揭露業配利害關係」的法律或社會規範所約束，Amazon與警局之間的利益糾葛，完全落在鎂光燈之外。
現代國家的極權基因如何萌芽？從強人領政、民粹主義到極端民族主義
西方在兩百多年間不斷輸出這種一國一府的高效率共和官僚體制，它捏塑出當代的全球化國家政治風貌，並樹立起「國家崇拜」這種世俗新宗教。人們難以相信世界各國正朝極權統治邁進。他們忽略了現代國家機器的意識形態統治以及高效率集權管理本身就潛伏著極權基因。
中國人民的沉默，是追求經濟發展的必然，還是對於極權政府的恐懼？
有些人會思考，中國民眾對集權政權的沉默，是追求經濟本質的必然，又或是對於極權政府的恐懼？從這次武漢肺炎的疫情，我們或許可以觀知一二。
「武漢肺炎」種種亂象，讓人看清「習核心」一手抓的根本問題
中央集權的國家一向有這類問題，但有了上次的SARS經驗這次本來中國的防疫應該進步許多，但結果衝擊竟然更大，根本原因當在於政體越極權化，遮掩、失能與自私的問題越是嚴重。
郭台銘擔憂「修昔底德陷阱」，但今日美中，真會成為昔日英德嗎？
在美中經貿戰，台灣戰略必須著眼在自由民主的「價值理性」以及全球生產鏈重組的「工具理性」，作錯選擇的下場將如同經歷霸權戰爭的土耳其和芬蘭，但郭台銘卻忽視了這一點。
在共產主義「壓迫」遊戲中，「一國兩制」究竟以何者為核心？
你活在民主制度中，為了尊重你的人權，你自然不用心驚膽跳的跟政治核心說話，就連你貪污或收賄都必須透過公開透明的審查讓你心服口服，不過許多人在民主制度的臺灣人，好像也不是很懂民主的意義。
台灣人支持民主嗎？再探台灣民眾的政治態度
台灣民眾對於政治的態度，轉向了哪裡呢？是選擇「在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好」，還是「對我而言，任何一種政治體制都一樣」？
台灣人支持民主嗎？再探台灣民眾的政治態度
台灣民眾對於政治的態度，轉向了哪裡呢？是選擇「在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好」，還是「對我而言，任何一種政治體制都一樣」？
為何獅城人如此不安？拆解新加坡建國神話背後的「危機」論述
只有開啟多元、深刻的討論，重新審視李光耀的思想及治國理念，新加坡才能夠從強勢政府的陰影中走出來，才得以探討：為何會國會有了更強大的反對黨，經濟就不能發展？為什麼沒有菁英的統治，就找不到未來？
為何獅城人如此不安？拆解新加坡建國神話背後的「危機」論述
只有開啟多元、深刻的討論，重新審視李光耀的思想及治國理念，新加坡才能夠從強勢政府的陰影中走出來，才得以探討：為何會國會有了更強大的反對黨，經濟就不能發展？為什麼沒有菁英的統治，就找不到未來？
台灣企業轉型病懨懨，因為領導者染上這種病毒......
我大膽推測目前台灣企業內部普遍無奈的現象，是由一個叫「高權力距離」（High Power Distance）的病毒所導致的症狀。
台灣的下一步？從兩本書想像「開放政府」與「全民參與」的可能性
調整台灣經濟制度朝更開放廣納的方向前進，和繼續推動所謂對「經濟成長」更有效的政策，究竟該如何選擇？不僅是經濟制度，政治制度的改革方向也很值得深思。