• 確認
  • .
嘉義動保專車悶死犬案,民怨「為毛孩子連署」加重刑責
嘉義縣動保專車惡意超載事件,顯然不能視為單純的業務疏失,造成45條生命枉死,是因為管理者的心態出了問題,把犬貓當成「貨物」對待。
動保政策是否落實?「世界流浪動物日」各縣市首長回報工作進度
站在第一線的縣市首長,是否如同選前一樣重視動保政策?施政又是否能深入了解地方需求,穩固零安樂的基礎?也許,正是個檢視各縣市首長施政成效的好時機。
從「毛小孩」變「燙手山芋」,這些棄養理由你能接受嗎?
根本的原因恐怕並非來自動物本身;飼主飼養環境或飼養心態的變化,才是讓寵物進到收容所的最後一根稻草。
作為生命教育的活教材,又能減少收容所的負擔,「校犬計畫」卻為何遭到教育界激烈抨擊?
校犬計畫真如同部分家長所質疑的,學童隨時有被狗咬一口的風險嗎?基層教師反彈的理由又是什麼?究竟「校犬計畫」有什麼問題?