• 確認
  • .
2016/12/13 | 阮穎嫻
政治發明家戴耀廷
作者撰文肯定戴耀廷在推動社會運動的貢獻。
2016/11/08 | 言士
抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失
「一國兩制」是為處理台灣問題而提出的憲法原則,在香港實行時就是為了證明在回歸主權的懷抱下仍然可以保留香港的原有制度(資本主義經濟與社會政治制度),維持繁榮。當「權在中央」成為粗暴釋法的理據,官媒《人民日報》更進一步指這是「憲制責任」,這種做法徹底破壞「一國兩制」的基礎,直接羞辱全體香港人。
2016/11/07 | 言士
抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失
我們無需要比較哪一次釋法的衝擊較大,但我們必需了解第一、二次釋法對法治的損害與這一次可謂不相伯仲,但我們沒有在1999年或2004年視為世界末日、最黑暗一天,反而在1999年後因為不同理由發起多次超出想像的社會運動。
2016/09/21 | 陳成斌
學術檢討:電車難題、自由意志、選舉得失
作者就選舉後雷動計劃爭議,引學術見解作宏觀的事後檢討,並不認同策略投票者沒彰顯自由意志之說。
2016/09/13 | 區家麟
香港之死或香港重生的故事 不會缺了天真的戴耀廷、固執的朱凱廸
新聞是歷史的初稿:戴耀廷啟動了一個大型協商式抗爭,又打開了系統性策略投票的潘朵拉盒子。朱凱廸關心身邊土地,宣揚環境正義,號召重奪生活;無懼官商鄉黑勾結,直面惡勢力。
2016/09/12 | 區家麟
也許香港不配有一個「工黨」
這個社會,階級分野被政治斷層割裂,權柄的魔咒,鼓動窮人踐踏窮人,弱勢恥笑弱勢。真正關懷弱勢與工人的政黨,對不起,香港沒這份福氣容納你。
2016/09/12 | 區家麟
也許香港不配有一個「工黨」
這個社會,階級分野被政治斷層割裂,權柄的魔咒,鼓動窮人踐踏窮人,弱勢恥笑弱勢。真正關懷弱勢與工人的政黨,對不起,香港沒這份福氣容納你。
2016/09/09 | 徐家健
政黨只會說雷動害死我某某黨員,不能試一次說長遠「失多於得」
作者表示不能因只得一次試驗的「雷動計劃」,指它長遠必然失多於得,應該客觀評估那些地方做不好,需要修正,因為民主派人士面對的是建制派的策略投票。
2016/09/08 | 王陽翎
化解爭論:選舉結果的三大思考 候選人不宜「活在主觀世界」
作者續〈建制配票模式:每2小時組長匯報,夠數即改投 唯「雷動計劃」改變本屆選舉〉一文,就三大層面剖析立法會選舉結果。
2016/09/08 | 區家麟
為甚麼雷動計劃必須繼續下去
有新技術新可能性,有一大群願意策略投票的選民,更有實際需要,泛民不可能自縛手腳,雷動計劃,沒有不繼續研究的本錢。
2016/09/07 | 周雪君
香港選舉的「雷動計劃」 戴耀廷:最終參考人數遠超預期,要檢討改善
雷動計劃的平台在選舉後關閉整理,但表示會繼續存在,戴耀廷說希望檢討後改善計劃,下屆選舉可以協助非建制派奪取更多議席。
2016/09/07 | 周雪君
戴耀廷:以為沒太人理會雷動計劃 最終參考人數遠超預期 要檢討改善
雷動計劃的平台在選舉後關閉整理,但表示會繼續存在,戴耀廷說希望檢討後改善計劃,下屆選舉可以協助非建制派奪取更多議席。
2016/09/06 | 王陽翎
建制配票模式:每2小時組長匯報,夠數即改投 唯「雷動計劃」改變本屆選舉
作者在立法會有選舉結果後,首篇回顧分析文章,解釋「雷動計劃」才是改變這屆選舉生態的重點。
2016/09/06 | 周雪君
公民黨:雷動計劃反映選民投票前尋求選情分析投票指引 要研究下屆大數據民調 
公民黨:這次選舉反映面對建制龐大而精密的配票機器,選民去到某個時刻,還是會尋求一些方向、分析和指引,所以必須由學者作出事後分析,研究如何完善機制。
2016/09/02 | 王陽翎
預估三政黨「亡黨」:泛民劣勢「至多」17席 須冒險作出策略投票
作者綜合多重資訊和分析,嘗試作出立法會選情預估,以及策略投票應走的方向。
2016/09/01 | 王陽翎
一天內4文批「策略投票」 《文匯報》斥「雷動計劃」只助泛民不顧本土派
《文匯報》今天發布合共4篇文章,批評與「策略投票」相關的民調平台,斥責它們已成為少數政黨背後干預選舉的工具。
2016/09/01 | 王陽翎
選舉前夕《文匯報》轟港大民調不可靠 鍾庭耀決定選舉日「不公布」票站調查
立法會選舉前夕,《文匯報》多篇報導批評港大民調和「雷動計劃」,而其中一篇引述討論區網民消息質疑港大的中立性和準確性;此外,鍾庭耀今早回應傳媒不會在選舉日公布票站調查結果。