• 確認
  • .
能源轉型的最後一哩路:與產業界結盟的民間基金會與智庫
台灣的能源議題常流於爭論,由公民或社區發起的議題,反而多難有效影響政策,具有串起產官學資源能力的民間智庫和基金會,就應該有效扮演中介的角色,由這種「分散式」的能源轉型,成為成為公共政策進入基層的最後一哩路。
2018/03/16 | 李修慧
國際燃料價格上揚,4月起「部分」用戶電價調漲3%
針對這次電價調整,中華民國全國工業總會副理事長林明儒說,供電成本的上升不應完全由台電吸收,工業用電反映漲幅若上調至最高3%,漲幅不到一角,對產業界營運成本的增加仍可接受。
新電業法「電力排碳係數」若無配套,難以促進綠能發展
新版電業法中,把傳統「能源配比」的概念改為「電力排碳係數」,然而相關的管制沒有任何公開說明與參與討論的機會就逕行修正通過,假若電力排碳係數基準的訂定規劃不能更加嚴謹、透明,並確實加強發電業的源頭管制,可能反而不利再生能源發展。
2017/05/30 | 綠色和平
德國轉型再生能源只花了十年,台灣要花幾年?
持平而言,政府在能源議題上做了不少努力,包括修訂《電業法》,確定了非核家園與發展再生能源的方向;也透過太陽光電兩年計畫,以及風力發電四年計畫,確保政策落實的時程。然而,在政策的制定與落實之間,綠色和平仍期待政府可以投注更多心力。
2017/05/27 | 精選書摘
不看電視,誰最高興?電視只報「政局」不報「政策」,這是愚民政策
我們在學校的知識只是基礎,面對日新月異的發展,新知識的來源必須靠媒體日日追趕世界傳達給國民,以及政府頒佈的政策的詳義和影響。再難,媒體也要說明要觀眾懂。
2017/01/27 | 經新聞
【美英日成功案例】異業結盟、產銷合一,電業自由化後市場潛力可期
在競爭的市場機制下,廠商的市場行為一定會比獨佔市場來得更有效率,消費者也會因為市場的競爭,而獲得更好的商品與服務,革新了電業法之後,才能真正落實電力市場競爭機制的願景。
2017/01/11 | 羊正鈺
「綠電自由化」三讀通過!2025年核電廠停止運轉
「2025非核家園」條款也明定,2025年以前,核電要全部停止運轉,並要行政部門積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業,以處理蘭嶼核廢料問題。
2017/01/05 | 李修慧
立法院黨團協商處理臨時會提案,說好的直播竟「全程消音」
民進黨團原本欲在臨時會處理不少法案,但遭國民黨團反對,並揚言要提出4000案來表決,因此臨時會原本擬一路開到小年夜。
2016/12/16 | TNL特稿
【能源轉型篇】2025年你對「家」的想像,又是什麼樣子呢?
在未來,電業改革不僅將促進能源轉型,也將帶動「用電」「產電」甚至是建材工藝的革新,在人與自然打造新平衡的過程中,我們對「家」的概念也將如何轉變。
【電業法系列報導】50年來最大電業改革,環保團體怎麼看?
環團對此電業法修正草案的時程、法規設計、電力市場的觀點及看法,又是如何?本報專訪各家,帶您一起來看看。
2016/12/15 | 精選轉載
【借鏡英美篇】市場機制真能擺脫台電獨佔?從英美案例切入台灣電業自由化關鍵
台灣電業法修法,除了檯面上已知的內容外,其實大家更應該注意的細節內容還有電力批發交易平台的設計管理、費率審訂方式與機關等五大部分。
2016/12/15 | TNL特稿
【借鏡日本篇】電費便宜就好?日本零售電力自由化後的電力消費改變
從日本新電力公司搶攻市場的策略裡,可以看出其他影響電力消費的項目,許多新電力公司會利用原組織或前身的固有業務,提供配套銷售,爭取消費者的青睞。
2016/12/14 | TNL特稿
【時間電價篇】「移峰填谷」化解跳電風險,原來台灣早有節電良方!
當一般家戶可以透過電池,預先儲存價格便宜的離峰電力,等尖峰時段(或有需要的時候)再拿來用,一方面可讓消費者賺到價差,積少成多之後,也能讓電力公司避免尖峰用電不足的跳電風險。
2016/12/13 | TNL特稿
【社區電廠篇】「綠電先行」開放再生能源四大選擇,不再浪費台灣天然稟賦
台灣許多偏遠地區擁有各種差異懸殊的天然稟賦條件,包括:川流式小水力、地熱、生質能、太陽能、風力等,均有無限可能發展出小型模組化之綠能商業模式,如:社區或公民小型電廠,世界各國不乏先例。
2016/12/12 | TNL特稿
【台電分合篇】「分久必合,合久必分」,其實台灣電業早在104年前就開放過
其實,台灣電業早在104年前就曾經開放過,經歷了一段百家爭鳴的時光。現在台電又有可能因電業自由化而分家,讓我們回顧台灣這段電業改革史,由古觀今,了解這段歷史。