【數位公民週報】全世界都在「遠端上課」，在印度卻遭遇了質疑
疫情讓許多國家宣布封城，除了歐美多國之外，印度也是其中一個案例，但印度封城的其中一個副作用，就是3.2億名學生不知何去何從。
歐洲人如何讓環團與電網公司「一邊吵架一邊對話」？
全球反對輸電網的建設的聲浪高漲，除了民眾不喜歡住家附近有電網，也有環境上的考量，但該如何在發展再生能源跟電網間找到一個平衡呢？歐洲便嘗試讓輸電公司和環境氣候陣營雙方能坐下來「好好對談」。
你很懂電嗎？快來挑戰歐洲電網公司的調度員模擬遊戲
輸電公司每天處理技術性問題，卻很難對大眾解釋清楚輸電是在做什麼事，而TenneT將這套遊戲應用對大學生解釋電網運作、跟政治家、民眾間的對話，或是讓小朋友當遊戲等場合，就是希望各界更加了解電網。
想看懂儲能的商機，先超越「台電是我奶媽」的視野
這個世界大部分的地方，並不像我們這麼幸運有「台電奶媽」，以儲能作為基礎的電力調度商業模式，也在世界上許多地方如火如荼發展，更發展出了多種的商業模式。
十個儲能九個騙：台灣的儲能發展方向是否正確？
「水庫」有「削峰填谷」調節：水多的時候儲存起來，水少的時候放出來大家用，這就是儲能的角色，一舉一動可以決定是「水災」還是「旱災」。
台灣獼猴大家談（上）：解決人猴衝突，關鍵在於「危害防治」是否徹底執行
人猴衝突需要解決，但是如何解決才是關鍵。很多人聽到獼猴降級，紛紛叫好，但事實上「降級」這個動作理應是基於野生動物族群評估所做的決定，而不是基於農損的嚴重性。
如果「中電北送」不公平，該讓各區電網獨立嗎？
北、中、南電廠裝置容量差異並不大，雖然北部確實倚靠中南部電力甚多，但若以一天24小時細分，區域電力隨時都在變化，能互相支援、互通有無的電網，就是使台灣穩定供電的根本。
保證不再停電？林全：停電是機率問題，只能盡量改善
林全表示，停電與否本來就是機率問題，不可能百分之百保證，而須找到每次發生的問題並改進，發生原因消失了，機率自然降低，「這是我們能做的」。
【社區電廠篇】「綠電先行」開放再生能源四大選擇，不再浪費台灣天然稟賦
台灣許多偏遠地區擁有各種差異懸殊的天然稟賦條件，包括：川流式小水力、地熱、生質能、太陽能、風力等，均有無限可能發展出小型模組化之綠能商業模式，如：社區或公民小型電廠，世界各國不乏先例。
【電業法系列報導】專訪能源局（一）：把買電自由還給全民，就像選擇電信公司一樣
目前台灣的電力業，從製造、配送、到販賣都只有一家業者，就是台電。《電業法》修正後，發電業者（製造電力的業者）跟售電業者（販賣電力的業者）都會增多，民眾就能有更多選擇。
【電業法系列報導】修法吵什麼？帶你一次看懂六大爭議
今年的《電業法》修法將進行電業結構的重大調整。電價會漲或跌？電力會因此更充裕還是演變成財團壟斷？各界議論紛紛，爭議焦點在什麼？
【電業法系列報導】導讀：九個QA為你重點摘要《電業法》修法
這部法案影響如此重大，民間呼籲應多開公聽會、說明會，並提出完整評估，讓民眾充份參與討論。在官方辦理相關會議之前，身為關心台灣社會能源的好公民，可以如何關注這件事呢？
「互聯網」還是「分裂網」？未來網路治理的第四種方案
但互聯網規模進一步擴大並非板上釘釘。根據委員會的最壞情況想定，犯罪分子惡意行為及政府政治控制所帶來的成本，可能導致民眾對互聯網失去信任並減少對網路的使用。
「互聯網」還是「分裂網」？未來網路治理的第四種方案
但互聯網規模進一步擴大並非板上釘釘。根據委員會的最壞情況想定，犯罪分子惡意行為及政府政治控制所帶來的成本，可能導致民眾對互聯網失去信任並減少對網路的使用。
《電業法》修正案闖關：分割了台電，非核家園的路就通了？
《電業法》修訂，似乎成了新政府解決台灣缺電危機、達成二○二五非核家園的藥方。但，堪稱最複雜法案的《電業法》，修改方向為何？力拚下個會期通過的挑戰很大。