• 確認
  • .
2018/07/31 | 李修慧
封存核電廠四年後,馬英九挺「以核養綠」公投:「核能也是綠能」
江宜樺說,民進黨把非核家園時間限定在2025年,到那時有八成是火力發電,兩成是再生能源,這會造成空汙問題越來越嚴重。
2018/07/04 | Abby Huang
「不可能重啟」的核四燃料棒送出國了:買來還沒拆封就退回,是賠本還是停損?
核四爭議才告一段落,核二廠1號機昨天又傳出狀況,接收槽失去水掩蓋,導致放射性氣體直接釋出,造成輻射監測器警戒訊號持續約13分鐘。
2018/07/02 | 李修慧
桃園大潭藻礁不只有保育類珊瑚,又發現國際「瀕危」的幼鯊
觀塘工業區是中油天然氣接收站的預定地,但同時也是具有高度生物多樣性的藻礁區,這次又發現國際瀕危物種「鎚頭鯊」幼鯊。
2018/06/04 | 精選書摘
能源轉型一定要犧牲生態、提高成本,甚至「以煤易核」嗎?
報章雜誌斗大的標題,總描繪出「以煤易核」、「電價飆漲」、「缺電危機」、「沒有生態的非核家園」等四大質疑,但這真是能源轉型的必然結果嗎?
2018/06/04 | 精選書摘
從政府開放的電力資料中,我們能看見什麼?
以台電公司的開放資料為基礎,將電力資料進行空間化處理,並將其以各種空間單元進行整合及分析,並利用GIS進行的視覺化呈現,檢視各項電力數據的空間分布特性,從而比較不同能源資訊的空間差異。
2018/05/17 | 讀者投書
長輩圖呼籲「以核養綠」?別再相信沒有根據的說法了
近來許多LINE群組收到「以核能養綠能」的呼籲,可說是完全與國際趨勢背道而馳,能源政策是百年大計,民眾應該跳脫藍綠對決的思考,著眼長遠目標不被有心人士影響,才是正確的做法。
2018/05/12 | 林冠任
「核能 vs 綠能」的辯論,都忽略了最根本性的專利權和技術問題
很多人都會覺得投資大把的金錢去研發很傻,因為投資的那麼多,卻不見得能有多少回饋,現成電力分給個人更是不成比例,但為什麼歐洲美國甚至中國,都拼命砸錢研發?
2018/05/07 | 精選轉載
「核能 vs. 綠能」世紀辯論 ,四個角度分析最新的數據與趨勢
當某一項能源的成本低於過去做為基載電力來源的核能或燃煤發電,而且能夠持續性、有效地大量供電時,將翻轉成為一國的主要供電來源,而這個時間點稱之為「翻轉點」。如今的問題是,翻轉點是否接近了?
2018/04/27 | 精選轉載
中國將成全球最大核能國?由《世界核工報告》看透核能產業趨勢
在爭論馬英九封存核四、蔡英文非核家園、深澳電廠、以核養綠公投等等問題前,我們該有的,或許是一個對核能產業的正確認識,以及更新世界最新趨勢。這也是本文的最大目的。看完數字、統計後,如何判斷在你。
2018/04/16 | Abby Huang
德國版「台電」的非核家園,真的只能靠燃煤、和法國買核電?
德國預計2022年將終結核能,如何做得到?從像是德國版「台電」的能源公司身上,我們可以看見當地正在發生的能源轉型。
2018/03/28 | 李修慧
昨天開始併聯發電,才啟動一天核二2號機組又跳機
核二廠2號機於今天下午1時25分反應爐功率約27%時,反應爐急停,原能會表示,原因還在進一步確認當中。
2018/03/18 | 李修慧
深澳電廠和天然氣發電一樣「乾淨」?學者:台電沒公布重金屬污染
賴清德表示,深澳電廠將會燒「乾淨的煤」,加上可比擬天然氣電廠的「超超臨界」機組,汙染不高。但中興大學大學環工系教授莊秉潔卻表示,這是因為國內制定的天然氣排放標準本來就太寬鬆。
2018/03/17 | 地球觀點
為什麼是2025而不是2050?重啟核電又何必當初?
既然決定重啟核電,就應該同時儘快讓暫放在核電廠內的核廢料循正當程序安全地儲存,不應又在「政治」上卡關。一個耽擱了六百天的遲來的決策,也許又會觸動某些人的神經,但如果這是恢復正常能源決策的思維與結果,相信多數人是不會怪政府的。
2018/03/16 | 李修慧
深澳火力電廠通過環評、核二通過審查後,核四確定不再重啟
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,台電何時要把核四折除、轉賣,環團去年盯著台電講了好久,台電如今總算這麼做,環團期待很久了。
2018/03/15 | 羊正鈺
原能會發文台電同意重啟,核二2號機最快下週滿載發電
行政院原子能委員會20日發文台電,同意核二2號機再轉。依台電先前預估,取得公文後,第五天可開始併聯,第九天可滿載發電。
2018/03/05 | 李修慧
原能會准許重啟核二,反核團體控告經濟部、台電「公共危險罪」
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅今天批評,原能會卻只花費一個月審查就核准再轉,審查會議紀錄仍顯示許多問題未釐清。