開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

最新文章

2022/07/30 | TNL 編輯

頂新劣油案全案定讞,味全前董座魏應充另判9年2月將第三度入獄

最高法院針對味全前董座魏應充其餘犯行,依《食安法》販賣假冒食品罪及《刑法》詐欺取財罪,判刑4年10月,另外,得易科罰金部分判刑4年4月,合計9年2月定讞,這也將是他第3度入獄,檢方已啟動防逃機制。

2021/08/05 | 讀者投書

食安事件與公關危機:頂新味全如何另闢戰場,掌握食安話語權?

從上面的例子我們可以隱約窺見,企業與消費者的關係,並不是單純的數字,更多的是感情上的連結,台灣的民眾在意的不是捐出多少金錢,而是企業的態度與責任。

2021/01/23 | 黃靖芸律師

【關鍵時事】頂新案魏應充判刑4年8個月,為何這麼快就假釋?

假釋制度的目的就是希望藉由提前出獄,讓受刑人能夠有更多時間重返社會,讓他們重新回歸社會,為社會做出貢獻,並不是不願處罰犯罪者。

2018/12/25 | 飴-關於食的黑與白

「找到了!開醺嗎?」味全飲料的自嘲行銷恰當嗎?

面對網路時代的年輕人崛起,這次自嘲行銷事件,可以看到老字號企業轉型的跡象與決心。撇除過去它的產品負面問題,這樣的轉型正是台灣市場需要的風氣,在這點上我們都該給予鼓勵。

2018/04/27 | 李修慧

魏應充從無罪被改判15年,頂新發聲明:我的油完全合法

頂新的聲明稿指出,頂新從越南進口的原料油脂,確實屬於食用等級的原料,且在進入台灣的時候,經過食藥署以食用油標準抽查檢驗合格。

2018/02/18 | 法操FOLLAW

正義油品二審判決「髮夾彎」改成重判的證據是什麼?

2014年台灣爆發食安風暴,許多食品大廠都牽涉其中而被起訴,正義油品案率先於2018年2月13日二審宣判。究竟一審與二審有什麼不同的認定,導致有這麼大的刑度差異呢?就讓《法操》為您細細剖析!

2017/08/11 | Louis Lo

劣油案宣判:頂新免罰、正義油品「只賠」40萬、每人3千元

消基會提告時曾表示,由於購買證明不易取得,因此只有884名消費者正式完成向消基會委託提起團體訴訟,但估計受害消費者可能達到幾百萬人。

2017/07/06 | 羊正鈺

【判決全文】進口飼料油製食用油,行政法院判5千萬罰鍰「還給」頂新

高雄高等行政法院認為,屏東衛生局在頂新案刑事判決確定前就開罰,違反行政罰法「刑罰優先」及「一事不二罰」原則,因此撤銷原處分

2017/06/16 | Louis Lo

法院斥「重創台灣食安形象」,前味全董座魏應充將入監服刑2年

北檢日前收到卷宗後,已發出傳票,要求魏應充在下個月底報到入監服刑,依法魏應充至少須服刑1年並表現良好才能聲請假釋。

2017/02/23 | 精選轉載

品牌自殺行銷案例:LOUISA路易莎咖啡的三個致命錯誤

創立已經十年的品牌咖啡,因為一個錯誤的決策導致聲譽盡失。而如何挽救就得看路易莎願祭出什麼樣的優惠及補救措施,贏回消費者的心。

2017/02/22 | 精選轉載

品牌自殺行銷案例:LOUISA路易莎咖啡的三個致命錯誤

創立已經十年的品牌咖啡,因為一個錯誤的決策導致聲譽盡失。而如何挽救就得看路易莎願祭出什麼樣的優惠及補救措施,贏回消費者的心。

2016/11/28 | 精神科醫師的異想世界

「假聖人不死,真大盜不止」林全院長,要當聖人維護老朋友們,請下台吧!

原來今之聖人眼中沒人民、沒正義、對屬下不要求紀律、不避嫌去當肥貓加門神喔?難怪我的腦中不斷出現「聖人不死 大盜不止」這八個字。

2016/11/19 | 創新拿鐵

失去大眾信心該如何挽回?從三星Note7自燃看企業的危機處理

若企業忽視危機處理的重要性,認為消費者容易遺忘企業犯下的錯誤,會徹底失去大眾的信任,瓦解苦心經營的企業形象。作者引用四家企業的案例,給讀者危機處理的三大建議。

2016/11/19 | 創新拿鐵

失去大眾信心該如何挽回?從三星Note7自燃看企業的危機處理

若企業忽視危機處理的重要性,認為消費者容易遺忘企業犯下的錯誤,會徹底失去大眾的信任,瓦解苦心經營的企業形象。作者引用四家企業的案例,給讀者危機處理的三大建議。

2016/09/08 | 法操FOLLAW

【味全油品案開庭實況】法庭旁聽座位稀少、設備準備不足,重大案件也能這樣搞?

像味全油品案這般的社會矚目案件,一定有許多民眾想要關心案件後續的發展,法院卻如此不便民。想要旁聽,不只要先排隊領旁聽證,還可能因座位稀少,特地到了法院,卻白跑一趟。