• 確認
  • .
2020/07/08 | 黎蝸藤
《港區國安法》對香港法律體系的十大衝擊
根據中國的立法原則無疑是「《國安法》更大」,但這樣一來,就不可避免地損害了《基本法》的權威性。
例外的中國(一):香港的不同並非標榜資本主義,而是政府追求社會公義
香港的例外不是例外於共產政權,而是例外於儒家文化建構的政治文化。香港人所以與中國不同,是指他們對於這個中國的專制傳統是「例外」的,他們有的是南方中國,特別是廣州及香港的特殊性。這個特殊性在中國近一千年來的歷史裡,注定了她的「例外」性。
2020/05/26 | 德國之聲
港版國安法透露的訊號:北京不再忍了,以共產主義改造香港
正在舉行的中國人大計劃通過針對香港的《國安法》,迫使這個行政特區就範。德國之聲記者當遠指出,北京由此明告世人,誰在香港說了算。
真正的香港露餡了:「合法又合憲」的《禁蒙面法》
政府以此法源推出《禁蒙面法》之後,表示這無損一般市民的集會自由,市民不蒙面參與和平示威的自由不變。然而問題並非細節上如何執行,而是當權者自行立法,先例一開,就可以訂立更多無限制的「規例」。
香港《緊急法》:無濟於事的弦上之箭
引用《緊急法》的非預期嚴重後果,可能比其欲解決的問題還要多與複雜,所引發的民怨與政治衝擊可能更高於《逃犯條例》修訂本身。特首林鄭月娥的困境在於她想解決問題,卻又不聽民意,制度的窒礙讓她即使想辭都難以下台。
2019/08/27 | 黎蝸藤
《中英聯合聲明》的幾個國際法討論
由於「五十年不變」條款,在五十年期限內,根據通常理解,英國確實有權利和有義務,檢視條約是否得到履行。但更深一層,英國的權利和義務具體有多少,有什麽法律效力,問題就更複雜了。
2019/06/26 | 黎蝸藤
中共對《逃犯條例》讓步,是香港特有的「台灣紅利」
臺灣的「親中」與中國對香港的「收緊」基本同步。「臺灣紅利」不再是否香港形勢變化的原因之一?尚缺乏嚴格的因果分析,但這個假設很可能成立。這次香港阻擋修法之所以成功,再次和臺灣有非常深刻的關係。
2019/06/11 | 觀念座標
一國兩制不保:迫害民主的《逃犯條例》修訂,是香港移交以來最糟的事
把嫌犯從一個法治與司法獨立的地方,引渡到法院聽從政治指揮、審判毫不公正的中國,是極度危險的事情。香港的末代港督彭定康說得對,港府此舉是1997年香港移交以來「最糟的事」。
香港自治的終局之戰
在所謂的「一國兩制」之下,北京基本上已經滲透各個層面,香港的「高度自治」已經瀕臨崩潰,《逃犯條例》修訂與《基本法》23條立法就成為壓垮「一國兩制」最關鍵的兩步曲。
香港自治終局之戰:《逃犯條例》只會讓中共專制的手愈挖愈深
在所謂的「一國兩制」之下,北京基本上已經滲透各個層面,香港的「高度自治」已經瀕臨崩潰,《逃犯條例》修訂與《基本法》23條立法就成為壓垮「一國兩制」最關鍵的兩步曲。
香港立法會補選的「中國因素」,與台灣選舉困境如出一轍
看看香港,想想臺灣,香港九龍西議員補選,揭示隨著中國深入掌控帝國邊緣的每個角落,地方政治如何與國際局勢互相連動。