香港警察

1994年黎明為和記電訊拍攝的廣告《天地情緣》，講述一名極權政府官員反抗的故事，每次上課講到香港身分認同時都播一次。看過數十次後本來不應再有感覺，但當畫面出現警察虐打和開槍的鏡頭時，忽然不寒而慄：25年前的廣告情節，今年變成了香港社會的現實。

日前一篇宣稱分析6月12日至9月10日自殺數據的文章廣為流傳，該文作者認為自殺案在8月下旬開始不尋常地增加，然而他所使用的數據本身有若干問題。

對自己有利的傳言，政府不去澄清闢謠避免揣測，而說「不排除」，客觀效果就是為示威者搞事論，提供繼續發酵的空間；而對自己不利的說法，就來一個「不隨意下結論」，強化事件真相未能確定的意味。這種用語上的雙重標準，正正是政府和警方的公信力跌至近乎零的原因之一。

6月至今，香港警察在示威現場經常使用強光照射市民及記者，即使傳媒屢次投訴，至今仍未有改善。有前線警員受到批評的時候，卻只回應「你可以離開」、「你可以不看這邊」，無意停止阻礙拍攝。

學生記者蘇敬華被警方以「藏有攻擊性武器」罪名拘捕，然而他只是藏有餐刀，從影片可以見他跟警員合作，未見有任何傷人意圖，若無合理懷疑警察不應拘捕。

目送兒子被防暴警察拉走之後，楊氏一家無奈地站在商場裡，不知道可以怎樣，楊氏夫婦像熱鍋上的螞蟻，憂心忡忡，楊母從袋拿出藥油，塗在額頭上。「我真是不知道怎辦？可以去那裡找回兒子」。

根據警隊指引，「為控制局面，警員使用的武力程度可以比對方高一個層次」。

那些不停說要譴責暴力行為的人士，你們有甚麼理據去不同時譴責警暴？你們有甚麼論點去說服黑幫無差別打人是不用追查的？誰打人都錯。可是，擁有絕對身體上優勢的那一方行使暴力，就更需要有機制去制衡。

不管反送中運動是否最終被「打殘」，香港已回不了頭，因為被中共、林鄭和建制踐踏得近乎體無完膚的「一國兩制」，連一塊較體面的遮羞布也不是，只剩下赤裸裸的暴政。

近日有休班警嘗試拘捕在港鐵站「跳閘」的市民，但根據禁制令內容及香港法例，警員並無權拘捕，更有可能構成襲擊、毆打及／或非法禁錮。

點錯人數並非無可能，但如果才七個傷者竟然可以點算到十個人，三個紅色變成六個，無論從分流和臨床檢查方面都講不過去。

7月14日，大批防暴警察更於新城市廣場的中庭，與示威者衝突，新城市成為血染的「戰場」，讓居民震驚。但不到兩個月，同一個中庭，卻聚集了近千人，一起合唱《願榮光歸香港》。

831警察衝入太子站亂棍打人後，憤怒的群眾每個晚上都到太子站抗議。太子站隔壁剛好是旺角警署，我到場觀察多晚，看到一幕又一幕荒誕的風景。

真相死亡，才令極權成為可能。如果你相信「沒有真相，只有詮釋」，又或覺得真假難分，就索性不分，小心，專制政府最樂見。當謠言滿天飛，真假不分時，結果往往是最有權錢者成為說話最大聲的人。

當警隊面臨巨大壓力和社會批評聲浪時，對於工作有衝突感的港警，很少有人敢公開說出自己的想法。

醫生、律師都是專業，不是單純因為他們的工作複雜，而是這些職業需要「專業知識」，且相關「專業知識」經過認真發展，而不是「我話係專業就專業」。警察若然真的是「專業」，就更應該以理性務實地展示其「專業知識」，而非擺出「我說了算」的態度。

一個信譽破產的政府，喬裝聆聽民意。林鄭月娥一早知道自己與整個政府已經玩完，卻喬裝在管治。她也希望其他人一起喬裝，喬裝警隊好專業、喬裝團隊很能幹、喬裝兩制很圓滿、喬裝香港很正常。

林鄭月娥終於宣布撤回《逃犯條例》修訂案，然而這來得太遲之餘，亦有意忽略對民眾對警察濫權、暴力的不滿。