開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

高等法院

高等法院(英語:High Court)通常指地位僅次於最高法院的一種法院,通常有無限的司法管轄權,但不具最終審判權。 --來自 維基百科


最新文章

2023/11/01 | 中央通訊社(Central News Agency)

巴黎驚現近百處大衛之星噴漆、倫敦反猶案件激增,猶太社群成驚弓之鳥

29日和30日清晨,數十個大衛之星藍色噴漆也陸續出現在巴黎西南郊旺沃(Vanves)、北郊奧貝維埃(Aubervilliers)和聖多旺(Saint-Ouen)等大巴黎地區,一旁還寫上了「從河流到大海,巴勒斯坦將獲勝。」

2023/09/27 | 中央通訊社(Central News Agency)

林秉樞施暴案定讞,只要再服刑14天,高嘉瑜:難以弭平傷害、只會讓加害者更囂張

扣掉林秉樞被羈押的日子,最後只要關14天。高嘉瑜表示,林秉樞沒有悔意也沒有受到應有的懲罰,受害者的傷害難以弭平,只會讓加害者更加囂張、逍遙法外。高嘉瑜說,她會透過修法,保護更多的受害者,也希望有更完善的制度,幫助受害者勇敢站出來。

2023/09/20 | 李秉芳

2019起電子腳鐐不限性侵家暴犯,現有31名被告配戴,金融犯朱國榮免戴,疑已棄保5億潛逃海外

過去電子腳鐐多用在性侵假釋犯,且有效降低再犯率。2019年修法後,包括販毒的調查官、太魯閣號事件包商李義祥等人都曾配戴電子腳鐐以防交保候審期間逃亡。司法院表示,法院對個案交保金的會考慮多項要素:

2023/08/31 | 李秉芳

城中城大火二審認定「間接故意」不是過失致死,改依殺人罪維持無期徒刑

法院指出,被告黃格格案發前傳訊息給郭男「你要敢玩我就陪你玩,我沒什麼好怕的」、等,依據台灣司法心理學會之鑑定,被告性格衝動、報復心強、同理心低。且曾有因心中憤恨即對他人住處丟汽油彈的犯罪前科紀錄。

2023/07/25 | 李秉芳

新北市消防局夫妻因孩子受傷向麥當勞「勒索」7060萬,二審改重判6年6月

法院本來希望蔡姓夫妻向麥當勞道歉,不過蔡姓夫妻否認恐嚇麥當勞,並稱一直在等麥當勞和他聯絡;而麥當勞也控蔡姓夫妻「完全沒連繫」,麥當勞的委任律師揭露,蔡男還傳訊息繼續揚言「不會放棄一切調查作為」。

2023/07/18 | 吳象元

為何他們在異鄉偷偷埋葬死嬰?從日本越南移工涉嫌遺棄嬰兒屍體一案談起

阮隆泰將嬰兒屍體埋葬後,他用石頭在安葬位置做了標記,並雙手合十想著:「睡在這裡,一起和爸爸媽媽回去越南吧!」事發後有同事建議應撥打119叫救護車,阮隆泰的妻子也隨後被送往醫院。當醫生得知嬰兒已被埋葬,便請警察陪同回到埋葬位置,而阮隆泰就因涉嫌將嬰兒屍體遺棄而被逮捕。

2023/06/28 | 李秉芳

前逢甲教授劈腿9女還成立「渣男協會」群組,元配提告法院判賠50萬元確定

吳教授與多名友人成立「渣男協會」群組,炫耀自己的性愛史,甚至教導友人「外遇SOP」,遭法院判決侵害配偶權確定,逢甲大學也認定吳違反《教師法》,於去年9月底將他解職。

2023/03/14 | 李秉芳

確診病患不滿被隔離持刀砍殺3名護理師,高等法院二審改判9年4個月

3位護理師接連遭到洪男砍傷,其中1位因用手擋刀,右手幾乎完全失能;一審時律師主張洪男有認知錯亂等精神狀況,未被法官採信,高等法院將3個殺人罪其中1個改為傷害,因此刑期減少了將近3年。

2023/03/03 | 《思想坦克》

「中國人適用國賠法」的荒謬判決,顯示司法體系完全失去糾錯與更新的能力

交相推諉,造成國家的失敗或失靈:個案中法官侈言「保障人權」,但錯誤的法律解釋與適用,將國家賠償責任延伸到非本國人,「保障」了不該受保障的人,排擠了真正權利人的資源與權利。國家機關在正確適用法律,保護國民的義務上,完全失敗。

2022/12/21 | 李秉芳

為保護年邁母親殺父分屍棄置,符冠羣一審判刑19年,高院判決上訴駁回

2021年震驚社會的永和「殺父分屍案」後來判19年,犯案的符冠羣表示「只是想保護母親」並希望能繼續照顧老母,而檢察官則認為判得太輕,雙方都提出上訴,高等法院今天認為原判決無誤,駁回上訴。

2022/12/16 | 李秉芳

林益世有畏罪逃亡之虞,高院裁定延長限制出境8個月,28日刑事大法庭將辯論法律見解

由於二審、更一審的裁判法律見解明顯歧異,上訴後法院認為有統一法律見解的必要,刑事大法庭排定本月28日下午開庭進行言詞辯論,林益世本人據聞也會出庭。

2022/08/15 | 方格子vocus

孫安佐二審判決後,為何沒有「有罪確定」?

孫安佐回國後,檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐,而他於二審判決後,拍影片說明相對於裁判的意見,而筆者將針對其影片內容進行討論。

2020/05/04 | 李修慧

「殺警案」5天內經歷2次抗告、3次重新裁定:司法上這樣「改來改去」常見嗎?

鄭姓男子在台鐵刺殺警察案件,4月30日判無罪、50萬交保。之後,檢方2次抗告、高等法院2次要求重新裁定、地方法院也2次改變交保條件。《關鍵評論網》統整地方法院、地檢署、高等法院3方資料,告訴你檢方為何多次抗告?高等法院又為何多次要求地方法院重新裁定?這樣的狀況,在實務上是常態嗎?

2018/07/19 | 周雪君

印度17男7個月內多次強姦12歲女孩 多名律師庭外打被告

印度17名男子被控在7個月內多次強暴一名12歲女孩,案件引發當地社區擔心會有其他受害人。