• 確認
  • .
2018/04/17 | 李修慧
高等法院抱怨她「開庭都不來」,小燈泡媽媽為何不願出庭?
16日小燈泡案件召開延押庭,但小燈泡媽媽說,她看到新聞才知道審理進度,重話批評司法改革如果沒有尊重被害人,「講再多都是屁」。
2017/11/09 | 羊正鈺
「死囚」徐自強26歲遭羈押、獲釋已43歲,高院判賠2812萬
除了徐自強和鄭性澤之外,歷來冤賠金額最高紀錄是江國慶案,冤陪金額高達1億318萬5000元,其他包括黃志成、蘇建和等案,也都是司法史上著名冤賠案例。
2016/08/17 | 羊正鈺
反服貿是公共議題,陳為廷、蔡丁貴闖立院公聽會改判無罪
台灣高等法院今天認為,反服貿是公共議題,且兩人並無激烈抗爭行為,沒有妨害公務主觀犯意,因此逆轉改判2人無罪。
2016/06/23 | 極憲焦點
行政法院「官官相護」?從一個受不當管教,跳樓身亡的軍人談起
過往行政法院援用刑事法院對於刑事訴訟法「新證據」的解釋,得出一個「事前已存在」的證據才算是「新」;「事後出現」的證據不「新」的荒謬解釋。
2015/08/21 | TNL香港編輯
判囚19年!法官痛斥斬劉進圖兩犯:「冷血、邪惡的罪行」
主治醫生表示劉進圖身中6刀,背部4刀,傷口長達16公分;此外雙腳各中2刀。
已向新加坡高等法提出上訴!余澎杉母親:讓家長們能支持子女表達想法
余的代表律師已提前在7月9日,針對有關裁決和判刑,提出上訴,表示對於余澎杉的行為是否犯了罪,需要交給高等法院去判定。
2015/07/03 | Kenzo
八仙不服假扣押提抗告 律師批:根本不想賠錢也不想負責
新北市政府1日委託律師對「八仙樂園」、「玩色創意」及「瑞博國際整合行銷」三家公司提出共1.69億假扣押,士林地方法院2日才裁准,八仙樂園今天(3日)就馬上就向士林地院提起抗告。
2015/07/01 | 蔡 宗翰
消防人員不只是背著神主牌在救災,原來還多背了另一件東西...
如果工作場地危險不解決、工廠從業人員的執照裝備不願投資,出事只會找消防人員當替死鬼,救的好是應該、救不好告國賠,那麼業主的責任呢?
2015/06/23 | 阿Ken
主張遭刑求第三度聲請再審 邱和順案仍遭駁回
司改會痛批:「所有的再審,均是提出新證據,以動搖原來的調查結果。高院此次裁定的主要理由,認為刑求部分已經調查過,毋庸再行調查,根本就是邏輯荒謬。」
2015/06/05 | Alvin
高院拒梁麗幗司法覆核「8.31」:理據無合理可辯
北京「8.31」框架下的政改方案將於月中表決, 民調顯示現時支持與反對方案的人數相約。
2015/04/15 | 阿Ken
「空軍的洪仲丘」:蔡學良案大逆轉 二審改判國賠148萬
一審判決家屬敗訴,但此案在高等法院逆轉,高院今改判空軍司令部須賠償蔡母148萬元,全案可上訴。
2015/04/15 | 讀者投書
「媽媽嘴」老闆為什麼無罪卻還是要負責?淺談刑法與民法的不同
在媽媽嘴一案中,呂炳宏等3人在刑法上雖並未直接造成被害人的死亡,但在民法上的認定,則會要求僱主善盡員工管理之責。因為被告謝女是在店中(工作的範圍內),下藥迷昏被害人,因此被害人被昏迷後、在店裡面表現不對勁時,老闆呂炳宏若有注意到、是有機會可以阻止悲劇發生的。因此法院才認定呂炳宏未盡監督管理義務,必須依民法188條應負連帶之損害賠償責任。