• 確認
  • .
2018/11/16 | Abby Huang
批核電不是個「負責任」的能源選擇,黃國昌3問「以核養綠」公投提案人
黃國昌表示,他無意抹煞核能過去在台灣供電的貢獻,因為每個人都用過核電,但從過去的經驗,他無法告訴下一代,「這是一個負責任的能源路徑選擇」。
2018/11/12 | Abby Huang
支持核能是綠能,「以核養綠」公投提案人:核電廠拯救數千條生命
反對方批評,「以核養綠」根本就沒有想要養綠,這個公投背後的願景,就是讓台灣「處處核電廠,家家有核廢」。
2018/11/11 | 鄭揚宜
把回饋金當萬靈丹?蘭嶼核廢料「鋼彈模型說」的幾大謬誤
「以核養綠公投案」領銜人黃士修日前在一場演講中,用其獨創的「鋼彈模型說」,解釋低階核廢料和蘭嶼人的回饋金情結,好像蘭嶼只要有了回饋金,一切就都順理成章。而既然要說回饋金,那就從具體的執行層面來談。
2018/11/05 | 李修慧
把核廢料比喻成「鋼彈模型」,以核養綠提案人:蘭嶼反核是為了回饋金
台灣事實查核中心曾針對此做過調查,發現「蘭嶼人是因為回饋金喬不攏,才反核」這個消息其實錯誤消息。
2018/10/23 | Abby Huang
不只是擁核、反核這麼單純:3個QA看「以核養綠公投」投什麼?
這個公投不是挺核或反核這麼簡單,投下關鍵的公投票之前,你應該知道台灣的廢核路徑到底是如何展開的。
2018/10/23 | 李修慧
中選會宣布「以核養綠」公投成案,年底確定10案公投綁大選
中選會在最後一刻的決定,關鍵在「時間」;23日就請戶政機關先回報部分查對結果,將有利於以核養綠公投案能順利成案,趕上和此次地方大選合併舉行。
2018/09/22 | Abby Huang
台灣應廢核或擁核?氣候專家詹姆士.漢森:核能跟再生能源並用,才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害,不過他的論點也被澳洲科學家批評過,科學家認為,漢森擁核來解決全球暖化,這種想法非常危險且極其昂貴。
2018/09/19 | 李秉芳
「以核養綠」絕食超過140小時,4個QA看懂中選會為何「死都不收」?
中選會有召開相關單位主管會議,大家對《公投法》13條的見解是一樣的,「一旦步驟完成,就不能走回頭路,且標準要一樣。」若之後確定以核養綠公投的連署不足,依法會讓他們補件。
2018/09/14 | Abby Huang
「以核養綠」的公投之路:靠民意能重啟核四嗎?
9月13日,「以核養綠」發起人黃士修在帶著近2萬份的「補件」連署書到中選會遭拒之後,宣布絕食以示抗議。當天晚上,我們也到場和他們聊聊,這場稍晚起步,但後座力不容小覷的運動。
2018/07/31 | 李修慧
封存核電廠四年後,馬英九挺「以核養綠」公投:「核能也是綠能」
江宜樺說,民進黨把非核家園時間限定在2025年,到那時有八成是火力發電,兩成是再生能源,這會造成空汙問題越來越嚴重。
2016/03/23 | 林佳賢
還在吵台灣貧富差距大不大?1張圖表看台灣最富有的10%究竟佔總額多少
由於台灣統計當局並未統計或是尚未開放台灣家戶的財富資料,在討論貧富差距的議題時,都苦無資料作為佐證。國際知名的金融集團「瑞士信貸」(Credit Suisse),在其研究報告中,剛好有分析台灣財富分配的情況。我們就利用瑞士信貸估計的數據,看看台灣財富分配到底是差距懸殊還是大致公平。