• 確認
  • .
2019/03/19 | Abby Huang
「重啟核四」、「廢止核四」公投第一階段都過關,目標明年1/11綁大選
台灣環境保護聯盟會長劉志堅表示,對於「重啟核四」公投提案通過並不意外,但他也提醒,另一個支持核四計畫廢止的公投今日也通過審查,台灣的民意是否贊成核四,「就來做個決斷吧」。
2019/03/11 | Abby Huang
批「重啟核四」公投其實是「2合1」,詹順貴:是在「詐騙社會」
詹順貴表示,公投提案人應該誠實揭露自己的想法,不管是什麼類型的公投案,呼籲中選會對於兩大核能公投應該好好審查。
2019/03/04 | Abby Huang
眼見「愛家公投」促成同婚專法,擁核方盼制定「核能減煤專法」、再提2公投案
擁核方批評,政府無視去年公投結果,強行執行非核家園政策,為此他們提出「以核養綠」二部曲,將由黃士修領銜提出「重啟核四」公投,同屬該團隊的成員廖彥朋領銜提「核能減煤」公投。
2019/02/21 | 讀者投書
黃士修四套「核能減煤」劇本,會讓台灣多蓋幾座核電廠?
提出「以核養綠」公投的黃士修,近日又拋出要求核能和燃煤發電比例必須相同的「核能減煤」公投,但在他提出的幾套劇本中,台灣大多必須增建核電廠,實則有如「增核公投」,但這真的是台灣人想要的嗎?
2019/02/15 | 羊正鈺
「以核養綠」公投二部曲:除了「重啟核四」,這次還要「以核減煤」
根據台電統計,2018年核能發電比例為11.4%、燃煤為38.8%,一位台電主管指出,以現況來看,直接「核煤歸零」才有可能做到所謂核能不低於燃煤。
2018/11/16 | Abby Huang
批核電不是個「負責任」的能源選擇,黃國昌3問「以核養綠」公投提案人
黃國昌表示,他無意抹煞核能過去在台灣供電的貢獻,因為每個人都用過核電,但從過去的經驗,他無法告訴下一代,「這是一個負責任的能源路徑選擇」。
2018/11/12 | Abby Huang
支持核能是綠能,「以核養綠」公投提案人:核電廠拯救數千條生命
反對方批評,「以核養綠」根本就沒有想要養綠,這個公投背後的願景,就是讓台灣「處處核電廠,家家有核廢」。
2018/11/11 | 鄭揚宜
把回饋金當萬靈丹?蘭嶼核廢料「鋼彈模型說」的幾大謬誤
「以核養綠公投案」領銜人黃士修日前在一場演講中,用其獨創的「鋼彈模型說」,解釋低階核廢料和蘭嶼人的回饋金情結,好像蘭嶼只要有了回饋金,一切就都順理成章。而既然要說回饋金,那就從具體的執行層面來談。
2018/11/05 | 李修慧
把核廢料比喻成「鋼彈模型」,以核養綠提案人:蘭嶼反核是為了回饋金
台灣事實查核中心曾針對此做過調查,發現「蘭嶼人是因為回饋金喬不攏,才反核」這個消息其實錯誤消息。
2018/10/23 | Abby Huang
不只是擁核、反核這麼單純:3個QA看「以核養綠公投」投什麼?
這個公投不是挺核或反核這麼簡單,投下關鍵的公投票之前,你應該知道台灣的廢核路徑到底是如何展開的。
2018/10/23 | 李修慧
中選會宣布「以核養綠」公投成案,年底確定10案公投綁大選
中選會在最後一刻的決定,關鍵在「時間」;23日就請戶政機關先回報部分查對結果,將有利於以核養綠公投案能順利成案,趕上和此次地方大選合併舉行。
2018/09/22 | Abby Huang
台灣應廢核或擁核?氣候專家詹姆士.漢森:核能跟再生能源並用,才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害,不過他的論點也被澳洲科學家批評過,科學家認為,漢森擁核來解決全球暖化,這種想法非常危險且極其昂貴。
2018/09/19 | 李秉芳
「以核養綠」絕食超過140小時,4個QA看懂中選會為何「死都不收」?
中選會有召開相關單位主管會議,大家對《公投法》13條的見解是一樣的,「一旦步驟完成,就不能走回頭路,且標準要一樣。」若之後確定以核養綠公投的連署不足,依法會讓他們補件。
2018/09/14 | Abby Huang
「以核養綠」的公投之路:靠民意能重啟核四嗎?
9月13日,「以核養綠」發起人黃士修在帶著近2萬份的「補件」連署書到中選會遭拒之後,宣布絕食以示抗議。當天晚上,我們也到場和他們聊聊,這場稍晚起步,但後座力不容小覷的運動。
2018/07/31 | 李修慧
封存核電廠四年後,馬英九挺「以核養綠」公投:「核能也是綠能」
江宜樺說,民進黨把非核家園時間限定在2025年,到那時有八成是火力發電,兩成是再生能源,這會造成空汙問題越來越嚴重。