• 確認
  • .
2019/11/07 | Lo's Psychology
藍絲黃絲
藍黃之爭在心理學上可以用很多知識解釋,而現在的香港是高度政治化的:政治化沒有甚麼不好,作為優秀的香港公民,應該積極參與政治,為社會作出貢獻。
2019/10/14 | 言士
判斷是非對錯之前,不妨先盡量放下情緒
在這次「反送中」運動中,文宣擔當了道德思考的角色,在道德情緒過後進行思考,然後透過文字、藝術創作、連儂牆等將訊息傳出去。當訊息走到大眾,討論可以讓道德思考不會淪為只服務情緒的工具,連登在討論上就擔當了重要角色。
2019/09/27 | 區家麟
那一片自稱「中立」的幸福樂園
明明「親中派」或「建制派」在選舉中得到約一半的選票,為何甚少人敢認自己親中親建制?可以推斷,那些自稱「中立」或「無立場」的人,很大部分在選舉中票投建制派。不敢認,有幾種可能。
2019/09/23 | 陳婉容
大時代小故事兩則︰「藍轉黃」長輩與「發夢」學生
這場運動除了「願榮光歸香港」的慷慨激昂,還有很多人在中秋月光底下,默默經歷著人生的陰晴圓缺。父母和孩子的願望,哪一天可以共存?我真心想知道。
對家被打,我們應同情嗎?談社會運動中的同理心
同理心就像一把雙面刃,當人慣性被同理心牽動一言一行,便會被同理心的缺點所害。
2019/08/05 | 區家麟
抗爭遇上市民指罵,和理非請做嘢
現在爭議已經超越「黃藍」,我們應該要想,大家是否同意「警黑合流」?大家是否覺得檢控「雙重標準搬龍門」無問題?大家是否樂見警察權力不受制衡,變成怪獸?用暴力解決問題,代價很大而且傷口難以痊癒,要想的,是什麼做成仇恨的螺旋,問題根源如何解決?
一邊罵人搗亂,一邊唯恐天下不亂
有時候,人們說世道混亂,其實混亂的不是世界,而是他們的思維。
警察宣誓「不徇私」,現在辦案卻「親藍打黃」?
當日誓言鏘鏘,「不對他人懷惡意」、「不敵視他人」,難道如今警察辦案、處理衝突時,有權親藍打黃,「對黃屍懷惡意」、「敵視黃屍」?更令人不安的是,藍絲群眾施加的暴力有明顯惡化的趨勢。到底,是誰壯了他們的膽?
家庭治療師:一個父母與絕望子女的故事
大概這世上沒人能計算,究竟要多痛苦才足夠讓青少年跨過對死亡或刑責的恐懼,又或究竟怎樣的一個社會會讓人害怕生存。
2018/07/18 | 貝加爾
黃子華與他一同逝去的時代
在黃子華這最後一場的《金盆𠺘口》,他的核心命題是:香港是甚麼?香港是可以用四字概括之:面斥不雅。
【素人抗爭者】「我們穿著校服,唱著抗爭者的歌」
「在高大堅硬的牆和雞蛋之間,無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼錯誤,我永遠站在雞蛋那邊。」
【素人抗爭者】「我們穿著校服,唱著抗爭者的歌」
「在高大堅硬的牆和雞蛋之間,無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼錯誤,我永遠站在雞蛋那邊。」
2018/03/25 | 王陽翎
談《中英街1號》一 趙崇基:日本觀眾有深度、我無影射香港社運
香港電影《中英街1號》獲得大阪亞洲電影節最優秀作品獎,作者與導演趙崇基、編劇謝傲霜以不同角度回顧這部電影的製作歷程,以系列的形式與眾分別。
2017/03/25 | 王邦華
「黃絲」為何會變「薯粉」?
中產追求的,與其說是民主,不如說是「清廉繁榮的秩序」。民主只是追求此目標的工具,若此工具不能達成目標,那中產階級會棄如敝屣。
2016/02/23 | 山地媽
要藍轉黃很難,但別輕易放棄
雨傘運動時,有位朋友不支持這場抗爭,因為覺得示威者阻街會影響交通兼連累他人。當時我說,黃絲藍絲七彩絲,自己朋友自己勸。留得青山在,哪怕無柴燒,老朋友不要輕易絕交。泛泛之交unfriend也就算了,但識於微時的老朋友,與其反檯unfriend,不如念在多年友情,試試慢慢說服。
2016/02/12 | 蕭雲
被瘋傳有份掟磚 黃之鋒:我只有這副眼鏡......
無論藍絲黃絲,本土左膠,我們都活在自己的舒適圈,同溫層,自我安慰,自以為是。但至於會否自欺欺人,終究取決於眼力、智商、和良心。
2016/02/12 | 蕭雲
被瘋傳有份掟磚 黃之鋒:我只有這副眼鏡......
無論藍絲黃絲,本土左膠,我們都活在自己的舒適圈,同溫層,自我安慰,自以為是。但至於會否自欺欺人,終究取決於眼力、智商、和良心。