• 確認
  • .
2017/10/16 | 精選書摘
紙貓熊與黃色小鴨背後的難題:藝術有「動物倫理」豁免權嗎?
曾來台灣展出並引發討論的《貓熊世界之旅》和《黃色小鴨》為起點,論述動物形象在藝術作品中被符號化可能產生的效應,再延伸到更具爭議性的,使用活體或死亡動物為素材,藉此思考當代藝術與倫理交涉的可能。
2016/05/13 | Hyatt Pan
葫蘆猴、高跟鞋教堂醜爆了?談台灣的低俗品味行銷
大家既沒有能力維持一定水準,也不願意自己落後到殘破不堪;既不能追求更高標的精緻或美感,也不敢把每一樣東西都直接做到醜翻。
2015/12/24 | 珮姬
你的「致敬」很可能是他的「侵權」─想推動美學教育,就先從尊重原作的樣貌做起
常常聽人羨慕國外建設漂亮、人民有品味,我們總也想跟進。這兩年我不知看到N本「法國人怎麼生活」之類的書,但其實不假外求,只要我們開始懂得尊重藝術,自然學會欣賞,也總會發展出屬於自己文化的美感。
2013/12/30 | 張乃予
黃色小鴨被惡搞,因為台灣不擅「管理」藝術
如果台灣希望以文化創意產業當作接棒的新興產業,應思考我們的社會是否做好了準備?藝術行政管理的人才是否有足夠的水準?台灣人民希望黃色小鴨為煩悶生活添加快樂記憶,卻讓藝術行政思維薄弱的相關人員,再度讓大家見識到台灣跟國際藝術策展的水準落差。