台灣藝文團隊的悲哀：一定要心血付之一炬，才能得到政府協助進駐公有空間？
倉庫、佈景、劇場被燒的確是會讓表演藝術工作者非常心痛，但接二連三發生雲門、優人、紙風車遭逢祝融，各級政府文化跟消防主管機關為何始終沒有作為？
賠了夫人又折兵的台北鐵路地下化：沒錢搞軌怎麼辦？試試土地開發的萬靈丹
台北鐵路地下化光是興建及營運維修成本，三十年來已至少投資超過三千億。為了補貼工程計畫所造成的虧損，工程及規劃界將都市更新與站區周邊的土地開發作為紓困策略，因此失去主導都市更新的能力。
林承毅：讓我們把口罩事件的「公民連攜」精神，帶回地方創生的實踐裡
真正建構公民聯攜，多半是源自於彼此的心念是否連結，就像近期台灣口罩事件，當一群人有強烈危機感，認為不做會死，所以我們要攜手，這絕對是成就公民聯攜的第一步，也是台灣發展地方創生時應該具有的精神。
越南公交工程現況診斷：捷運、鐵路計劃尚未完成，就先規劃高鐵夢？
相較於其他東南亞國家，越南的公共交通發展相對落後，而且道路狀況也很差，每次下雨半小時以上就開始淹水，幾乎造成全城的交通混亂。因此，發展好的公共交通網絡勢在必行，越南當局也認識到這一點。
要蓋「賽馬場」又要抽「城市稅」：新官上任的韓國瑜辦得到嗎？
對於媒體詢問愛情摩天輪、旗津特區、賽馬場等諸多建設，勢必要舉債，經費從哪裡來？韓國瑜依然回答「市政府一毛不出」，他強調「為什麼我要花錢？愛情產業鏈不能BOT嗎？賽馬不能BOT嗎？旗津特區不能找大型企業來開發嗎？」
規劃3年還是「太商業」，故宮南院BOT解約、「文化教育場所」拿回來自己做
故宮南院占地70公頃，其中博物館區占了20公頃，其餘50公頃以BOT方式發包給遠航旗下的樺璽公司，預計分3期興建上千間的五星級觀光旅館、商場及文創空間。
原民會公告了「傳統領域」，日月潭孔雀園BOT依然通過環評
關於日月潭孔雀園要改為BOT開發成觀光大飯店，原民會主委夷將‧拔路兒表示，「過去，南投縣政府一直認為公有土地一直還沒有公告，都不讓邵族人進行諮商同意權。」
故宮南院合作廠商將一次裁掉2/3員工，還打算收掉有70名員工的旅館
樺福遠航集團除了承接故宮南院辦公室案、故宮文化體驗館建設，也在離故宮南院車程不用10分鐘的地方，向台糖公司承租員工宿舍改建為旅館，但卻有意在今年8月收掉，目前旅館有近60名員工。
反反反美麗灣，成功讓破壞環境的齒輪停滯下來
立基在自然原貌之上的觀光產業，有時仍以殺雞取卵、嚴重損耗環境的方式開發，位於台東縣杉原海岸的「美麗灣渡假村」便是其中的經典負面開發案例。幸虧許多人前仆後繼投入反對運動，才得以力挽狂瀾，成功讓破壞環境的齒輪停滯下來。
北纜案只要在公部門一天，北投女巫的身軀就可能再次侵蝕
「北纜就像癌症！」陳慧慈教授聳動的譬喻其實並不誇張。畢竟，只要北投纜車促參案沒有撤案、沒有宣告終止，案子還躺在公部門資料夾的一天，北纜就如同癌細胞般，隨時有可能再次擴大，侵蝕北投女巫的美麗身軀。
越南交通BOT項目現況分析：BOT模式是否適合作為國家公共基建模式？
發展中的越南對基礎建設需求大增，而政府在建設時，時常面臨資金、科技和專業的人力資源短缺等問題，因此，以BOT模式便受到青睞。然而，許多交通建設的BOT項目卻令人詬病......本文從BOT的規劃、興建、營運到轉移等階段，來評析越南當前交通BOT項目的問題。
用軟體建立的假網軍，會怎樣左右選舉大局？
在香港，近期有不少圍繞利用社交媒體做選舉宣傳的意見及討論。除了關注「真網民」會否因為發表對選舉的意見而誤墮法網，網絡機械人扮演的「假網民」，亦值得人們思考其於法例中的位置。
用軟件建立的假網軍 會怎樣左右選舉大局？
在香港，近期有不少圍繞利用社交媒體做選舉宣傳的意見及討論。除了關注「真網民」會否因為發表對選舉的意見而誤墮法網，網絡機械人扮演的「假網民」，亦值得人們思考其於法例中的位置。
蓋公共住宅可以解決房價問題與居住問題嗎？結果很可能事與願違
耗費時間、成本、資源，打造公共住宅，如果目的是讓年輕人或低收入戶可以便宜租屋，那麼更簡單的方式，就是由政府直接提供租金補貼就可以了。
【解構美麗灣】觀光錢潮進誰口袋？ 旅遊發展論述的迷思
台灣這幾年來向財團傾斜、以發展為大旗、追求旅遊經濟的過程中，我們共同付出了許多代價。是時候停下來想一想：旅遊是否僅止於發展？
「長照政策牛步化」殺人：全台高齡照護收費總精算，你付得起老後這本帳嗎？
走在公園裡，常見外勞推著坐在輪椅上曬太陽的老人，全台有近20萬的外籍看護工，但若外勞輸出國減少或取消這20萬名額，龐大的照護問題將落在誰身上？
松菸文創大樓竟是「爐渣屋」 柯文哲：為什麼要把西裝布做成內褲呢？
台北松菸文創大樓因用到含廢爐渣的混凝土，一旦遇水會膨脹導致撐破水泥，工程專家更擔心，未來恐影響建築物的耐震係數與使用年限。