2020奧斯卡

以世界大戰為主題的電影實不計其數，但為何《1917》能在本年度金球獎的最佳劇情片與導演打敗群雄，在奧斯卡金像獎十項入圍，成為2020年電影界的大熱門呢？除了劇情的引人入勝、精彩的場面調度、精準的動線走位、絕佳的視覺效果、流暢的運鏡節奏，使用最具挑戰性的連續鏡頭（Sequenceshot）正是主因。

別再把《寄生上流》拿來和《小偷家族》比，說韓國可以為什麼我們或日本不行。能拿到奧斯卡不代表一切，理當檢討的是為什麼曾經的亞洲電影大國，會被韓國迎頭趕上。光是看是枝裕和在坎城得獎之際日本的反應，就能看出日本對於「電影」的態度，是「你！醜化日本人，日本人才不是小偷！」

擒得坎城影展金棕櫚獎後，有誰曾想過一部來自南韓的《寄生上流》，會一路橫掃美國獎季，最終摘下奧斯卡金像獎最佳影片。然而，奉俊昊能以非英語電影成功打入好萊塢，只是個偶然的機緣？僅是單純靠公關優勢上位逆襲？還是一路以來，早已是奉俊昊鋪墊許久的「寄生上流術」？

《重磅腥聞》（Bombshell）對我來說就是一部教科書級的電影，教導電影人如何在短時間內將仍然火熱的議題搬上大銀幕，在複雜交錯的事件裡面，把當事人適當的化作電影角色，讓他們以台詞發聲，同時創作者又能抽離。

瓦昆菲尼克斯拿下第92屆奧斯卡影帝，我不知道瓦昆是不是在拿下他的獎項時，有沒有想起了希斯萊傑，也想起了他的哥哥瑞凡。他們同樣才華洋溢，都在很年輕的時候，某種程度上憂鬱的提早離開了。

獎季從第一階段、第二階段走到第三階段後，迎來的是對奧斯卡極具影響力且奧斯卡得主準確命中率極高的各大公會獎，外行人看熱鬧，內行人看門道，當觀眾摸熟獎季運作的模式，將大大增加影視年度盛會的參與感，也就明白奧斯卡到底在玩什麼把戲。

又到了小金人頒發的季節！而2020年的奧斯卡，將是近年來強度最高、作品質量最好的一屆，本文將直接預測本屆奧斯卡受矚目的重點獎項，並簡單說明理由，提供給各位讀者在奧斯卡頒獎前一個判斷的指標依據。

奧斯卡是一項為期近半年的耐力賽，而非短跑競賽，從前年9月到最終2月，各家片商為了爭奪小金人，無論明或暗，會使出各種手段拉攏擁有投票權的會員，拉抬聲勢，歷史上也不乏著名的抹黑事件。此文章梳理這些片商為了旗下的片子做了何種努力，奧斯卡的公關操作真的很重要！

有意衝奧的電影在各大影展曝光過，對北美地區的觀眾來說，仍是要回歸北美進行公開映演，才是接受觀眾檢視的時刻。因此真正要在獎季帶起風向，還是得仰賴觀眾間口耳相傳的口碑、區域性影評人的加持及各專業部門公會成員的肯定，才能在獎季第一階段結束後成為領跑者。

在歷經30次送審失利後，南韓終於憑藉著《寄生上流》首度獲得奧斯卡的正式提名。該片不僅入圍「最佳國際影片獎」（Best International Feature Film，原為「最佳外語片獎」），更被提名為「最佳影片」。《寄生上流》自坎城首映好評以來，但這部作品是如何與其他優秀非英語作品做出區隔，打進奧斯卡獎季？

奧斯卡的投票和各地的影展獲頒獎典禮差異極大，並非是幾十人的小眾評審團，而是上千人的影藝學院會員都能投票，這些人真的有看完所有入圍電影？這些人的投票會不會受到風向影響？各項技術獎項又是怎麼評選？又是怎麼選出最佳影片？藉此文章一次討論清楚。

放眼本屆奧斯卡候選榜單，《1917》在缺席4項演技類獎項的提名下，仍硬是入圍了10項，幾乎囊括所有技術類獎項，更在獲得美國製片公會及導演公會的肯定後，成為最佳影片與導演獎的熱門首選。在我個人心中，已將最大獎頒給《1917》，深信若真獎落此家，競爭者也能信服。

每年奧斯卡大約落在2月頒獎，但內行人從前年的威尼斯影展、多倫多影展就會開始觀察，北美獎季分為3階段，每一階段都影響最後的奧斯卡評選。也因此，在奧斯卡頒獎前，直接從這些指標獎項判讀，就能八九不離十預測奧斯卡，為什麼能從這些獎項判斷奧斯卡？此文章細說。

第92屆奧斯卡日前公布入圍名單，可說是幾家歡樂幾家愁。這份名單當然可以檢視當今影壇的趨勢，包含NETFLIX的崛起，以及各大片商經過秋季的努力後，到底有那些片子冒出，不過縱看這份名單，大量少了女性、黑人等族群，仍然有太白、太男的質疑聲浪。