• 確認
  • .
2018/12/18 | 讀者投書
「走鐘」的公投,讓國家成為只會說Yes/No的危險機器
其實,這次的公投會造成諸多亂象,最根本的原因仍然在於:公投不適合處理複雜的政策問題。因為公投對任何議題都只能用「一個是非題」來處理,在公眾討論上很容易形成一種粗暴的二分法把問題簡化(如果不是曲解),淪為挑動和利用人民的意識形態。
2018/11/26 | 李秉芳
「下一個戰場在立法院」,賴清德確定留任:公投結果將與立院黨團討論後續
賴清德表示,公投通過後牽涉到立法和行政部門,政策要怎麼調整行政院現在不表示立場,要先和立法院的民進黨團討論後再看如何處理,黨團總召柯建銘也說,「下一個戰場在立法院」。
2018/10/05 | 李秉芳
「藻礁換深澳」你買單嗎?賴清德:若觀塘通過環評,可有條件停建深澳電廠
由於深澳電廠已成了選戰議題,據瞭解,民進黨政府院高層已有共識要喊卡,目前剩行政院決定要在什麼時候、以什麼台階讓深澳電廠下來。這也是賴清德首度鬆口,說出深澳電廠「有可能」停建。
2018/09/05 | 王明鉅教授
從兩個關鍵問題看「2025非核家園」是不是個躁進政策
我相信執政黨的經濟部官員,不可能不知道這個道理。但他們為什麼不照上面這種價格競標的方式來做,而偏偏要用多和台灣廠商合作就會選上,選上之後保證至少大賺9100億的方式,來大大便宜了這些外國廠商呢?是誰授權政府,可以公然侵害全國民眾的財產權,從所有國民的口袋中拿走9100億,來扶植離岸風電國產化的廠商呢?