• 確認
  • .
2019/01/09 | 精選轉載
超額稅收該如何協助弱勢?何不先反思「釣竿」從哪裡來
超過的稅收應該如何運用?行政院表示方向將是「拼經濟、助弱勢、防豬瘟、剩餘再還債」。其中吵得最兇的是,是否以及應該如何助弱勢?關於助弱勢,一個常見說法是「給魚吃,不如給釣竿」,這個說法有其道理,但也有嚴重不足之處。
2016/05/10 | 周雪君
逾300名頂尖經濟學家聯署:沒有合理經濟理由支持稅務天堂存在
聯署信指出,稅務天堂對全球經濟並無裨益,沒有任何經濟價值,稅務天堂的存在令某些權貴或跨國企業受惠,卻往往犧牲了其他人的利益,令不平等的問題愈發嚴重。
2015/10/13 | 周雪君
諾貝爾經濟學得主:患不均不是仇富、幫窮國得有個譜、貧窮線沒大意義
精於數據分析又敢言的迪頓,被問到獲獎後定必有更多人要他發表意見,他的回應是:沒問題吧,我也夠老的,在一些方面算得上有點資歷,應該不會說出丟臉的話吧。
2015/05/03 | 華爾街日報
貧富差距越來越大,你選擇讓市場主導還是向富人收稅?
大多數經濟學家都相信富人階層與普通大眾間的貧富差距正變得越來越大。為什麼會出現這樣的現象?政府該如何應對財富不均問題?
2015/01/01 | Herbert Hanreich
實現更直接的民主,就能更實現皮凱提的理想
財稅政策難道只是個政府拿來填滿國庫的方法?還是還有牽涉到其他面向呢?皮凱提在他的暢銷書《二十一世紀資本論》中提到,財稅政策是一種界定經濟活動標準及類別的方法。他認為財稅政策的主要目的之一,是阻止貧富差距無限制的增長,經濟政策是道德上的決定,會影響市井小民還有那些制定這些政策的人,因為他們住在同一個道德世界裡。但怎麼樣才算是正確的道德決定?
2014/12/28 | Herbert Hanreich
想解決貧富不均,提高公民參與公共事務是必須的
皮凱提擔心(當然不只他擔心),這樣發展下去會逐漸侵蝕民主理想的根基,不只會影響經濟收益的公平性,也會讓政治公眾事務參與不平等的狀況更嚴重。
2014/12/07 | Herbert Hanreich
資本主義的糾察隊:談《二十一世紀資本論》
托瑪.皮凱提的《二十一世紀資本論》從去年春天開始已經在市場上造成轟動,在美國意外地大賣。會說「意外」是因為從外在條件上來看,消費者很難會喜歡這本書:多達685頁、非小說的形式、暗示馬克思思想、而且還是從法文翻譯過來的,加上裡面有許多圖表、數字、數據,全部都是在講經濟學,要讓讀者喜歡這本書不是件容易的事。
2014/11/15 | 讀者投書
81%的經濟學家不同意21世紀資本論,「搖滾巨星」Piketty錯在哪裡?
現在已經很少人讚揚Thomas Piketty的《Capital in the Twenty-First Century》了。這本書的英文版在今年四月推出時曾一度佳評如潮。2008年經濟學諾獎得主Paul Krugman推崇本書是近十年最重要的經濟學著作,紐約時報則將Piketty喻為經濟學界的搖滾巨星。但這都已成過去。今年十月的調查顯示,只有3%的經濟學者贊同Piketty的觀點、81%不同意Piketty的分析。