612

相信絕大部分人都不希望仇恨螺旋繼續上升，畢竟這場運動若「仇警」成為主軸，並不健康。若然臨時二哥真的希望「撥除」那些「動亂之根」、「仇恨之根」，建議先從你自己入手，根源有很多，警察是其一。

林鄭月娥終於宣布撤回《逃犯條例》修訂案，然而這來得太遲之餘，亦有意忽略對民眾對警察濫權、暴力的不滿。

6月12日金鐘大規模示威期間，一名教師右眼中槍受傷，其後在醫院被警方以「暴動罪」拘捕。事隔個多月，這位老師回應坊間一些評論及問題。

我介紹過很多次的小書《論暴政》，作者提醒世人，面對暴政有二十個歷史教訓，來到了今天，大家要認真想想第18個：那一刻來臨時，要沉着應戰。

我們容許警察合法使用武力，是讓他們來保護市民，而現在警察用武力卻是來傷害市民、或縱容傷害市民的人，警黑合作，這種做法，警察根本對不起法律給他們使用武力的權利！

面對警察濫用武力的指控，政府及警方均叫人去正式投訴，但現時的監警機制有極大限制，法律上還有甚麼途徑追究警員以暴力對待示威者？

100萬人的遊行，政府毫不理會繼續二讀的聲明；612集會示威者被鎮壓，換來暫緩；200萬人的遊行之後，政府寸步不讓，甚至改變策略將所有警方佈防撤走，行政會議兩次取消，示威者連「對準政權」的目標都消失。你還想他們怎樣向政府施壓而又完全不影響「其他人」？

在這個時候，或許有人會覺得要收手了，或許有人會覺得再搞可能會「輸返凸」。不妨想一想，其實僅僅在數個月之前，我們當中很多都認為廿三條很快就會通過了，甚至覺得遊行都只會得五到十萬人。

「反送中」運動發展至今，民間一大訴求是撤銷對6月12日被捕示威者的檢控。根據《基本法》及《警隊條例》，特首林鄭月娥有權命令警務處處長不再調查有關案件。

本文集合一些外國傳媒報道，眾多讚譽，不是為了自high，而是歸納一下香港的抗爭如何影響了外國勢力。

一旦我們社會容許警察濫權、公然犯法，香港的司法就毫無疑問地跟內地那套黑暗司法近得不得了。因此，警暴未追究到底的話，反送中運動也還未結束。

在新一波群眾運動再起之際，身為前線記者希望向抗爭者作幾點呼籲，澄清一些「誤會」。這些「誤會」根源於傳媒和公眾缺乏信任，恐怕不是一時三刻化解得了，但希望無論持任何立場的人士，都可以讓記者能在不受干擾下完成工作。

6月12日警方發射大量催淚彈、布袋彈及橡膠子彈驅散金鐘一帶示威現場的市民，亦有不少影片拍攝到警員無理毆打在場市民的情況。面對記者質疑，警務處處長及特首只叫人去投訴，其實未能回應警察濫權的問題。

6月12日的示威，令到大批市民不滿警隊的處理手法，包括不當使用催淚彈、布袋彈等武器，以及暴力對待在場市民。由於警隊不知反省，不受監察，相信只會有越來越多市民鄙視警察。

盧偉聰今日就6.12的示威活動作出澄清，指當日指稱暴動，是有人涉嫌觸犯暴動罪，並非就事件定性暴動。

林鄭月娥一定是很倔強很要面子，才不願有任何一個自己提出的草案失敗，尤其是她多次提到修例是特區政府自行推動，更把這條草案的通過與否和自己的個人榮辱掛鈎，才會如此一意孤行。

無論係橡膠子彈、布袋彈定還是警棍，只要夠衝擊力，都可以引起致命的鈍力外傷。

我只想說，我不是維穩傳媒鏡頭下的滋事分子，我只是個在合法時段停留在遠處的後勤，但我也成為了警務處長口中的暴徒，特首口中任性的孩子。