• 確認
  • .
2019/03/15 | 李秉芳
「幸福盟草案」逕付二讀:19位立委連署把「同性婚姻」換成「家屬」
許秀雯也說,按照現在幸福盟草案的內容僅有17條,針對各項權利義務,表面看起來好像都顧到了,都有保障了,但未來勢必會出現「掛一漏萬」的情況。
2019/03/05 | 李秉芳
同婚法案「逕付二讀」有5位綠委棄權,下一步會怎麼走?
柯建銘認為同婚法案就算送到司法法制委員會也不會有結果,建議先照程序走,其他黨團或是團體之後如果提出版本,一樣也逕付二讀,併案在黨團協商討論。
2018/03/08 | 江河清
以「民主」之名正當化反同公投,但公投就等於民主嗎?
反同團體經常以「民主」之名強調反同公投的正當性,但公投等於民主嗎?難道「少數服從多數」不是民主嗎?
2017/05/26 | 癮翅
從大法官釋字748號《不同意見書》,開啟對婚姻與人權的不同思考
筆者認為,唯有最便利的思維邏輯才會告訴我們個人權利至上,國家與社會的角色充其量只是工具性的存在。如果這就是我們所承襲的意識形態,那除了某種形式的自由主義之外,我們真的能夠大聲宣告意識型態的終結了。
2017/05/25 | Lo
外媒高度關注同婚釋憲,但台灣是「國家」或「地方」讓BBC一改再改
英美主流媒體報導,台灣大法官做出支持同性婚姻的裁決,在亞洲跑第一,並稱此舉很可能在區域間引起迴響,包括南韓和日本等好幾個亞洲國家都要求婚姻平權。
2017/05/25 | Lo
涉及「夫妻」法令眾多,內政部:即使立同婚專法也需修《民法》
由於通姦罪指涉的也是男女,通姦罪是否也是違憲、會消失?內政部表示未必是這麼單純,只從同婚的角度,通姦罪就會不見,應該不是這樣。
2017/05/24 | 李修慧
也有大法官「反對」釋憲結果:同性婚姻不是普世人權
有大法官主張,憲法保障之婚姻自由限於一夫一妻,是否變更,涉及整個社會及文化價值觀之變動,不應一昧地仿效他國。