CRISPR

CRISPR(IPA:/ˈkrɪspər/;DJ:/ˈkrispə/;KK:/ˈkrɪspɚ/)是存在於細菌中的一種基因,該類基因組中含有曾經攻擊過該細菌的病毒的基因片段。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/01/15 | 港台電視31

零距離科學:回顧與前瞻——醫學篇

人人聞癌色變。科學家則千方百計希望撃倒這頭巨獸。近年,我們確實有些療法上的突破。

2020/10/15 | 精選轉載

2020諾貝爾化學獎的愛恨情仇:CRISPR首個技術專有者張鋒沒獲獎,又是一次爭議評選嗎?

若說Charpentier與Doudna掀開了新世紀的帷幕,張鋒則是徹底推開了大門,讓世人見識到CRISPR無窮的威力。

2020/09/11 | 精選書摘

《病毒完全圖鑑》:先天免疫、後天免疫&SARS相關冠狀病毒

人類和許多動物都演化出後天免疫,細菌和古菌也是。植物也有某種形式的後天免疫,但和動物後天免疫的作用方式非常不一樣。

2020/07/02 | 明日科學編輯群

科學家發現除了「脫靶效應」,CRISPR基因編輯還有另一個隱憂

尼亞坎的研究團隊則展示了另外一種可能──縱使編輯在目標基因上成功了,但同時也可能改變其他部分的基因。

2020/05/13 | 精選書摘

《2030世界未來報告書》:從基改蚊子到腦機介面,四項在2020年正式展開的生技革命

再更深入來說,2020年可能會發展到不需要腦機介面和神經調節器之間的「線」,即不用外部的監控,電子也將能自行在大腦裡運作,而為了降低副作用,只在需要的時候對電子進行刺激即可。

2019/12/30 | 李修慧

基因編輯寶寶案,賀建奎一審被判3年有期徒刑、300萬人民幣

2018年11月,中國科學家賀建奎宣布,他們透過基因編輯技術促成號稱抗愛滋嬰兒誕生,引發生殖醫學道德爭議。賀建奎今日因非法行醫罪,判處有期徒刑3年,罰金300萬元人民幣。並遭到廣東省衛生健康行政部門列入「黑名單」,終生禁止從事人類輔助生殖技術服務工作。

2019/11/29 | TIME

「CRISPR基因編輯技術」可能帶來光明的未來,但也仍有許多挑戰

我們需要能夠遵循的規則,而不是終止這項技術的應用。制定規則的過程能讓社會進行對話,這是很重要的,因為現在與未來,都還是會有很多人有興趣想要編輯人類生殖細胞。

2019/08/09 | Readmoo閱讀最前線

《基因編輯大革命》:電影裡的基因改造人比較優秀,但事實上⋯⋯

《基因編輯大革命》這本書也讓人見視到發明革命性技術的科學家,針對該技術帶來的風險並不避諱,而且對該發明的未來有什麼樣的責任感。

2019/07/19 | TIME

這兩種療程第一次向人們展示了「愛滋病可能是一種可被治癒的疾病」

研究人員發現了一種有望將愛滋病毒從受到感染的基因組中移除的新方法。該研究在29隻白老鼠身上使用ARVs療程,並配合基因編輯技術,來將愛滋病毒從受感染的細胞中移除。

2019/05/16 | 研之有物│中央研究院

訪問CRISPR專家︰在人體應用「基因神剪」,我們要考慮甚麼?

中研院生物化學研究所助研究員凌嘉鴻站在 CRISPR 研究最前線,非常孰悉這把「基因編輯神剪」的優缺點,比起拿來改造人類,他更想把這把剪刀改得更安全。

2019/05/15 | 研之有物│中央研究院

CRISPR宛如「科技魔戒」,但人體基因編輯真的安全毫無副作用嗎?

中研院生物化學研究所助研究員凌嘉鴻,站在 CRISPR 研究最前線,非常孰悉這把剪刀的優缺點,比起拿起 CRISPR 神剪改造人類,他更想把這把剪刀改得更安全。

2019/04/09 | 精選書摘

《上帝的手術刀》︰我們應否畫出一條紅線約束科學發展?

倫理不是可以「任人打扮的小女孩」。有些價值觀範疇的「紅線」,確實是包括科學研究在內的人類活動所需要遵循的。舉例來說,有一條底線我想讀者們應該不會反對:科學研究的底線,是不傷害其他人類個體。但是單就基因編輯和基因治療的問題上,如何界定「其他人類個體」,又如何定義「不傷害」,並沒有那麼容易!

2019/04/07 | 精選書摘

《上帝的手術刀》:我們是否該畫出一條紅線來約束科學發展?

倫理不是可以「任人打扮的小女孩」。有些價值觀範疇的「紅線」,確實是包括科學研究在內的人類活動所需要遵循的。舉例來說,有一條底線我想讀者們應該不會反對:科學研究的底線,是不傷害其他人類個體。但是單就基因編輯和基因治療的問題上,如何界定「其他人類個體」,又如何定義「不傷害」,並沒有那麼容易!

2018/12/18 | TIME

中國科學家繞過研究倫理時,也誕生了世界首批非自願「基因編輯嬰兒」

雖然這對雙胞胎的身份現在仍然受到保護,但她們不太可能長期保持匿名。在賀建奎繞過禁止實驗的道德準則時,他不僅違反了應具備的科學探究基本原則,而且還永遠改變了社會對這兩位女孩的看法,並擅自做了她們非自願所做出的決定——成為世界上第一批CRISPR嬰兒。

2018/12/07 | TIME

未來的愛滋病治療,可能不再需要服用藥物

尋找一種更新穎、更能有效治療愛滋病的方式來防止疾病散播,已成為當務之急。當前研究人員正試圖跳脫日常用藥,而以其他療法為患者提供更持久的保護。

2018/12/06 | 精選轉載

《科技選擇》書評:你想活在《瘋狂麥斯》還是《星際爭霸戰》的世界?

原版的書封是一台自駕車,車內的人類手握著方向盤,坐在跟車頭反方向的駕駛座。這圖看起來非常滑稽,駕駛為何反著開車?自駕車還需要方向盤嗎?反坐握方向盤又有什麼意義?自駕車的世界裡,誰才是那個「駕駛」?